Дополнительное решение от 4 октября 2023 г. по делу № А53-634/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-634/23
04 октября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Кривоносовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела полиции № 6 Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону

в рамках дела по заявлению Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг», в отсутствии представителей сторон,

установил:

Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Эльчину Рагиму Олгы (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 19.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен представитель правообладателя товарного знака «adidas» общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг».

Решением суда от 13.04.2023 в удовлетворении требований отказано.

Однако при принятии решения по делу не был разрешен вопрос о конфискации изъятых предметов административного правонарушения, которые находятся у заявителя.

Вопрос арбитражным судом о судьбе вещественных доказательств разрешается в судебном заседании.

Для разрешения данного вопроса после рассмотрения дела по существу судом было назначено судебное заседание.

Заявитель, в также представители заинтересованного и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судом установлено, то при разрешении вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя Фараджова Эльчина Рагим Оглы к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, судом были конфискованы контрафактные товары не в полном объеме. Не конфискованы товары, изъятые по протоколу осмотра от 01.06.2022, а именно: 19 сумок наименования бренда «adidas», 10 сумок наименования бренда «adidas», находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. ростов-на-Дону, ул. Веры Пановой, 32.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства, суд считает необходимым принять настоящее дополнительное решение по делу, и конфисковать и уничтожить товар, изъятый по протоколу осмотра от 01.06.2022, а именно: 19 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет черного цвета; 10 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет черного цвета находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. ростов-на-Дону, ул. Веры Пановой, 32.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Конфисковать и уничтожить товар, изъятый по протоколу осмотра от 01.06.2022, а именно: 19 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет черного цвета; 10 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет черного цвета; упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. ростов-на-Дону, ул. Веры Пановой, 32.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований,

предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Кривоносова