Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-250779/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40- 250779/23-8-543 "Б" 21 декабря 2023 года Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2023 года Определение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, адрес: 117449, г. Москва, а/я 3) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НЕАТОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125167, <...>) в судебное заседание явились: согласно протоколу судебного заседания Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2023 заявление Индивидуального предпринимателя Гущина Ярослава Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НЕАТОН» принято к производству. В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления Индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НЕАТОН». Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Через канцелярию суда от заявителя поступили письменные пояснения. Через канцелярию суда от СРО поступили материалы на кандидатуру арбитражного управляющего. Дополнительные документы приобщены судом в порядке ст.ст.41, 66 АПК РФ. Изучив доводы ходатайства о приостановлении производства по делу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства. Изучив материалы дела, суд находит возможным признать ООО «НЕАТОН» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. ООО «НЕАТОН» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно положению п. 1 ст. 227 указанного закона в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность должника составляет 1 079 508,59 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 по делу № А40- 297775/2019 в пользу ООО «Маргариновый завод» с ООО «НЕАТОН» (ИНН <***>) взыскан: основной долг в размере 705 276,00 руб., неустойка за период с 01.03.2018 по 07.11.2019 в размере 43 515,53 руб., неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 705 276 руб. 00 коп., из расчета 0,01% от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки начиная с 08.11.2019 по день фактической оплаты задолженности. Заявителем начислены пени на сумму задолженности в размере 705 276,00 руб. за период с 08.11.2019 по 25.10.2023 в размере 102 056,91 руб. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд считает, что начисление неустойки произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден документально. Расчет пени, произведенный кредитором, должником не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2022 по делу № А40- 297775/2019 произведена замена истца (взыскателя) с ООО «Маргариновый завод» на ИП ФИО3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2023 по делу № А40- 297775/2019 произведена замена истца (взыскателя) с ИП ФИО3 на ИП ФИО2 В отношении ООО «НЕАТОН» возбуждено исполнительно производство № 43165/21/77035- ИП от 12.04.2021, денежные средства не поступали. Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2023 по делу № А40- 297775/2019 с ООО "Неатон" в пользу ИП ФИО2 взыскана сумма индексации в размере 228 660,15 руб. Судебный акт о взыскании задолженности вступил в законную силу. В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 1 079 508,59 руб. До настоящего момента задолженность должника перед кредитором не погашена. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 г. № 303-ЭС21-5541 установлено следующее: параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника -юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно представленным в материалы дела доказательствам следует, что у Должника возникла непогашенная задолженность свыше 300 000 тыс. руб. Должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве). Таким образом, должник в порядке пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), что руководством Должника исполнено не было. Таким образом, должник отвечает признакам отсутствующего должника, установленных в ст. 230 Закона о банкротстве. Ассоциация ВАУ «Достояние» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для его утверждения конкурсным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд Заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НЕАТОН» признать обоснованным. Признать ООО «НЕАТОН» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении ООО «НЕАТОН» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включить в реестр требований кредиторов ООО «НЕАТОН» требование ИП ФИО2 в размере 1 079 508,59 руб., из них: 933 936,15 руб. основной долг и индексация и 145 572,44 руб. неустойка. Взыскать с ООО «НЕАТОН» требование ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп. Утвердить конкурсным управляющим ООО «НЕАТОН» Силин Сергей Владимирович (ИНН 366410790261, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации № 451, адрес для направления корреспонденции: 394031, г. Воронеж, ул. Чапаева, д. 81), являющегося членом Союза «УрСО АУ». Прекратить полномочия руководителя ООО «НЕАТОН», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьим лицам для исполнения обязательств должника. Обязать руководителя и иные органы управления ООО «НЕАТОН» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 04 июня 2024 на 15 час. 10 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия. Судья В.А. Чернухин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)ООО "НЕАТОН" (подробнее) Последние документы по делу: |