Определение от 22 марта 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-1072/2025
г. Магадан
23 марта 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогнозный ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:664007, <...>)

о взыскании 1 425 538 руб. 94 коп., продолжении взыскания неустойки по день оплаты задолженности

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество «Уральская горно-металлургическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 624091 <...>); общество с ограниченной ответственностью «Спартак» в лице конкурсного управляющего (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 620014 г. Екатеринбург, а/я 163); ФИО1

при участии представителей:


от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 15.12.2025 № 39/13-261; от ответчика – не явился;

от третьего лица, конкурсного управляющего ООО «Спартак» - не явился от третьих лиц, ОАО «УГМК», ФИО1 представители не явились;

УСТАНОВИЛ:


истец, акционерное общество «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Прогнозный ресурс» задолженности по возврату денежных средств в размере 1 417 60 руб. 38 коп., неустойки за период с 12.03.2025 по 08.04.2025 в размере 7 938 руб. 56 коп., также просит взыскивать неустойку до фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15, 309, 310, 329, 330, 393,450.1, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 35 Земельного кодекса Российской Федерации, условия договора подряда на проведение работ по разведке месторождения россыпного золота р. Челбанья, лицензию МАГ 02604 БЭ № ГРР 23/1 от 12.07.2023.


Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились; в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

23.03.2026 от конкурсного управляющего ООО «Спартак» поступило ходатайство от 20.03.2026 об истребовании доказательств, а также об отложении судебного разбирательства по делу.

Представитель истца поддержал ходатайство об истребовании доказательств.


В обоснование ходатайства об истребовании доказательств заявитель ходатайства указал, что в настоящее время от ФИО1 не поступило информации о принятии наследства ФИО3 Вместе с тем, определение правопреемников ФИО3 необходимо для установления лица, имеющего право действовать от имени ООО «Прогнозный ресурс» при рассмотрении настоящего спора для реализации процессуальных прав ответчика и соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности в арбитражном процессе. Наследственное дело в отношении ФИО3 находится в производстве нотариуса ФИО4.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым истребовать у нотариуса информацию в отношении наследодателя ФИО3.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, с учетом мнения представителя истца, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное заседание по делу отложить на 24 апреля 2026 г. в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 685000 Карла Маркса, д. 62, Магадан, Магаданская область (зал № 303).

2. Истребовать у нотариуса ФИО4 (664007, <...>) следующие сведения в отношении наследодателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Хабаровска):

- о наследниках, вступивших и принявших наследство;


- о составе наследственной массы с указанием идентифицирующих признаков имущества;

- о выданных свидетельствах о праве на наследство ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Хабаровска) с приложением их копий;

Доказательства следует направить в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области до 21.04.2026 либо в случае невозможности представить доказательство вообще или представить в установленный судом срок, в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья В.В. Скороходова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сусуманский горно-обогатительный комбинат "Сусуманзолото" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прогнозный ресурс" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Спартак" (подробнее)

Судьи дела:

Скороходова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ