Постановление от 22 июня 2020 г. по делу № А40-172108/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-8624/2020

Дело № А40-172108/16
г. Москва
22 июня 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего ФИО2

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2020 года по делу № А40-172108/16, принятое судьей А.А. Петрушиной, об отказе арбитражному управляющему ФИО2 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего за прирост стоимости чистых активов у должника при проведении процедуры внешнего управления в деле о банкротстве ЗАО «Олд Мэн» У

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 09.04.2019 ЗАО «Олд Мэн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, соответствующие сведения опубликованы 27.04.2019 в газете «КоммерсантЪ» № 76.

Судом рассмотрено заявление арбитражного управляющего ФИО2 об установлении суммы процентов по вознаграждению внешнему управляющему должника ФИО2 в размере трех процентов прироста стоимости чистых активов должника – 10 957 303 руб. 09 коп., за период внешнего управления в отношении должника после признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В судебное заседание ФИО2 не явился.

Через канцелярию суда от ФИО2 ходатайство о снижении суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего за прирост стоимости чистых активов у должника при проведении процедуры внешнего управления до 7 810 930,09 руб.

Конкурсный управляющий представил возражения на заявление.

Арбитражный суд города Москвы определением от 17.01.2020, руководствуясь ст.ст. 24, 32, 59, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отказал в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего за прирост стоимости чистых активов у должника при проведении процедуры внешнего управления в деле о банкротстве ЗАО «Олд Мэн».

Не согласившись с принятым определением, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и установить сумму процентов по вознаграждению внешнему управляющему ЗАО «ОЛД МЭН» ФИО2 в сумме 7 810 930,09 руб. как размер в 3 процента от прироста стоимости чистых активов должника, который составил 260 364 336,25 руб. по состоянию на 31.12.2018г., за период внешнего управления ЗАО «ОЛД МЭН» после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства согласно части 12 статьи 20.6 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы указывает, что в процедуре внешнего управления была реально выполнена работа по «очистке» бизнеса от ненужных финансовых обязательств, что и привело к приросту стоимости чистых активов у должника.

К сожалению, бухгалтерский баланс ЗАО «ОЛД МЭН» за 2018 год, в т.ч. в части, касающейся расчета стоимости чистых активов предприятия, сданы в налоговую отчетность по завершении процедуры внешнего управления, что не позволило ему внести соответствующие изменения.

Судом первой инстанции не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в части, касающейся ведения «двойной бухгалтерии» у должника.

Арбитражным судом города Москвы были признаны недействительными сделки должника и его дочернего предприятия, ООО «Н2О-Авто», на общую сумму 278 220 210,00 руб., которые возвращены в конкурсную массу.

Арбитражный управляющий ФИО4 обоснованно оценивает прирост стоимости чистых активов ЗАО «ОЛД МЭН» в процедуре внешнего управления по делу №А40-172108/16-103-216 в сформированной конкурсной массе должника:

274 680 000,00 руб. минус 72 744 563,75 руб. (залоговое имущество в КБ «Унифин» (АО) = 201 935 436,25 руб.

201 935 436,25 руб. + 58 428 900 руб. = 260 364 336,25 руб.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились.

От арбитражного управляющего ФИО2 поступило Ходатайство о возврате его заявления № 111 от 07.08.2019г. об утверждении суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего ЗАО «ОЛД МЭН» за прирост стоимости чистых активов у должника при проведении процедуры внешнего управления, уточненное Дополнением к нему № 257 от 11.09.2019 г.

С учетом подачи указанного Ходатайства арбитражного управляющего уже после принятия его апелляционной жалобы к производству, а также с учетом заявленных им оснований и ст.ст. 49, 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции расценивает его как ходатайство об отказе от заявления об утверждении суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего ЗАО «ОЛД МЭН» за прирост стоимости чистых активов у должника при проведении процедуры внешнего управления, которое полежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ арбитражного управляющего ФИО2 от заявления об утверждении суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего за прирост стоимости чистых активов у должника при проведении процедуры внешнего управления в деле о банкротстве ЗАО «Олд Мэн», производство по заявлению прекратить.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 января 2020 года по делу № А40-172108/16 отменить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяВ.С. Гарипов

Судьи:А.Н. Григорьев

В.В. Лапшина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.