Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-68990/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68990/23-77-518
г. Москва
22 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Летовым А.В.,

с участием представителей:

от истца: Сафина Ю.Н. (доверенность № НЮ-12/1521 от 26.10.2022г., предъявлен паспорт документ о ВЮО),

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027700096280, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 7702038150)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВОЛЖСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГА" (425000, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, ВОЛЖСК ГОРОД, МАТЮШЕНКО УЛИЦА, ДОМ 4А, ОФИС 110, ОГРН: 1191215005838, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2019, ИНН: 1224007149)

об обязании вывезти товар ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВОЛЖСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГА" об обязании вывезти товар ненадлежащего качества по Контракту от 14.03.2022 №0373200082122000029 «Манекен-тренажер сердечно-легочной и мозговой реанимации пружинно-механический с индикацией», в количестве 5 шт., «Манекен-тренажер для тренировки навыков сердечно-легочной реанимации», в количестве 12 комплектов, хранящийся на складе ГУП «Московский метрополитен» по адресу: ул. Искры, д. 21, г. Москва, 129344.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по вывозу некачественного товара по договору поставки , ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «Московский метрополитен» (истец, Заказчик) и ООО Волжская Строительная Компания «ВОЛГА» (ответчик, Поставщик) заключен контракт от 14.03.2022 №0373200082122000029 на поставку тренажеров сердечно-легочной реанимации, согласно условиям которого Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить тренажеры сердечно-легочной реанимации в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом ( п.1.1).

Пунктом 6.1 Контракта установлено, что Поставщик гарантирует качество товара в соответствии с требованиями, указанными в Контракте и техническом задании.

Условиями Контракта предусмотрено, что качество и безопасность поставляемого товара должны соответствовать требованиям Контракта, изложенным в Техническом задании, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, установленным законодательством Российской Федерации.

В рамках исполнения Контракта Поставщиком в соответствии с универсальным передаточным документом от 28.04.2022 № 12 (Исправление от 27.06.2022 № 3) поставлен товар «Манекен-тренажер сердечно-легочной и мозговой реанимации пружинно-механический с индикацией», в количестве 2 шт. и «Манекен-тренажер для тренировки навыков сердечно-легочной реанимации», в количестве 6 комплектов, в соответствии с УПД от 28.04.2022 № 13 (Исправление от 19.07.2022 № 6) поставлен товар «Манекен-тренажер сердечно-легочной и мозговой реанимации пружинно-механический с индикацией», в количестве 3 шт. и «Манекен-тренажер для тренировки навыков сердечно-легочной реанимации», в количестве 6 комплектов.

Согласно пункту 4.11 Контракта Заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров по Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в Контракте и техническом задании, и направляет Поставщику подписанный Заказчиком удостоверенной квалифицированной электронной подписью электронный структурированный УПД либо мотивированный отказ от принятия » поставленных товаров, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

По результатам приемки выявлены несоответствия поставленного товара условиям Технического задания к Контракту и составлены акты о выявленных недостатках товара от 12.07.2022 № 194, от 20.07.2022 № 203 (далее - акт № 194, акт № 203).

Заказчиком письмами от 19.07.2022 № УД-18-19870/22, от 27.07.2022 УД-18-20763/22 Поставщику направлены результаты приемки поставленного товара.

Поставщик письмом от 25.07.2022 № 12 (вх. от 25.07.2022 № УД-25-32498/22) согласился с требованиями Заказчика и сообщил, что берет на себя обязательства по устранению недостатков товара, указанных в акте № 194, и готов осуществить вывоз товара.

Пунктом 4.13 Контракта определено, что Поставщик при получении от Заказчика мотивированного отказа от принятия поставленных товаров, или акта с перечнем выявленных дефектов, недостатков и сроком их устранения Поставщик обязан в срок, установленный в указанном акте, содержащем перечень выявленных недостатков, устранить полученные от Заказчика замечания/недостатки/дефекты.

Поставщиком выявленные недостатки не устранены, товар не вывезен.

В связи с неисполнением обязательств по Контракту Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта от 29.07.2022 № УД-18-19870/22-1, которое вступило в силу 09.08.2022.

Вызов представителя Поставщика для вывоза товара, несоответствующего условиям Технического задания 28.11.2022 направлен Заказчиком на электронную почту Поставщика письмом от 23.11.2022 № УД-18-33113/22 со сроком вывоза товара в полном объеме до 30.11.2022 включительно. В установленные сроки вывоз товара Поставщиком не осуществлен.

Повторно вызов представителя Поставщика для вывоза товара, несоответствующего условиям Технического задания, был направлен Заказчиком на электронную почту Поставщика письмом от 05.12.2022 № УД-18-34427/22 со сроком вывоза товара в полном объеме до 15.12.2022 включительно.

В связи с тем, что вывоз товара Поставщиком не осуществлен, Заказчиком в адрес Поставщика направлено требование от 20.01.2023 № УД-18-1551/23 о вывозе товара, несоответствующего условиям технического задания, которое также оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 514 ГК РФ, когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В соответствии с п. 2 ст. 514 ГК РФ поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в указанный срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара ненадлежащего качества, либо доказательств вывоза товара, требование истца об обязании ответчика вывезти некачественный товар является документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 514 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО Волжская Строительная Компания «ВОЛГА» (ИНН 1224007149, ОГРН 1191215005838) вывезти товар ненадлежащего качества по Контракту от 14.03.2022 №0373200082122000029 «Манекен-тренажер сердечно-легочной и мозговой реанимации пружинно-механический с индикацией», в количестве 5 шт., «Манекен-тренажер для тренировки навыков сердечно-легочной реанимации», в количестве 12 комплектов, хранящийся на складе ГУП «Московский метрополитен» по адресу: ул. Искры, д. 21, г. Москва, 129344.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ВОЛЖСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВОЛГА" (425000, РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, ВОЛЖСК ГОРОД, МАТЮШЕНКО УЛИЦА, ДОМ 4А, ОФИС 110, ОГРН: 1191215005838, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2019, ИНН: 1224007149) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027700096280, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 7702038150) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

С.В. Романенкова