Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А22-905/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, <...>


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А22-905/2018
06 июля 2018 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел по Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.04.2018 по делу №А22-905/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству внутренних дел по Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома и неустойку, в общем размере 18569 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 29.12.2017,

от взыскателя (истца) – ФИО3, доверенность от 09.01.2018,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству внутренних дел по Республики Калмыкия (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РК, <...>, за период с июля 2016 года по февраль 2018 года в размере 16065 руб., пени за период с августа 2016 года по февраль 2018 года в размере 2504 руб. 56 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 20569,56 руб.

Решением Арбитражного суда РК от 28.04.2018 по делу № А22-905/2018 исковые требования удовлетворены.

Министерство внутренних дел по Республики Калмыкия, не согласившись с указанным судебным актом, обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РК от 28.04.2018.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта по настоящему делу судом не были учтены существенные для дела обстоятельства, которые объективно существовали на момент принятия судебного акта.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Кодекса.

Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчерпывающе перечислены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельства являются – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 указано, что согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Поскольку обстоятельства, связанные с принятием решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.04.2018, имеют существенное значение, постольку заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для пересмотра судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Министерства внутренних дел по Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.04.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А22-905/2018 - удовлетворить.

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28.04.2018 по делу № А22-905/2018.

Назначить судебное заседание на «13» июля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. 205.

Сторонам обеспечить явку своих представителей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Л.Б. Джамбинова