Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А64-5896/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5896/2020
г. Тамбов
24 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2020г.

Полный текст решения изготовлен 24.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов в лице Мичуринского филиала АО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с.Заворонежское

к Жилищно-строительному кооперативу №16, Тамбовская область, г.Мичуринск

о взыскании задолженности в размере 49784,62 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.07.2020г.

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом.

установил:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского филиала АО «ТСК», <...> обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу №16, <...> ул.7 ноября, д.62 (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность за услуги водоотведения в размере 49784,62 руб. за период с ноября 2019г. по май 2020г.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.10.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения, каких-либо пояснений, ходатайств, а также отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил в материалы дела информацию с сайта www.rusprofile.ru в отношении ответчика.

Информация приобщена к материалам дела.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В судебном заседании 17.12.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 17.12.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

17.12.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Истец представил в материалы дела приложения к договору водоотведения №676 от 21.12.2016г.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2016г. между ОА «ТСК» (Ресурсоснабжающая организация) и Жилищно-строительным кооперативом №16 (Исполнитель) был заключен договор водоотведения №676 (далее – Договор), согласно условиям которого Ресурсоснабжающая организация, обязуется осуществлять прием сточных вод Исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принимать холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет действие на отношения сторон, возникшие с 05.02.2016г. (п.14.1 Договора).

Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям Исполнителя и Ресурсоснабжающей организации определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении №1.

В соответствии с п.3.1 Договора, датой начала подачи и приема сточных вод является 05.02.2016г.

Согласно п.4.2 Договора, расчетный период, установленный Договором, равен 1 календарному месяцу. Ресурсоснабжающая организация ежемесячно в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным периодом направляет Исполнителю счет-фактуру, счет и акт приема-передачи за принятые сточные воды.

Оплата по Договору производится Исполнителем путем перечисления денежных средств, поступивших от потребителя Исполнителю с учетом требований, установленных в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012г. №253. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (п.4.3 Договора).

Согласно п.4.6 Договора, окончательный расчет за водоотведение Исполнитель производит в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п. 5.3.13 Договора, Исполнитель обязан организовать оплату потребителями коммунальных услуг по водоотведению (предусмотреть соответствующее условие в договорах с потребителями) до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем принятых Ресурсоснабжающей организацией сточных вод определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) узла учета или расчетным способом (п.6.4 Договора).

В рамках исполнения вышеуказанного договора истец за период с ноября 2019г. по май 2020г. принял сточные воды в количестве 2229,96 м3, что подтверждается счетами-фактурами (л.д.17-23).

Объем водоотведения также подтверждается актами оказанных услуг (л.д.24-30).

По состоянию на 10.07.2020 г. ответчик свои обязательства по оплате по плате за водоотведение не исполнил, в связи с чем задолженность Жилищно-строительного кооператива №16 перед АО «ТСК» за спорный период составила 49784,62 руб.

Непогашение ответчиком задолженности по плате за водоотведение в спорный период, оставление претензионного письма от 09.07.2020г. (л.д.8) с требованием погасить задолженность без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом деле обязательства сторон возникли в связи с заключением договора водоотведения №676 от 21.12.2016г. и должны исполняться надлежащим образом.

Согласно Приложению №3 к Договору №676, услуги оказываются истцом в отношении дома, расположенного по адресу: 7 ноября, дом 62.

Согласно информации с сайта www.rusprofile.ru, ответчик – ЖСК -16, расположен по адресу: <...> и является действующим кооперативом по состоянию на 09.12.2020г.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.13, ч.2 ст. 14 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, а также положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с ноября 2019г. по май 2020г. ответчик осуществил водоотведение на сумму 49784 руб. 62 коп., о чем составлены акты оказанных услуг: №07\33998 от 30.11.2019г., №07\37424 от 31.12.2019г., №0007-001563 от 31.01.2020г., №0007-006432 от 29.02.2020г., №0007-008366 от 31.03.2020г., №0007-013449 от 30.04.2020г., №0007-0016806 от 31.05.2020г. (л.д.24-30), а также выставлены счета-фактуры (л.д.17-23).

Таким образом, факт оказания услуг истцом по Договору подтверждается представленными актами оказанных услуг, возражений по качеству оказанных услуг не заявлено, разногласий по применяемым тарифам между сторонами не имеется.

Акты оказанных услуг ответчиком не подписаны, однако неподписание сторонами актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.

Истцом счета за услуги ответчику не выставлялись, однако обязанность оплачивать услуги по водоотведению установлена действующим законодательством и должна исполняться надлежащим образом. Само по себе невыполнение истцом обязанности по направлению ответчику документов не является доказательством ненадлежащего оказания истцом услуг по водоотведению, а является лишь ненадлежащим исполнением обязательств по направлению документов.

Ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленный законом срок вносить платежи за водоотведение, при должной степени заботливости и осмотрительности, был вправе обратиться к истцу за предоставлением ему платежных документов и на их основании произвести оплату.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела также не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности за период с ноября 2019г. по май 2020г. в размере 49784 руб. 62 коп., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Ответчик считается извещенным о данном судебном процессе надлежащим образом.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о данном судебном процессе, в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива №16 (<...> ул.7 ноября, д.62, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского филиала АО «ТСК» (<...>) задолженность договору водоотведения №676 от 21.12.2016г. за период ноябрь 2019г. – май 2020г. в размере 49784,62 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун