Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № А57-32914/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-32914/2016
г. Саратов
29 июня 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2017 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2», г. Энгельс, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2017 года по делу № А57-32914/2016, (судья Никульникова О.В.)

по иску администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, (413800, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2», (413100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

без участия: общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2», администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (далее – ответчик, ООО «Строй-Сервис-2») о взыскании задолженности по соглашению о расторжении муниципального контракта в размере 806344 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2017 года по делу № А57-32914/2016 с ООО «Строй-Сервис-2» в пользу администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области взыскана задолженность по соглашению о расторжении муниципального контракта от 28.09.2016 в размере 806344 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Строй-Сервис-2» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменного отзыва на апелляционной жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2», администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства.

В рамках муниципальной программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда на территории Красноармейского муниципального района на 2013-2017 годы», утвержденной Постановлением главы администрации Красноармейского муниципального района от 28.03.2013 № 254 между администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» заключен муниципальный контракт № 0160300005115000036-0037700-01 от 29.09.2015 на участие в долевом строительстве многоквартирных жилых домов с последующей передачей 59 жилых помещений (квартир) общей площадью 1936,74, в том числе долевое строительство жилых помещений (квартир) площадью 1882,1 кв.м., оплачиваемое заказчиком в соответствии с п.4.1 контракта по стоимости одного квадратного метра площади жилого помещения 26180 рублей, в муниципальную собственность для переселения жителей из многоквартирных жилых домов, признанных в установленном порядке непригодными для проживания.

По указанному муниципальному контракту построены и введены в эксплуатацию многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: <...> (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 30.06.2016 г. № RU64516101-05-2016; дом № 24 (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию: от 15.08.2016 № RU64516101-06-2016); дом № 25 (разрешения на ввод объекта в эксплуатацию: от 30.08.2016 № RU64516101-07-2016).

Администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области оплата по муниципальному контракту № 0160300005115000036-0037700-01 от 29.09.2015 произведена в полном объеме на сумму 49273378,00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (том 1 л.д. 44-53).

По муниципальному контракту № 0160300005115000036-0037700-01 от 29.09.2015 истец принял 57 жилых помещений, 2 жилых помещения остались в собственности у застройщика – общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2». Между сторонами подписан акт приема-передачи жилых помещений от 19 сентября 2016 года.

28.09.2016 истец и ответчик заключили соглашение о расторжении муниципального контракта № 0160300005115000036-0037700-01 от 29.09.2015, которое является неотъемлемой частью указанного муниципального контракта. Данное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Согласно пункту 5 соглашения общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» обязалось в течение 10 дней с даты подписания соглашения перечислить денежные средства на расчетный счет администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области в сумме 1780240,00 рублей, оплаченные за 2 жилых помещения.

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» свои обязательства по соглашению от 28.09.2016 исполнило частично, перечислив только часть денежных средств в размере 973896 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 4232 от 07.12.2016 (том 1 л.д. 57).

Поскольку обязательство ответчика произвести оплату задолженности в полном объеме не исполнено, Администрация обратилась в суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу, что ответчик обязанности по возврату денежных средств предусмотренных соглашением о расторжении контракта в полном объеме не выполнил.

Судебная коллегия не усматривает оснований для переоценки выводов суда по доводам апелляционной жалобы в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по соглашению о расторжении муниципального контракта от 28.09.2016 года в размере 806344 руб.

Апелляционная жалоба не содержит доводов относительно законности и обоснованности принятого судебного акта, также как и возражений относительно заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2017 года по делу № А57-32914/2016 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» – без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.00 коп. по платёжному поручению № 1072 от 16.05.2017 суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 марта 2017 года по делу № А57-32914/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий М.Г. Цуцкова

Судьи: Н.А. Клочкова

Т.Н. Телегина