Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А32-27618/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-27618/2017
г. Краснодар
23 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 23.05.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Администрации города Сочи – Исполнительно-распорядительному органу муниципального образования города-курорта Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным постановления,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – директор,

от заинтересованного лица: ФИО2 – доверенность от 05.05.2019 №07.02-480/117,

от третьего лица: ФИО3 – доверенность от 31.01.2019 №228

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал», г. Сочи (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Сочи – Исполнительно-распорядительного органа муниципального образования города-курорта Сочи (далее – заинтересованное лицо, администрация) от 22.06.2017 № 1031 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 № 899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи».

Решением от 20.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.03.2018, признано недействительным постановление № 1031 в части пунктов 1 и 12 приложения № 2 к нему «Перечень населенных пунктов муниципального образования город-курорт Сочи, на территории которых муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» является гарантирующей организацией, оказывающей услуги централизованного водоотведения», а именно: в отношении населенного пункта Адлерский внутригородской район города Сочи (с улицы Голубые дали до реки Псоу, в том числе улица Ленина при движении в сторону Сочи по левой стороне от д. № 1 по д. 187, по правой стороне от д. № 2 по д. 272), с. Молдовка. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что постановление № 1031 в части указанных пунктов является незаконным, поскольку общество по отношению к абонентам, находящимся на спорной территории, соответствует критериям гарантирующей организации по смыслу пункта 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ). Основания для утверждения предприятия гарантирующей организации в этом районе отсутствовали.

Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 2, 6, 12, 38 Закона № 416-ФЗ и пришли к выводу о наличии правовых оснований для признания постановления N 1031 в части пунктов 1 и 12 приложения N 2 незаконным и нарушающим права общества. При этом суды исходили из того, что в соответствии с договором аренды муниципального имущества от 26.12.2007 N П/104-07 общество эксплуатирует всю единую централизованную систему водоотведения г. Сочи от реки Мзымта до п. Головинка, что включает в себя все районы города Сочи общей протяженностью 544 789,6 км в количестве: 3 очистных сооружения канализации и 50 канализационных насосных станций, в том числе все объекты канализационного хозяйства на территории Адлерского внутригородского района г. Сочи на правом берегу реки Мзымта. Судебные инстанции сочли, что объектов канализационного хозяйства, которые бы эксплуатировались предприятием, в указанной территориальной зоне нет. Суды указали, что предприятие не имеет канализационных сетей в Адлерском внутригородском районе города Сочи, к которым были бы присоединены абоненты, и не осуществляет деятельность по транспортировке сточных вод, в силу чего не соответствует установленным законом критериям гарантирующей организации.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2018 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу № А32-27618/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Суд кассационной инстанции указал, что выводы судов о том, что отсутствие у общества на каком-либо праве очистных сооружений не препятствует признанию его гарантирующей организацией, не соответствует приведенным нормам, поскольку очистка сточных вод является неотделимым этапом водоотведения.

Выводы судов об отсутствии у предприятия в Адлерском районе канализационных сетей не соответствуют материалам дела, а именно: распоряжению Департамента имущественных отношений администрации города Сочи от 27.09.2016 № 1339-р "О закреплении за предприятием имущества на праве хозяйственного ведения" с актом от 01.11.2016 приема-передачи объектов водопроводно-канализационного хозяйства; постановлению администрации от 22.02.2017 № 274 "Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования города-курорта Сочи на 2015-2032 годы", согласно которой с 2017 года предприятием эксплуатируются в этом районе сети протяженностью 52,947 км. Кроме того, наличие у предприятия указанных сетей сторонами не оспаривалось.

Суды не учли, что в силу положений пунктов 2, 6, 15 статьи 2 и статьи 12 Закона № 416-ФЗ, из содержания которых следует, что для определения гарантирующей организации из числа организаций, эксплуатирующих отдельные объекты централизованной системы водоотведения, необходимо установить организацию, осуществляющую водоотведение, то есть весь технологический цикл, включающий прием, транспортировку и очистку сточных вод. И только в случае, если для соответствующей централизованной системы таких организаций будет несколько, следует учитывать количество присоединенных абонентов к ее сетям.

Таким образом, выводы судов о том, что отсутствие у общества на каком-либо праве очистных сооружений не препятствует признанию его гарантирующей организацией, не соответствует приведенным нормам, поскольку очистка сточных вод является неотделимым этапом водоотведения.

При новом рассмотрении суду необходимо исследовать представленную в дело схему централизованной системы водоотведения Адлерского района г. Сочи, выяснить ее границы и зоны деятельности участников спора, наличие у предприятия совокупности объектов, позволяющих обеспечивать полный цикл водоотведения и в зависимости от установленного принять решение.

Представитель заявителя в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении и дополнительных письменных пояснениях, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Так указал, что заявитель является гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на всем правом берегу реки Мзымта Адлерского внутригородского района г. Сочи. В оспариваемом постановлении администрации Адлерский внутригородской район города Сочи (с улицы Голубые дали до реки Псоу, в том числе улица Ленина при движении в сторону Сочи по левой стороне от д. № 1 по д. 187, по правой стороне от д. № 2 по д. 272), с. Молдовка исключены из зоны деятельности заявителя и включены в зону деятельности гарантирующей организации муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал».

То обстоятельство, что у общества отсутствуют собственные очистные сооружения, не может служить основанием для выводов об отсутствии у нее централизованной системы водоотведения и невозможности признания такой организации гарантирующим поставщиком коммунальных услуг.

Представитель администрации в судебном заседании присутствовал, против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве и представленных дополнительных письменных пояснеиях. Так указал, заявитель не соответствует критериям, установленным Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а именно заявитель не осуществляет водоотведение и в этих целях не эксплуатирует очистные сооружения, а осуществляет только прием и транспортировку сточных вод. Согласно представленной технологической зоне схеме водоотведения в Адлерском районе города Сочи Адлерских ОСК единственным лицом осуществляющим как прием сточных вод их транспортировку и очистку является МУП города Сочи «Водоканал».

Представитель третьего лица в судебном заседании присутствовал, поддержал доводы изложенные в отзыве и представленном дополнительном письменном отзыве, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Заявитель является юридическим лицом, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что в соответствии с ранее действовавшей редакцией постановления Администрации города Сочи от 19.05.2014 № 899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи» заявитель являлся гарантирующей организацией по централизованному водоотведению на всем правом берегу реки Мзымта Адлерского внутригородского района г. Сочи, а именно от реки Мзымта до пос. Головинка и с. Молдовка.

Администрацией города Сочи вынесено постановление от 22.06.2017 № 1031 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 № 899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи», согласно которому перераспределены зоны деятельности гарантирующих организаций в сфере водоотведения между обществом с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» и муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Водоканал» в отношении населенного пункта Адлерский внутригородской район города Сочи (с улицы Голубые дали до реки Псоу, в том числе улица Ленина при движении в сторону Сочи по левой стороне от д. № 1 по д. 187, по правой стороне от д. № 2 по д. 272), с. Молдовка.

Не согласившись с вынесенным постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту – Закон №416-ФЗ) органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Таким образом, законодательством установлены критерии для наделения лица статусом гарантирующей организации:

- организацией должно осуществляться водоотведение;

- организация должна эксплуатировать в целях водоотведения канализационные сети;

- к канализационным сетям организации, осуществляющей водоотведение, должно быть присоединено наибольшее количество абонентов.

Закон N 416-ФЗ определяет понятие водоотведения как прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; последняя, в свою очередь, представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (статья 2).

В соответствии с пунктами 1 и 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение определена как организация водопроводно-канализационного хозяйства, а организация, в том числе индивидуальный предприниматель, эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети и оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод определена как "транзитная организация".

Пунктом 25 Правил № 644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу положений пунктов 2, 6, 15 статьи 2 и статьи 12 Закона № 416-ФЗ, из содержания которых следует, что для определения гарантирующей организации из числа организаций, эксплуатирующих отдельные объекты централизованной системы водоотведения, необходимо установить организацию, осуществляющую водоотведение, то есть весь технологический цикл, включающий прием, транспортировку и очистку сточных вод. И только в случае, если для соответствующей централизованной системы таких организаций будет несколько, следует учитывать количество присоединенных абонентов к ее сетям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором аренды муниципального имущества от 26.12.2007 № П/104-07 общество с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» эксплуатировало на правом берегу реки Мзымта до пос. Головинка часть централизованной системы водоотведения Адлерских ОСК, а именно канализационные сети и насосные станции. Объектов канализационного хозяйства, которые бы эксплуатировались муниципальным унитарным предприятием города Сочи «Водоканал», в указанной территориальной зоне не имеется. МУП города Сочи осуществлялся прием сточных вод от общества и их очистка.

Как следует из представленной в материалы дела Схемы водоснабжения и водоотведения города Сочи система водоотведения г. Сочи имеет 6 раздельных бассейнов водоотведения (технологических зон) т.е. 6 отдельных централизованных систем водоотведения, которые между собой технологически не связаны - Лазаревкий, Дагомысский, Бзугинский, Кудепстинский, Адлерский. Краснополянский (Рисунок каждого бассейна водоотведения (технологической зоны) прилагаются в разработанной схеме водоснабжения и водоотведения МО город-курорт Сочи на 2015-2032 года Этап 2, «Схема водоотведения» Том 2, Кн 2 страницы 27-29).

Каждый из указанных бассейнов водоотведения (технологических зон) имеет систему сбора, транспортировки, перекачки и очистные сооружения, т.е. состоит из очистных сооружений канализационных сетей (канализационных насосных станций и трубопроводов).

На территории г. Сочи 12 организаций владеют на праве собственности или на ином основании объектами системы водоотведения.

ООО «Сочиводоканал» осуществляет водоотведение в 4 технологических зонах (отдельных централизованных систем водоотведения) в пределах бассейнов водоотведения Лазаревских ОСК7 Дагомыских ОСК, Бзугинских ОСК, Кудепстинских ОСК. МУП г. Сочи «Водоканал» осуществляет водоотведение в 2 технологических зонах (отдельных централизованных систем водоотведения) в пределах бассейнов водоотведения Адлерских ОСК и Краснополянских ОСК, (что подтверждается разработанной схемой водоснабжения, водоотведения МО город-курорт Сочи на 2015-2032 года Этап 2, «Схема водоотведения» Том 2, Кн 2 - далее по тексту - Схема Водоотведение, страницы 14, 15, 26, 29, 66).

Централизованная система водоотведения Адлерского района расположена в Адлерском районе города по левому и правому берегам реки Мзымта. В состав централизованной системы водоотведения Адлерского района входят трубопроводы, канализационные насосные станции и очистные сооружения Адлерских ОСК. Очистные сооружения расположены на левом берегу реки Мзымта. Все собранные стоки попадают в единую централизованную систему водоотведения Адлерского района, по сети канализационных трубопроводов транспортируются на очистные сооружения Адлерских ОСК, где происходит очищение стоков. Указанная единая централизованная система водоотведения Адлерского района на момент внесения изменений в постановление находилась частично:

- у ООО «Сочиводоканал» в аренде находилось часть сетей водоотведения протяженности 91,503 км. и часть канализационных насосных станций в количестве 9 штук. У ООО «Сочиводоканал» централизованной системы водоотведения Адлерского района отсутствуют в эксплуатации объекты Адлерских очистных сооружений;

- у МУП г. Сочи «Водоканал» в хозяйственном ведения находилось часть сетей водоотведения протяженностью 52,947 км., часть канализационных насосных станций в количестве 32 штук и полностью объекты Адлерских очистных сооружений, что подтверждается распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации г. Сочи от 27.09.2016 г. № 1339-р, актом от 01.11.2016 г. приема передачи объектов водопроводно-канализационного хозяйства в хозяйственное ведение МУП г. Сочи «Водоканал», реестром приложений к указанному акту с приложениями.

До разработки схемы водоотведения в г. Сочи обе организации (ООО «Сочиводоканал» и МУП г. Сочи «Водоканал») являлись гарантирующими организациями в централизованной системе водоотведения Адлерского района (системе Адлерском бассейне водоотведения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона № 416-ФЗ, органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 6 № 416-ФЗ, пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2013 № 782 "О схемах водоснабжения и водоотведения" утверждение схем водоснабжения и водоотведения городских округов входит в полномочия органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях.

Согласно требованиям к содержанию схем водоснабжения и водоотведения утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2013 № 782 "О схемах водоснабжения и водоотведения", схема водоотведения должна содержать:

«16. Раздел "Существующее положение в сфере водоотведения поселения, городского округа" содержит:

а) описание структуры системы сбора, очистки и отведения сточных вод на территории поселения, городского округа и деление территории поселения, городского округа эксплуатационные зоны;

в) описание технологических зон водоотведения, зон централизованного и нецентрализованного водоотведения (территорий, на которых водоотведение осуществляется с использованием централизованных и нецентрализованных систем водоотведения) и перечень централизованных систем водоотведения;

17. Раздел "Балансы сточных вод в системе водоотведения" содержит:

а) баланс поступления сточных вод в централизованную систему водоотведения и отведения стоков по технологическим зонам водоотведения;

8. Раздел "Прогноз объема сточных вод" содержит:

б) описание структуры централизованной системы водоотведения (эксплуатационные и технологические зоны) и т.д.

В целях исполнения своих полномочий предусмотренных ч. 1 ст. 6 Закона и определение одной гарантирующей организации, в каждой централизованной системе водоотведения в г. Сочи Администрацией была утверждена Постановлением администрации города Сочи от 27.02.2017 № 274 «Об утверждении схемы водоснабжения

и водоотведения муниципального образования город-курорт Сочи на 2015-2032 годы».

В утвержденной схеме определены организации, которые на момент ее разработки водоотведение по каждому бассейну (каждой централизованной системы водоотведения), это ООО «Сочиводоканал» и МУП г. Сочи «Водоканал» (до МУПа - ГУН СВУК «Курганииский групповой водопровод»). В разработанной схеме водоотведения указано, что в пределах Адлерского бассейна водоотведения, т.е. в пределах централизованной системы водоотведения Адлерского района, водоотведение осуществляет МУП г. Сочи «Водоканал», а ООО «Сочиводоканал», в указанном Адлерском бассейне (в пределах централизованной системы водоотведения Адлерского района г. Сочи) только осуществляет транспортировку сточных вод. При этом в полной мере ООО «Сочиводоканал» водоотведение, прием. транспортировку и очистку сточных вод (понятие «Водоотведения» п. 15 ст. 2 Закона о водоснабжении и водоотведении)) не осуществляет.

Для определения гарантирующей организации она должна соответствовать обязательным трем критериям (ч.2.ст.12 Закона о Водоснабжении и Водоотведении):

1) организация осуществляет водоотведение в централизованной системе водоотведения Адлерского района г. Сочи, т.е. осуществлять прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (Пункт 2 статья 2 Закона № 416-ФЗ определено, понятие «водоотведение»);

2) организация эксплуатирует в целях водоотведения канализационные сети,

3) к канализационным сетям организации осуществляющей водоотведение и в этих целях эксплуатирующей канализационные сети присоединены наибольшее количество абонентов.

Аналогичная позиция об определении трех критериев в Определении Верховного Суда РФ от 06.09.2017 № 309-КП 7-10241 и в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2016 № Ф09-6688/16 по делу № А76-18672/2015 оставленное без изменений Определении Верховного Суда РФ от 17.10.2016 № 309-КП6-14590.

Так как ООО «Сочиводоканал» не соответствует указанным выше критериям, не осуществляет водоотведение и в этих целях не эксплуатирует очистные сооружения, а осуществляет лишь частично прием и транспортировку сточных вод, то в силу норм Закона № 416-ФЗ не является гарантирующим поставщиком услуг.

С учетом вышеизложенного МУП г. Сочи «Водоканал» является единственной организацией в технологической зоне водоотведения Адлерских ОСК, которая соответствует критериям, которые определены законом в качестве обязательных признаков для наделения лица статусом гарантирующей организации по водоотведению и абоненты пользуются услугами водоотведения оказываемые только МУП г. Сочи «Водоканал».

Кроме того, вышеуказанные факты подтверждаются разработанной и утвержденной схемой водоотведения.

При таких обстоятельствах судом сделан вывод, что постановление Администрации города Сочи – Исполнительно-распорядительного органа муниципального образования города-курорта Сочи от 22.06.2017 № 1031 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 № 899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи» в части пунктов 1, 12 Приложения № 2 к оспариваемому постановлению «Перечень населенных пунктов муниципального образования город-курорт Сочи, на территории которых муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» является гарантирующей организацией, оказывающей услуги централизованного водоотведения», а именно в отношении населенного пункта Адлерский внутригородской район города Сочи (с улицы Голубые дали до реки Псоу, в том числе улица Ленина при движении в сторону Сочи по левой стороне от д. № 1 по д. 187, по правой стороне от д. № 2 по д. 272), с. Молдовка является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решения об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Следовательно, заявленные требования общества о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Сочи – Исполнительно-распорядительного органа муниципального образования города-курорта Сочи (далее – заинтересованное лицо, администрация) от 22.06.2017 № 1031 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 № 899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи».

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.М. Шкира