Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № А12-1599/2025

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. им ФИО1, зд. 30Б, помещ. 2; тел: (8452) 74-90-90, факс: <***>,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-1599/2025
г. Саратов
31 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена «23» октября 2025 года Полный текст постановления изготовлен «31» октября 2025 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Степуры С.М.,

судей Котляровой А.Ф., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузьминой М.И., рассмотрев в открытом судебном апелляционную жалобу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медико-экологический техникум» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2025 года по делу № А12-1599/2025,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Волгоградский медико-экологический техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании: от Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медико-экологический техникум» – ФИО2, представителя по доверенности от 20.10.2025 № 12/01-11 и ФИО3, представителя по доверенности от 20.10.2025 № 11/01-11, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО 2Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Волгоградский медико-экологический техникум» (далее – ГАПОУ ВМЭТ, ответчик) о взыскании задолженности за октябрь-декабрь 2024 года по договору № 09-5-76268/24Б от 01.01.2024 в размере 1 120 472,65 руб., пени в размере 102 948,07 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2025 года с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медико-экологический техникум» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» взысканы задолженность в размере 1 120 472,65 руб., пени в размере 102 948,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 703 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12 040 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГАПОУ ВМЭТ обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании участвовали представители Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Волгоградский медико-экологический техникум», которые поддержали позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе в виде электронных образов, размещенных в системе «КАД Арбитр» (далее – материалы дела), проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», (поставщик) и Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением «Волгоградский медико-экологический техникум» (покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-76268/24Б (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 2.2.2. договора отбор газа осуществляется на объектах газопотребления:

- котельная, расположенная по адресу: <...>;

- административное здание, расположенное по адресу: <...>.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора количество поставляемого газа определяется по данным узлов измерения расхода газа поставщика, установленных в распределительных газопроводах. При неисправности или отсутствии УИРГ поставщика количество поставляемого газа определяется по данным УИРГ покупателя.

По условиям пункта 4.15 договора при неисправности или отсутствии УИРГ поставщика количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.11 (таблица № 2) договора, или иными расчетными методами, не противоречащими действующим стандартам и правилам, а также условиям договора, с 1 числа месяца, в котором выявлено нарушение, и до момента его устранения, а, также аналогично определяется количество поданного газа, в случае наличия признаков не заводского исполнения УИРГ и/или его частей.

Пунктом 5.5.1 договора предусмотрено, что исполнение покупателем денежных обязательств перед поставщиком ежемесячно осуществляется в следующем порядке:

- 30% плановой стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- фактически потребленный (отобранный Покупателем) в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее уплаченных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

26.04.2016 сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» проведена проверка узла учета газа котельной, по результатам которой составлен акт проверки, в котором указано на необходимость выполнения расчета, связанного с процессом измерения объемного расхода газа и определения относительной расширенной неопределенности измерения газа, в соответствии с требованием ГОСТ Р 8.740-2011.

Согласно акту проверки узла учета газа котельной от 17.10.2022 № 17/10 нарушения выявленные актом от 26.04.2016 не устранены, в связи с чем ответчику было предложено согласовать срок реконструкции узла измерения расхода газа с поставщиком до 17.12.2022.

16.12.2022 ГАПОУ ВМЭТ обратилось к истцу с письмом о согласовании срока реконструкции узла измерения расхода газа (далее - УИРГ) котельной на август 2024 года.

Согласно внутреннему регламенту обращений покупателей о согласовании срока реконструкции УИРГ - покупатели информируются любым удобным способом (по телефону), данный срок отображается в автоматизированной информационной базе Общества 1С, что влечет за собой автоматическое отражение в актах проверки объектов.

В акте проверки от 06.02.2023 № 06/02-2 в табличной части «перечень выявленных нарушений» указана информация о сроке проведения реконструкции УИРГ – 31.08.2024 года. Акт проверки от 06.02.2023 подписан представителем ответчика ФИО2

Истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение от 02.05.2023 № ИСХ-0054288/16 к договору поставки газа № 09-5-73537/23Б от 01.01.2023, в котором также указано о согласовании срока реконструкции до 31.08.2024.

Дополнительным соглашением к договору поставки газа от 01.01.2023 № 09-5-73537/23Б стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым в связи с видом нарушения пункта 4.15 договора: «Нарушение требований нормативной и (или) технической документации при монтаже и эксплуатации УИРГ», «Непредставление Поставщику газа технической документации» на объекте газопотребления (котельной) количество газа, поставленного Покупателю в период с 01.05.2023 и до 31.08.2024 будет определяться с учетом коэффициента дополнительной погрешности +3% к измеренному объему газа.

В соответствии с пунктом 4 данного соглашения в случае не устранения покупателем нарушений в установленные сроки количество поставленного покупателю газа будет

определяться по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Указанное дополнительное соглашение подписано ответчиком без разногласий.

30.09.2024 на котельной ответчика проведена проверка узла измерения расхода газа, составлен акт проверки № 30/09-2, где указано, что реконструкция УИРГ не проведена, нарушения не устранены. Покупатель уведомлен о наличии оснований применения пункта 4.15 договора поставки газа № 09-5-76268/24Б.

15.10.2024 проведена повторная проверка УИРГ котельной с составлением акта проверки № 15/10-2, которым зафиксировано отсутствие выполненных работ по реконструкции узла учета газа. Покупатель также уведомлен, что учет газа будет производиться по мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

18.10.2024 ответчик обратился к истцу с письмом № 804/01.14 о продлении срока реконструкции УИРГ до 31.12.2025 и предоставлении в его адрес рекомендаций по оснащению УИРГ средствами измерения.

Письмом от 25.10.2024 ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уведомило ответчика о том, что начиная с 15.10.2024 учет количества поставляемого газа на котельной будет осуществляться по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Письмом от 10.12.2024 истец уведомил ответчика об отсутствии оснований продления сроков реконструкции УИРГ, в связи с неисполнением в согласованный срок обязательств по приведению УИРГ котельной в соответствие с действующими нормативными требованиями с 15.10.2024 учет поставленного газа ведется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Таким образом, увеличение объема газа вызвано нарушением ответчиком требований нормативной и (или) технической документации при монтаже и эксплуатации УИРГ, непредставление поставщику газа технической документации.

По условиям пункта 4.15 договора, при неисправности или отсутствии УИРГ поставщика количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, указанного в п. 3.11 (таблица N 2) договора, или иными расчетными методами, не противоречащими действующим стандартам и правилам, а также условиям договора, с 1 числа месяца, в котором выявлено нарушение, и до момента его устранения, а, также аналогично определяется количество поданного газа, в случае наличия признаков не заводского исполнения УИРГ и/или его частей.

Поскольку признаки использования ответчиком прибора учета не заводского исполнения выявлены истцом только по площадке газопотребления, расположенной по адресу: <...>, расчет количества поданного природного газа по данному объекту газопотребления в спорный период времени производился по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Задолженность ответчика по оплате поставленного коммунального ресурса составила: за октябрь 2024 года - 333 352,93 руб., за ноябрь 2024 года - 614 312,84 руб., за декабрь 2024 года - 638 490,64 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного ресурса в установленные договором сроки не исполнил. Задолженность с учетом частично оплаты, произведенной в ходе рассмотрения дела, составляет 1 120 472,65 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия об оплате имеющейся задолженности оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 307, 401, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), Правил учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила N 961), Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об

обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ) пришел к выводу об удовлетворении иска.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), принятых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований, положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, общими положениями об обязательствах и сделках, а также условиями заключенного сторонами контракта.

Исходя из статьи 2 Закона о газоснабжении поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Как следует из статьи 18 Закона о газоснабжении, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 30 Правил № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно пунктам 21 и 22 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

В силу пункта 23 Правил N 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается посредством измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления

газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил N 961 учета газа при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект.

Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления (пункты 2.9 и 2.10 Правил учета газа).

Согласно пункту 3.9 Правил N 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил учета газа N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

На каждый УИРГ должен быть оформлен пакет документации в соответствии с требованиями действующих норм и правил (акт ввода в эксплуатацию., паспорт, акт измерения внутреннего диаметра измерительного трубопровода, свидетельство о поверке средств измерений, свидетельство о поверке на УИРГ, в том числе при использовании в качестве УИРГ измерительного комплекса или системы измерения, занесенных в государственный реестр средств измерений, а также акт проверки состояния и применения СИ и т.д.).

Неисправностью УИРГ является несоответствие его либо любого из элементов УИРГ хотя бы одному из требований законодательства, стандартов, норм и правил, включая требования о наличии действующих поверительных клейм (пломб) на СИ в составе УИРГ, а также руководствам, техническим описаниям, инструкциям по эксплуатации СИ в составе УИРГ.

Как установлено судом первой инстанции, в заявленный период узел учета ответчика по объекту «котельная» не соответствовал нормативно установленным требованиям, что в силу пункта 4.15 договора поставки газа, пункта 3.9 Правил № 961, пункта 23 Правил № 162 является основанием для определения количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ за весь период неисправности.

Пункт 4.2 договоров поставки газа от 01.01.2022 № 09-5-64916/22Б, от 01.01.2023 № 09-5-73537/23Б, от 01.01.2024 № 09-5-76268/24Б содержит требования о соответствии показателей точности измерений действующим законодательным актам и нормативным документам.

Согласно пункту 4.3 указанных договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по данным УИРГ поставщика, установленных на распределительных газопроводах.

Под УИРГ понимается совокупность средств измерений и (или) технических систем, устройств с контрольно-измерительными функциями параметров газа (далее - СИ), функционально связанных между собой и применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования.

Определение количества (объема) поставляемого газа производится по аттестованным в установленном действующим законодательством порядке методикам выполнения измерений, в том числе по ГОСТ Р 8.740-2011, либо расчетным методом, в случаях предусмотренных условиями пунктов 4.5, 4.6, 4.8 и 4.15 договора, с оснащением средствами дистанционной передачи данных, в обязательном порядке, каждого УИРГ.

На каждый УИРГ должен быть оформлен пакет документации в соответствии с требованиями действующих норм и правил.

Неисправностью УИРГ является несоответствие его, либо любого из элементов (частей) УИРГ хотя бы одному из требований законодательства, стандартов, норм и правил, включая требования о наличии действующих поверительных клейм (пломб) на СИ в составе УИРГ, а также руководствам, техническим описаниям, инструкциям по эксплуатации СИ в составе УИРГ.

В пункте 4.4 договоров, приведен подробный перечень мероприятий, необходимых для выполнения работ по реконструкции узла учета газа.

На основании изложенного, на узле измерения расхода газа на объекте газопотребления ГАПОУ ВМЭТ нарушены требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единств измерений» и пункта 2.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961, о выполнении измерений расхода газа по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений, а также аттестованной методики измерения по ГОСТ Р 8.740-2011 в части эксплуатации УИРГ.

Несоответствие узла учета газа ГАПОУ ВМЭТ установленным требованиям ГОСТ Р 8.740-2011 в силу пункта 4.15 договора поставки газа, пункта 3.9 Правил учета газа, пункта 23 Правил поставки газа является основанием для определения количества поставляемого газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ за весь период неисправности.

Покупателю был предоставлен разумный и достаточный срок для устранения выявленных нарушений, срок проведения реконструкции (31.08.2024) был согласован на основании обращения самого покупателя.

В связи с тем, что в согласованный срок реконструкция УИРГ произведена не была истец произвел расчет количества поданного газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования в соответствии с пунктом 4.15 договора.

В связи с не устранением нарушений и не выполнением реконструкции УИРГ в согласованные сроки, в соответствии с условиями п. 4.15 договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» было вынуждено производить учет количества поставляемого газа по максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования.

Приказом Росстандарта от 13.12.2011 № 1049-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 8.740-2011 «Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Стандарт в данной редакции являлся действующим на момент возникновения обстоятельств, повлиявших на изменение порядка учета в спорном периоде. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков» с датой введения в действие 01.01.2013.

В силу статьи 26 Закона о стандартизации документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного

заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации.

В рассматриваемом случае применение истцом и ответчиком ГОСТ Р 8.740-2011 выражено волеизъявлением сторон и отражено в пункте 4.3 договора.

Договор подписан ответчиком.

Пункт 4.3 договора ответчиком не обжалован как в досудебном, так и в судебном порядке. Претензий к содержанию указанного пункта у ответчика не имелось и не имеется. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кроме того, в соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, указав в пункте 4.3 договора ГОСТ Р 8.740-2011 истец и ответчик добровольно приняли на себя обязательства по выполнению его требований согласно статье 26 Закона о стандартизации. Кроме того, применение в отношениях сторон договора ГОСТ Р 8.740-2011 является обязательным ввиду применения обозначения указанного национального стандарта в самом договоре в силу той же статьи Закона о стандартизации.

Довод апелляционной жалобы о том, что условия дополнительного соглашения от 02.05.2023 не распространяются на договор поставки от 01.01.2024 № 09-5-76268/24Б отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку подписанное сторонами без разногласий дополнительное соглашение от 02.05.2023 содержит пункт 3, согласно которому соглашение является неотъемлемой частью договора от 01.01.2023 № 09-5-73537/23Б, а также других оформленных сторонами после даты соглашения договоров (контрактов) поставки газа, которые предусматривают поставку газа поставщиком на объект газопотрбления покупателя, вступает в силу с 01.05.2023 и действует до 31.08.2024, либо до устранения нарушения, предусмотренного пунктом 4.15 договора либо другими договорами, которые указаны в преамбуле соглашения и устанавливают последствия аналогичного нарушения покупателя условий поставки газа.

Также подлежат отклонению доводы ГАПОУ ВМЭТ о том, что истцом в нарушение условий пункта 4.4 договора в адрес покупателя не были направлены рекомендации по оснащению УИРГ средствами измерения.

Пунктом 4.4 договора поставки газа установлено, что покупатель несет ответственность за соответствие проектной документации установленного газоиспользующего оборудования и средств измерений, а также за состояние и условия применения коммерческих средств измерений расхода газа.

Покупатель при проектировании нового либо реконструкции действующего коммерческого УИРГ в обязательном порядке должен:

- получить от поставщика рекомендации по оснащению УИРГ средствами измерения;

- расположить УИРГ для обеспечения учёта газа при входе на газоиспользующий объект;

- согласовать с Поставщиком типы средств измерения;

- получить положительное заключение метрологической экспертизы проектной документации.

Пункт 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдении установленного режима потребления энергии, а также немедленного сообщения энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергии. Договор энергоснабжения содержит условие обязанности абонента незамедлительно сообщать в энергоснабжающую организацию обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета.

Однако, ГАПОУ ВМЭТ в течение времени, отведенного на проведение реконструкции, для получения каких-либо рекомендаций по оснащению УИРГ средствами измерения к поставщику газа не обращалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, является верным расчет количества газа, потребленного ответчиком за период октябрь-декабрь 2024 года, исходя из максимальной проектной мощности газоиспользующего оборудования, в связи с чем, являются обоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки газа от 01.01.2024 № 09-5-76268/24Б в размере 1 120 472,65 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 102 948,07 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет пени произведен на основании абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», согласно которого в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа или услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер пени за нарушение сроков оплаты газа, поставленного в октябре-декабре 2024 года, за период с 12.11.2024 по 27.03.2025 составляет 102 948,07 руб.

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты пени не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил. Основания для уменьшения неустойки отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, не допустил при этом неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения в

суде первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель апелляционной жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта из числа, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 июля 2025 года по делу № А12-1599/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.М. Степура

Судьи А.Ф. Котлярова

М.Г. Цуцкова



Суд:

12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ" (подробнее)

Судьи дела:

Степура С.М. (судья) (подробнее)