Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А07-20102/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20102/22
г. Уфа
04 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023

Полный текст решения изготовлен 04.07.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 71 930,92 руб.,

В отсутствие лиц, участвующих в деле.



На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 71 930,92 руб.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования. Согласно последним уточнениям просит взыскать задолженность по оплате арендных платежей в размере 17 550 руб., расходы за оплату земельного налога, коммунальных и иных платежей в размере 43 442, 84 руб., пени в размере 10 938, 08 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу государственной регистрации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление возражений или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Не является препятствием для рассмотрения спора по существу и неявка в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К дате судебного заседания от сторон не поступило мотивированных возражений против рассмотрения спора, в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Заявлений и ходатайств в судебное заседание не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 06.11.2020 г. между Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (истец, арендодатель) и ФИО2 (ответчик, арендатор) заключен договор аренды государственного недвижимого имущества №152, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору Арендодатель обязуется предоставить Арендатору недвижимое имущество, указанное в п.1.2. настоящего Договора (далее «Объект аренды» или «Объект»), во временное владение и пользование, а Арендатор обязуется принять имущество для использования в соответствии с целевым назначением и своевременно вносить плату за пользование имуществом (далее «Арендную плату») и иных платежей в порядке и на условиях, определяемых настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора объектом аренды по Договору является: нежилое помещение площадью 130,9 кв.м. границы помещения и его расположение в здании отображены на копии технического плана (помещения 3, 4, 5, 6, 7) Приложение №1 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 1.3 договора объект аренды находиться в здании, расположенном по адресу: Российская Федерация, <...> дом №35.

Здание, в котором находится Объект аренды, расположено на земельном участке с кадастровым номером 02:59:070202:1, площадью 1867кв.м. (Приложение №2 и №3 к настоящему Договору).

Договор заключается на 11 (одиннадцать) месяцев с даты подписания настоящего Договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.1 договора размер Арендной платы за 1 (один) месяц аренды Объекта устанавливается в размере 7 100,00 (семь тысяч сто) рублей, в том числе НДС 20% -1 183,33 (одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 33 копейки.

Арендная плата не включает в себя плату за пользование частью земельного участка, на котором расположено здание с Объектом аренды, а также коммунальные и иные платежи и расходы.

В соответствии с п. 7.2 договора арендная плата вносится Арендатором с момента фактической передачи Объекта Арендатору по Акту приема-передачи - ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, без предварительного выставления счета Арендодателем.

06.11.2020 г. между Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды государственного недвижимого имущества №153, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору Арендодатель обязуется предоставить Арендатору недвижимое имущество, указанное в п.1.2. настоящего Договора (далее «Объект аренды» или «Объект»), во временное владение и пользование, а Арендатор обязуется принять имущество для использования в соответствии с целевым назначением и своевременно вносить плату за пользование имуществом (далее «Арендную плату») и иных платежей в порядке и на условиях, определяемых настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора объектом аренды по Договору является: нежилое помещение площадью 66, 6 кв.м. границы помещения и его расположение в здании отображены на копии технического плана (помещение 8) Приложение №1 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 1.3 договора объект аренды находиться в здании, расположенном по адресу: Российская Федерация, <...> дом №35.

Здание, в котором находится Объект аренды, расположено на земельном участке с кадастровым номером 02:59:070202:1, площадью 1867кв.м. (Приложение №2 и №3 к настоящему Договору).

Договор заключается на 11 (одиннадцать) месяцев с даты подписания настоящего Договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.1 договора размер Арендной платы за 1 (один) месяц аренды Объекта устанавливается в размере 3 700 рублей, в том числе НДС 20% - 616, 67 руб.

Арендная плата не включает в себя плату за пользование частью земельного участка, на котором расположено здание с Объектом аренды, а также коммунальные и иные платежи и расходы.

В соответствии с п. 7.2 договора арендная плата вносится Арендатором с момента фактической передачи Объекта Арендатору по Акту приема-передачи - ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, без предварительного выставления счета Арендодателем.

06.11.2020 г. между Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды государственного недвижимого имущества №154, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору Арендодатель обязуется предоставить Арендатору недвижимое имущество, указанное в п.1.2. настоящего Договора (далее «Объект аренды» или «Объект»), во временное владение и пользование, а Арендатор обязуется принять имущество для использования в соответствии с целевым назначением и своевременно вносить плату за пользование имуществом (далее «Арендную плату») и иных платежей в порядке и на условиях, определяемых настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора объектом аренды по Договору является: нежилое помещение площадью 72, 6 кв.м. границы помещения и его расположение в здании отображены на копии технического плана (помещение 9) Приложение №1 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 1.3 договора объект аренды находиться в здании, расположенном по адресу: Российская Федерация, <...> дом №35.

Здание, в котором находится Объект аренды, расположено на земельном участке с кадастровым номером 02:59:070202:1, площадью 1 867 кв.м. (Приложение №2 и №3 к настоящему Договору).

Договор заключается на 11 (одиннадцать) месяцев с даты подписания настоящего Договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.1 договора размер Арендной платы за 1 (один) месяц аренды Объекта устанавливается в размере 3 900 рублей, в том числе НДС 20% - 650 руб.

Арендная плата не включает в себя плату за пользование частью земельного участка, на котором расположено здание с Объектом аренды, а также коммунальные и иные платежи и расходы.

В соответствии с п. 7.2 договора арендная плата вносится Арендатором с момента фактической передачи Объекта Арендатору по Акту приема-передачи - ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, без предварительного выставления счета Арендодателем.

06.11.2020 г. между Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды государственного недвижимого имущества №155, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору Арендодатель обязуется предоставить Арендатору недвижимое имущество, указанное в п.1.2. настоящего Договора (далее «Объект аренды» или «Объект»), во временное владение и пользование, а Арендатор обязуется принять имущество для использования в соответствии с целевым назначением и своевременно вносить плату за пользование имуществом (далее «Арендную плату») и иных платежей в порядке и на условиях, определяемых настоящим Договором.

Согласно п. 1.2 договора объектом аренды по Договору является: нежилое помещение площадью 70, 6 кв.м. границы помещения и его расположение в здании отображены на копии технического плана (помещение 10) Приложение №1 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 1.3 договора объект аренды находиться в здании, расположенном по адресу: Российская Федерация, <...> дом №35.

Здание, в котором находится Объект аренды, расположено на земельном участке с кадастровым номером 02:59:070202:1, площадью 1 867 кв.м. (Приложение №2 и №3 к настоящему Договору).

Договор заключается на 11 (одиннадцать) месяцев с даты подписания настоящего Договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 7.1 договора размер Арендной платы за 1 (один) месяц аренды Объекта устанавливается в размере 3 800 рублей, в том числе НДС 20% - 633, 33 руб.

Арендная плата не включает в себя плату за пользование частью земельного участка, на котором расположено здание с Объектом аренды, а также коммунальные и иные платежи и расходы.

В соответствии с п. 7.2 договора арендная плата вносится Арендатором с момента фактической передачи Объекта Арендатору по Акту приема-передачи - ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, без предварительного выставления счета Арендодателем.

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате арендных платежей истцом в адрес ответчика направлены претензии исх.№458 от 30.08.2021, исх.№524 от 16.09.2021, исх.№602 от 15.06.2022 с требованиями оплатить задолженность. Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа, а требования – без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 654 ГК РФ определено, что договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы.

В силу ст. 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Учитывая согласованность сторонами в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ всех существенных условий договора аренды недвижимости (объект аренды и размер арендной платы), фактическое исполнение сторонами условий договора, о чем свидетельствует передача объекта аренды ответчику, соответствие его формы предъявляемым действующим законодательством требованиям, суд приходит к выводу о заключенности договоров и возникновении между арендодателем и арендатором обязательственных отношений по аренде названного нежилого помещения.

В силу п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66).

Факт надлежащего исполнения обязательства по передаче имущества арендатору подтвержден актом приема-передачи, подписанным сторонами без замечаний.

В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В уточненных исковых требованиях истец указал, что ответчик частично произвел оплату за аренду в сумме 185 950 руб. платежным поручением №304 от 09.11.2021 г. Таким образом, остаток задолженности составляет 17 550 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным и соответствующим положениям договора.

Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты арендных платежей в полном объеме в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик сумму долга не оспорил, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга по арендным платежам в размере 17 550 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов за оплату земельного налога, коммунальных и иных платежей в размере 43 442, 84 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно п. 7.8 договоров дополнительно к Арендной плате Арендатор вносит плату за пользование частью земельного участка, пропорционально площади арендуемого помещения.

Размер платы за пользование частью земельного участка определяется исходя из размера налогов за пользование земельным участком, взымаемых с Арендодателя (п. 7.9 договоров).

Плата за пользование частью земельного участка вносится Арендатором с момента фактической передачи Объекта Арендатору по Акту приема-передачи - ежемесячно, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчётным периодом, без предварительного выставления счета Арендодателем (п. 7.10 договоров).

В соответствии с п. 7.11 договоров помимо Арендной платы Арендатор обязан компенсировать Арендодателю стоимость, потребленных Арендатором за период аренды Объекта, коммунальных услуг (отопление, электроснабжение). Обязательства по компенсации коммунальных услуг, возникают у Арендатора с момента подписания арендодателем и арендатором акта приема-передачи объекта.

Согласно п. 7.14 договоров Арендатор обязан компенсировать Арендодателю содержание системы противопожарной сигнализации за период аренды Объекта, в размере и порядке, установленном договором об обслуживании пожарной сигнализации, заключённом между Арендодателем и обслуживающей организацией.

Истец просит взыскать расходы за оплату земельного налога, коммунальных и иных платежей в размере 43 442, 84 руб., а именно расходы по оплате земельного налога в размере 6 485, 04 руб., расходы за содержание системы противопожарной сигнализации в размере 19 800 руб., расходы по оплате потребленной электроэнергии 17 157, 08 руб.

Судом представленные истцом расчеты проверены, признаны верными.

Ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты указанных расходов суду не представлены.

На основании изложенного, суд считает требование о взыскании расходов за оплату земельного налога, коммунальных и иных платежей в размере 43 442, 84 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по договору № 152 за период с 11.12.2020 по 09.11.2021 в размере 3 550, 01 руб., по договору №153 за период с 11.12.2020 по 09.11.2021 в размере 1 850, 02 руб., по договору №154 за период с 11.12.2020 по 09.11.2021 в размере 1 950, 02 руб., по договору № 155 за период с 11.12.2020 по 30.05.2023 в размере 3 588, 03 руб. Всего в сумме 10 938, 08 руб.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8.2.1 договоров за неисполнение обязательства по оплате Арендной платы, Арендатор обязан перечислить на счет, указанный в разделе 14 Договора, пени в размере 1/300(одна трёхсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (Банка России), действующей на день уплаты пени, от суммы долга по Арендной плате, установленной Договором, уведомлением или дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью Договора, за каждый день просрочки платежа;

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

Как указано в пункте 73 постановления Пленума N 7 и п. 1 постановления ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 81) и в пункте 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (п. 73 постановления Пленума N 7).

В силу п. 77 постановления Пленума N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Взаимосвязанные положения п. 1 постановления Пленума N 81 и п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" не исключают права суда снизить размер заявленной к взысканию договорной неустойки при наличии соответствующего ходатайства ответчика и установленного факта несоразмерности неустойки.

Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума N 81 разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.

Учитывая, что ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки и не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, на основании п. 8.2.1 договоров с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 10 938, 08 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате арендных платежей в размере 17 550 руб., расходы за оплату земельного налога, коммунальных и иных платежей в размере 43 442, 84 руб., пени в размере 10 938, 08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 877 руб.

Выдать истцу справку на возврат гос.пошлины в части на сумму 83 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.Н. Нурисламова