Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А45-17338/2023

0113/2023-212850(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17338/2023
г. Новосибирск
27 июля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Починкова Андрея Сергеевича (11.10.1985 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 131-703-579 31, ИНН540446686058, адрес регистрации: 630052, г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 15, кв. 32) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

17.06.2023 (согласно почтового штемпеля на конверте) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление Починкова Андрея Сергеевича (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 327 513 руб. 10 коп. и ходатайствуя о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 327 513 руб. 10 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является заработная плата.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13


Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи, с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Отдел опеки и попечительства представил в материалы дела отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитной карте в размере 13 663 руб. 31 коп.; перед Банком ВТБ (ПАО) по договору № КК- 651076761192 от 09.04.2022 в размере 49 994 руб. 61 коп.; перед Банком ВТБ (ПАО) по договору № КК-651086020800 от 09.04.2022 в размере 9 700 руб.; перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 625/0040-1753060 от 15.07.2022 в размере 183 175 руб. 07 коп.; перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № 625/0040-1404163 от 14.04.2021 в размере 761 355 руб. 16 коп.; перед Банком ВТБ (ПАО) по договору от 20.10.2021 в размере 46 951 руб. 78 коп.; перед ПАО «МТС- банк» по договору № 000198778/108/22 от 03.08.2022 в размере 23 095 руб. 75 коп.; перед ПАО «Совкомбанк» по договору № 5485878802 от 12.04.2022 в размере 49 861 руб. 85 коп.; перед АО «ТинькоффБанк» по договору № 0743587982 от 22.07.2022 в размере 69 075 руб. 01 коп.; перед АО «Альфа-Банк» по договору от 12.07.2022 в размере 33 140 руб. 27 коп.; перед АО Банк «Русский Стандарт» по договору потребительского кредита от22.08.2022 в размере 21 516 руб. 64 коп.; перед ООО МКК «Твои плюс» по договору от 10.04.2023 в размере 1 720 руб. 00 коп.; перед ООО


МФК «Займ Онлайн» по договору от 07.04.2023 в размере 7 562 руб. 40 коп.; перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору от 07.04.2023 в размере 7 699 руб. 80 коп.; перед ООО МКК «А Деньги» по договору от 01.04.2023 в размере 14 646 руб. 57 коп.; перед ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» по договору от 03.04.2023 в размере 8 211 руб. 04 коп.; перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору от 16.04.2023 в размере 1 481 руб. 00 коп.; перед ООО МФК «Займер» по договору от 03.04.2023 в размере 8 686 руб. 50 коп.; перед ООО МФК «МаниМен» по договору от 02.04.2023 в размере 15 976 руб. 34 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник имеет в собственности следующее имущество:

-квартира, общая долевая собственность 1/7, адрес: г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 15, кв. 32, общей площадью 44,2 кв.м.

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

Должник состоит в браке с Починковой Юлией Мансуровной (22.02.1986 г.р.) с 27.08.2011, брачный договор не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не принималось, сделок не совершал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Починкова Елизавета Андреевна (20.07.2012 года рождения).

На дату обращения в суд должник трудоустроен в АО «СПЖТ» в должности составителя поездов 4-го разряда в службе эксплуатации, имеет источник дохода в виде заработной платы.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить


денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).


С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 16.05.2023.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура Мальцевой Ксении Григорьевны и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).


При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника – Починкова Андрея Сергеевича (11.10.1985 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, СНИЛС 131-703-579 31, ИНН540446686058, адрес регистрации: 630052, г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 15, кв. 32) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Мальцеву Ксению Григорьевну, члена Некоммерческого партнерства Союза Межрегиональной Саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 540400203702, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 581, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630054, г. Новосибирск, а/я 86).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;


- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый


управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 января 2024 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Белкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 0:50:00

Кому выдана Белкина Татьяна Юрьевна