Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А07-4156/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4156/22
г. Уфа
18 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2022.

Полный текст решения изготовлен 18.05.2022.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Решетникова С. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Кредитного потребительского кооператива ОВК «ФИНПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Отделению – Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации об отмене постановления от 02.02.2022 №21-10036/3110-1,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;

от административного органа: ФИО2 по доверенности от 01.12.2021 02 АА 5799129,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился Кредитный потребительский кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» с заявлением об отмене постановления Отделения – Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 02.02.2022 №21-10036/3110-1о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.4 ст.15.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части нарушения требований Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», выразившегося в невключении в расчет полной стоимости компенсационных членских взносов.

Определением суда от 18.03.2022 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании от сторон не поступило.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании (ст.136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе Банка России (далее Управление) поступило обращение от 20.10.2021 вх. №О-164700) ФИО3 в отношении ПК ОВК «ФИНПО» (далее Кооператив).

Управлением установлено, что Кооперативом в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору не включены платежи по взносам, обязанность по которым возникает только при условии заключения договора (компенсационные членские взносы), что противоречит п.3 ч.4, ч.4.1 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Федеральный закон №353-ФЗ). При этом в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору неправомерно включены обязательные членские взносы, что нарушает п.1 ч.5 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ.

В действиях Кооператива также установлено нарушение ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», выразившееся в невключении в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору займа от 04.08.2021 №ФПМС-00000139 (заемщик Н.Ф.А.) компенсационных членских взносов.

По данному факту Управлением в отношении Кооператива составлен протокол об административном правонарушении от 23.12.2021 №ТУ-80-ЮЛ-21-10036/1020-1 по ч.4 ст.15.38 КоАП РФ.

02.02.2022 Управлением вынесено постановление №21-10036/3110-1 о привлечении ПК ОВК «ФИНПО» к административной ответственности по ч.4 ст.15.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 15 000 руб.

Кооператив с вынесенным постановлением не согласился в части нарушения требования Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», выразившегося в невключении в расчет полной стоимости компенсационных членских взносов, и обжаловал вышеназванное постановление в указанной части.

Управление согласно предоставленному суду отзыву просит в удовлетворении заявленных Кооперативом требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного органа, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Частью 4 статьи 15.38 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации и требований законодательства о сельскохозяйственной кооперации, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 13.25 настоящего Кодекса и частями 1 - 3 настоящей статьи.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.38 КоАП РФ, является установленный законодательством о кредитной кооперации и сельскохозяйственной кооперации правопорядок.

Объективная сторона правонарушения связана с нарушением требований законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации и требований законодательства о сельскохозяйственной кооперации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 13.25 и ч. ч. 1 - 3 ст. 15.38 КоАП РФ.

Субъектами правонарушения являются должностные лица кредитных и сельскохозяйственных кооперативов, а также юридические лица.

Субъективная сторона правонарушения состоит в наличии вины в форме умысла или неосторожности.

Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон N 190-ФЗ) определены правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 1 Федерального закона N190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц в основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов (ст.2 Федерального закона N190-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона N190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона N 353-ФЗ полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.4.1 ст.6 Федерального закона N 353-ФЗ в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых включаются платежи заемщика, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи. Под полной стоимостью потребительского кредита (займа) в денежном выражении понимается сумма всех платежей заемщика, указанных в части 3 и пунктах 2 - 7 части 4 настоящей статьи.

В силу п.3 ч.4 ст.6 Федерального закона N 353-ФЗ в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей.

В соответствии с п.1 ч.5 ст.6 Федерального закона N 353-ФЗ в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) не включаются платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком следует не из условий договора потребительского кредита (займа), а из требований федерального закона.

В силу статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ под взносами члена кредитного кооператива (пайщика) понимаются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Названным Федеральным законом предусмотрены следующие виды взносов:

членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

вступительный взнос – денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;

дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

паевой взнос – денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Паевые взносы бывают двух видов:

обязательный паевой взнос – паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;

добровольный паевой взнос – паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

Под паенакоплением (паем) члена кредитного кооператива (пайщика) понимается сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Паевой фонд – фонд, формируемый из паенакоплений (паев) членов кредитного кооператива (пайщиков), используемый кредитным кооперативом для осуществления деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что между Н.Ф.А. и Кооперативом заключен договор потребительского займа от 04.08.2021 №ФПМС-00000139 на сумму 50 000 руб., сроком до 04.08.2022, процентная ставка – 14,9% годовых, полная стоимость займа – 17,984%.

В соответствии с пунктами 8.2-8.3 Устава Кооператива. утвержденного общим собранием пайщиков от 31.03.2021, при вступлении в Кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить паевые, членские и иные предусмотренные уставом и внутренними актами Кооператива взносы ,в целях обеспечения деятельности: паевые взносы (обязательные и добровольные) и членские взносы (обязательный, компенсационный, обеспечительный, фискальный, ежегодный, дополнительный, кооперативная компенсация).

Обязанность внесения пайщиками членских взносов предусмотрена Уставом Кооператива и Положением о членстве Кооператива.

Согласно п.3.5 Положения о членстве Кооператива, паевые взносы обеспечивают деятельность Кооператива, и предполагают возможность возмещения или возврата в той или иной форме, вместе с тем, членские взносы обеспечивают расходы, связанные с осуществлением Кооперативом своей уставной деятельности как некоммерческой организации и носят безотзывный (безвозмездный) характер.

Членские взносы пайщиков (в том числе, дополнительные) являются целевым финансированием уставной деятельности Кооператива и направляются на содержание Кооператива как некоммерческой организации. По общему правилу размер паенакопления пайщика предполагается пропорциональным объему участия пайщика в деятельности кооператива. Пи этом фактический размер паенакопления определяется как совокупность обязательного паевого взноса, размер которого определяется Уставом, и добровольного (дополнительного) паевого взноса, размер которого соотносится с объемом и сроком пользования финансовой взаимопомощью.

В соответствии с Уставом Кооператива, обязательный членский взнос – членский взнос, вносимый пайщиками Кооператива на регулярной основе не позднее последнего числа месяца текущего календарного месяца. Компенсационный членский взнос – членский взнос, вносимый активными пайщиками Кооператива единовременно или в рассрочку по условиям членства.

В соответствии с п.3.6-3.7 Положения обязательный членский взнос – членский взнос, вносимый пайщиками Кооператива на регулярной основе не позднее последнего числа текущего календарного месяца. Обязателен для внесения всеми пайщиками Кооператива. Размер обязательного членского взноса является фиксированным и утверждается Общим собранием кооператива.

Компенсационный членский взнос – членский взнос, вносимый активными пайщиками Кооператива единовременно или в рассрочку по условиям членства. Компенсационный членский взнос включает в себя обязательный членский взнос. Активные пайщики, временно не пользующиеся финансовой взаимопомощью, освобождаются от обязанности уплаты компенсационного членского взноса. Размер компенсационного членского взноса является фиксированным и утверждается решением Правления Кооператива при условии, что размер компенсационного членского взноса не был утвержден решением Общего собрания кооператива.

Протоколом очередного общего собрания пайщиков Кооператива в форме собрания уполномоченных от 31.03.2021 утвержден фиксированный размер обязательного членского взноса для всех пайщиков – 80 руб. в месяц. Для пайщиков, участвующих в финансовой деятельности Кооператива путем получения финансирования для удовлетворения текущих неотложных потребностей посредством использования денежных средств, полученных по договору потребительского займа, установлен компенсационный членский взнос в размере не менее 420 руб. в месяц, при этом шкалой определен максимальный рекомендованный размер взноса.

Согласно Базовым условиям предоставления займов, утвержденным Правлением Кооператива 07.04.2021, при получении 3-го и более займа в сумме до 50 000 руб. заем предоставляется на срок 12 месяцев, процентная ставка по займу – 13,9%, а также в качестве обеспечения исполнения обязательств – либо наличие одного поручителя, либо внесение дополнительного паевого взноса в размере 15%.

04.08.2021 за заседании Правления Кооператива принято решение установить для Н.Ф.А. членский взнос в размере 1320 руб.

04.08.2021 гражданином Н.Ф.А. подписано и получено «Информационное согласие», согласно которому он согласился вносить членские и иные взносы на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности, в том числе, ежемесячно, в случаях, предусмотренных внутренними актами Кооператива, начиная с месяца начала пользования финансовой взаимопомощью, в срок не позднее последнего числа месяца (в том числе, обязательный членский взнос в размере 80 руб., компенсационный членский взнос – 1240 руб.).

ФИО4 Н.Ф.А. по состоянию на 28.10.2021 были внесены обязательный паевой взнос в размере 500 руб., членские взносы на общую сумму 2640 руб. (в том числе. 160 руб. – обязательный членский взнос, 2480 руб. – компенсационный членский взнос), дополнительный паевой взнос в размере 7500 руб. Задолженность по уплате взносов отсутствует.

Согласно предоставленному расчету по договору по состоянию на 28.10.2021 в счет погашения задолженности внесено 51438 руб. (в том числе, 1438 руб. – проценты, 50 000 руб. – основной долг), задолженность по договору погашена в полном объеме.

Кооперативом в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору включены проценты по договору и обязательные членские взносы.

Таким образом, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору не включены платежи по взносам, обязанность по которым возникает только при условии заключения договора (компенсационные членские взносы), что противоречит п.3 ч.4, ч.4.1 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ.

При этом в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору неправомерно включены обязательные членские взносы, что нарушает п.1 ч.5 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ.

С учетом изложенного, действия Кооператива образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.38 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований п.3 ч.4, ч.4.1, п.1 ч.5 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ, ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ в части невключении в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по договору займа от 04.08.2021 №ФПМС-00000139 платежей по уплате взносов, предусмотренных внутренними документами Кооператива, обязанность по которым возникает при условии заключения договора потребительского займа (компенсационные членские взносы) и включения в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по указанному договору обязательных членских взносов.

Довод заявителя о том, что включение членских взносов в полную стоимость потребительского кредита (займа) нарушит правовую природу (суть) кредитного кооператива, приравняет кредитный кооператив к МФО и банкам, членский взнос приравняет к процентам/комиссии/страховке, взимаемым по договорам займа (кредитам), судом отклоняется, поскольку включение указанных взносов в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) зависит не от его правовой природы, а от документа, предусматривающего его оплату.

Согласно представленным Кооперативом документам, уплата членских взносов и их размер поставлены в зависимость от пользования услугами по получению займов. Федеральным законом №190-ФЗ уплата компенсационных членских взносов, поставленная в зависимость от заключения договора займа, не предусмотрена.

Ссылка заявителя на судебную практику судом отклоняется, поскольку она не применима к данному делу.

Ссылка заявителя на предписание Северо-Западного ГУ Банка России от 27.06.2016 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации и письмо о снятии данного предписания с контроля судом отклоняется, поскольку указанное предписание было выдано не в рамках рассмотренного дела, и не по факту вменяемого Кооперативу нарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы, административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Кооператива в совершении вменяемого ему административного правонарушения заключается в том, что Кооператив при возможности исполнения требований законодательства о кредитной кооперации, не предпринял всех зависящих от него мер для их соблюдения.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у заявителя реальной возможности для соблюдения требований действующего законодательства, в материалах дела не имеется.

Управлением представлены достаточные доказательства, позволяющие установить обстоятельства совершения правонарушения и вину Кооператива. Существенных нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности, влекущих отмену оспариваемого постановления, и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции данной статьи, оснований для снижения размера административного наказания суд не усматривает. Согласно представленным сведениям общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за аналогичные нарушения, штраф частично оплачен.

Оснований для применения правила статьи 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

По смыслу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы при разрешении вопроса о привлечении к административной ответственности обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае обстоятельства совершения административного правонарушения и характер угрозы охраняемым общественным отношениям не свидетельствуют о малозначительности правонарушения. Подобные действия свидетельствуют о недостаточной осмотрительности, несоблюдении закона.

Правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, то есть для привлечения Кооператива к административной ответственности не требуется наступления каких-либо неблагоприятных последствий, важен лишь факт нарушения законодательства о потребительской кооперации.

Установив, что основания для привлечения к административной ответственности имеются, порядок привлечения Кооператива к административной ответственности административным органом соблюден, размер наказания соответствует санкции части 4 статьи 15.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оспариваемое постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности, суд не находит правовых оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива ОВК «ФИНПО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.А. Решетников