Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А60-66741/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66741/2018
28 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.П. Воронина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Глубоковских, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Департамента государственного жилищного и строительного надзора по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об аннулировании лицензии от 15.05.2015 № 293,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности № 29-05-37-10 от 09.01.2018,

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСТИ» об аннулировании лицензии общества от 15.05.2015 № 293 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, ссылаясь на отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, что в силу части 2 статьи 199 ЖК РФ является основанием для аннулирования лицензии.

Ответчик отзыв не представил.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд




установил:

На основании решения от 12.05.2015 № 359 лицензионной комиссии Свердловской области и приказа от 15.05.2015 № 309-ЛК Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСТИ» выдана лицензия от 15.05.2015 № 293 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Установив, что общество не осуществляет данную деятельность в течение более шести месяцев, Департаментом 27.07.2018 принято решение б/номера об обращении в суд с заявлением об аннулировании данной лицензии.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.

В силу части 2 статьи 199 ЖК РФ основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (изменения внесены Федеральным законом от 31 декабря 2017 года № 485-ФЗ «О внесении изменений жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу 11.01.2018).

В соответствии с пунктом 1 Положения о Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 27.05.2015 N 431-ПП Департамент является исполнительным органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного и регионального государственного строительного надзора, регионального государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории Свердловской области, лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществление лицензионного контроля на территории Свердловской области, обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Свердловской области.

Таким образом, Департамент является органом, наделенным полномочиями для обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии управляющей компании на основании решения лицензионной комиссии Свердловской области.

Как следует из материалов дела, Департаментом установлено, что в период с 11.01.2018 (дата вступления в силу Федерального закона от 31.12.2017 № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в часть 2 статьи 199 ЖК РФ), по настоящее время в реестре лицензий Свердловской области отсутствуют сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат - ООО «Управляющая компания «АСТИ», что подтверждается справкой от 15.11.2018 № 29-05-49/340.

Отсутствие в реестре лицензий сведений о многоквартирных домах лицензиата и фактическое неосуществление деятельности более чем шести месяцев в силу части 2 статьи 199 ЖК РФ является основанием для аннулирования лицензии.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, возражения против заявленных требований не представлены.

Поскольку при таких обстоятельствах аннулирование лицензии соответствует положениям части 2 статьи 199 ЖК РФ, требование Департамента подлежит удовлетворению.

Заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования Департамента государственного жилищного и строительного надзора удовлетворить.

2. Аннулировать лицензию Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 15.05.2015 № 293 на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

3. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСТИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.П. Воронин