Резолютивная часть решения от 23 декабря 2022 г. по делу № А13-6800/2022

Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



307/2022-151564(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А13-6800/2022
город Вологда
14 декабря 2022 года



Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:


назначить по делу А13-6800/2022 судебную строительно-техническую экспертизу.

Поручить проведение судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (г. Вологда, ул. Челюскинцев, 32) Вихареву Евгению Михайловичу.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Соответствует ли административное здание по ул. Козленской в г. Вологда, на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202044:2205 (здание Автомойки), том числе его использование, проектной документации на здание представленной в материалы дела, если нет в чем имеются отличия (в том числе и по помещениям и их назначению, конструктивным элементам и т.п.)?

2. Имеются ли на смонтированном на металлокаркасе здания элементы или иные изменения, которые не были предусмотрены проектной документацией)?

3. Имеются ли элементы коррозии на металлокаркасе административного здания по ул. Козленской в г. Вологда на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202044:2205? Если да, определить причины повреждения лакокрасочного покрытия металлокаркаса и возникновения элементов коррозии?

4. Имеются ли дефекты лакокрасочного покрытия металлических элементов в административном здании по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202044:2205. Если имеются указать причины их возникновения:


некачественно выполненные работы в соответствии с проектной документацией, либо возникшие в ходе эксплуатации?

5. При наличии дефектов лакокрасочного покрытия определить способ их устранения и стоимость устранения дефектов с учетом предложенного способа их устранения?

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. В случае недостаточности имеющихся в материалах дела документов для ответов на поставленные вопросы, эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных документов, в том числе от третьих лиц.

Обеспечить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» Вихареву Евгению Михайловичу присутствие представителей предпринимателя Соболева Станислава Владимировича, предпринимателя Солонникова Евгения Сергеевича и Администрации города Вологды при проведении осмотра объекта судебной экспертизы.

Направить экспертному учреждению для проведения экспертизы материалы дела № А13-6800/2022.

Поручить директору общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» предупредить эксперта Вихарева Евгения Михайловича об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Представить в суд расписку эксперта.

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Оплату за проведение экспертизы произвести с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области, на который индивидуальным предпринимателем Соболевым Станиславом Владимировичем внесены денежные средства в размере 45 000 рублей.

При недостаточности данных денежных средств, с учетом увеличения вопросов, поставленных судом перед экспертом с учетом позиции предпринимателя Солонникова Евгения Сергеевича, эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.

Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по настоящему делу может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Курпанова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2022 6:11:00

Кому выдана Курпанова Наталья Юрьевна



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Предприниматель Соболев Станислав Владимирович (подробнее)

Ответчики:

Предприниматель Солонников Евгений Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Курпанова Н.Ю. (судья) (подробнее)