Резолютивная часть решения от 23 декабря 2022 г. по делу № А13-6800/2022Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 307/2022-151564(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А13-6800/2022 город Вологда 14 декабря 2022 года Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области назначить по делу А13-6800/2022 судебную строительно-техническую экспертизу. Поручить проведение судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» (г. Вологда, ул. Челюскинцев, 32) Вихареву Евгению Михайловичу. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 1. Соответствует ли административное здание по ул. Козленской в г. Вологда, на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202044:2205 (здание Автомойки), том числе его использование, проектной документации на здание представленной в материалы дела, если нет в чем имеются отличия (в том числе и по помещениям и их назначению, конструктивным элементам и т.п.)? 2. Имеются ли на смонтированном на металлокаркасе здания элементы или иные изменения, которые не были предусмотрены проектной документацией)? 3. Имеются ли элементы коррозии на металлокаркасе административного здания по ул. Козленской в г. Вологда на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202044:2205? Если да, определить причины повреждения лакокрасочного покрытия металлокаркаса и возникновения элементов коррозии? 4. Имеются ли дефекты лакокрасочного покрытия металлических элементов в административном здании по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202044:2205. Если имеются указать причины их возникновения: некачественно выполненные работы в соответствии с проектной документацией, либо возникшие в ходе эксплуатации? 5. При наличии дефектов лакокрасочного покрытия определить способ их устранения и стоимость устранения дефектов с учетом предложенного способа их устранения? В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. В случае недостаточности имеющихся в материалах дела документов для ответов на поставленные вопросы, эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных документов, в том числе от третьих лиц. Обеспечить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» Вихареву Евгению Михайловичу присутствие представителей предпринимателя Соболева Станислава Владимировича, предпринимателя Солонникова Евгения Сергеевича и Администрации города Вологды при проведении осмотра объекта судебной экспертизы. Направить экспертному учреждению для проведения экспертизы материалы дела № А13-6800/2022. Поручить директору общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз» предупредить эксперта Вихарева Евгения Михайловича об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Представить в суд расписку эксперта. Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение. Оплату за проведение экспертизы произвести с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области, на который индивидуальным предпринимателем Соболевым Станиславом Владимировичем внесены денежные средства в размере 45 000 рублей. При недостаточности данных денежных средств, с учетом увеличения вопросов, поставленных судом перед экспертом с учетом позиции предпринимателя Солонникова Евгения Сергеевича, эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований. Производство по делу приостановить. Определение в части приостановления производства по настоящему делу может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. Судья Н.Ю. Курпанова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2022 6:11:00 Кому выдана Курпанова Наталья Юрьевна Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Предприниматель Соболев Станислав Владимирович (подробнее)Ответчики:Предприниматель Солонников Евгений Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Курпанова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |