СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 июля 2017 г. по делу № А24-2001/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

90/2017-29069(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2001/2017
г. Петропавловск-Камчатский
17 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 156 109 052 руб. 41 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/149Д (сроком до 31.12.2017),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2017 (сроком до 31.12.2017 ).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части взыскания длящейся пени. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 156 109 052 руб. 15 коп. пени, 80 057 руб. государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» в доход федерального бюджета 119 943 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник