Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А40-159937/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-159937/23-19-1252
11 октября 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>)

к ответчику ООО "СПЕЦСНАБ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 3 300 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 06.03.2023 г. № 16

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ" о взыскании 3 300 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 06.03.2023 г. № 16.

Представители сторон в заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика через канцелярию суда отзыв на иск, содержащий заявление о признании иска в полном объеме, подписанный генеральным директором. Просил рассмотреть спор в отсутствие его представителя.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 10.10.2023 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Кроме того, наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела и отсутствием доказательств ее погашения.

Расходы по оплате госпошлины распределены в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 702, 711 ГК РФ и ст. ст. 4, 41, 65, 69, 70, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СПЕЦСНАБ" (ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) 3 300 000 руб. 00 коп. задолженности.

Взыскать с ООО "СПЕЦСНАБ" (ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 11.850 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная