Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А26-1212/2025Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1212/2025 г. Петрозаводск 20 марта 2025 года Решение принято и изготовлено в полном объеме 20 марта 2025 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании 20 марта 2025 года обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом, в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.02.2025 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 22.02.1989, место рождения: пос. Гирвас Кондопожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186214, Республика Карелия, <...>) от 19.02.2025 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; должник просил рассмотреть заявление в свое отсутствие. От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в котором он увеличил размер кредиторской задолженности до 1 274 924,71 руб. Суд принял к рассмотрению уточненный должником размер кредиторской задолженности. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: – гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; – более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; – размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; – наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следовало из заявления ФИО1, с учетом уточнения, он имеет неисполненные обязательства на сумму 1 274 924,71 руб. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк» и Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, которым он направлял копии заявления, доказательства направления и вручения представил в суд. Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками банков о наличии задолженностей, кредитными договорами, постановлениями судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также требованием об уплате задолженности по транспортному налогу. С 20 февраля 2014 года ФИО1 состоит в браке; имеет двоих несовершеннолетних детей. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. С 1 января 2020 года ФИО1 трудоустроен в Главном управлении Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия в должности помощника начальника отряда, с 27 февраля 2023 года – в должности водителя автомобиля; размер получаемой им заработной платы в 2024 году составил в среднем 44 397,93 руб., в 2025 году – 38 718,03 руб. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат. Из описи имущества гражданина следует, что движимое и недвижимое имущество, а также остатки денежных средств на счетах в банках у должника отсутствуют. Гарантийным письмом от 19.02.2025 супруга должника гарантировала финансирование судебных расходов по делу о банкротстве ФИО1 в пределах 15 000 руб., подтвердив наличие указанной суммы справкой банка о доступном остатке по счету. Материалами дела установлено, что 20 июля 2022 года с регистрационного учета снят принадлежавший должнику грузовой автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ, 1994 года выпуска (сведения об основаниях отчуждения транспортного средства не представлены). В трехлетний период до обращения должника в суд его супругой были отчуждены находившиеся в ее личной собственности жилой дом, полученный по наследству, и автомобиль, приобретенный до заключения брака с должником. Должник сообщил, что совместно нажитого в браке имущества не имеется. Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признал обоснованным. Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемого им дохода в виде заработной платы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил. Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда. В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, зарегистрированных по разным адресам, суд привлек к участию в деле соответствующие органы опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 22.02.1989, место рождения: пос. Гирвас Кондопожского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: 186214, Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 сентября 2025 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 23357, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 55. 3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 органы опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа и Администрации Кондопожского муниципального района. 4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения: – госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов; – органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно); – органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; – органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); – органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)). 5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 6. В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев. 7. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья А.С. Свидская Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Кондопожский городской суд (подробнее)органы опеки и попечительства в лице Администрации Кондопожского муниципального района (подробнее) органы опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа (подробнее) саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Свидская А.С. (судья) (подробнее) |