Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А61-3663/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, г. Владикавказ, пл.Свободы,5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2018

Дело №А61-3663/18
г. Владикавказ
26 октября 2018 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе судьи Родионовой Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергос» (ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказ, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания с требованиями:

- о признании отсутствующей обязанности по уплате налога на имущество организаций, налоговая база которой в 2017 году определялась от кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 15:09:0010307:27, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>;

- об обязании исключить из лицевого счета налогоплательщика задолженность по уплате налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в размере 1 023 114 руб. и пени в размере 75 885 руб. 49 коп.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Энергос» - ФИО2 (доверенность от 23.05.2018),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказ - ФИО3 (доверенность от 05.10.2017 № 04-14/17596),

от Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания –ФИО4 (доверенность от 17.08.2018 №1626),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергос» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г.Владикавказ (далее – МИ ФНС по г. Владикавказ, инспекция, налоговый орган) со следующими требованиями:

- о признании отсутствующей обязанности по уплате налога на имущество организации; налоговая база которой в 2017 году определилась от кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 15:09:0010307:27;

- об обязании исключить из лицевого счета налогоплательщика задолженности по уплате налога на имущество организаци1 по имуществу , не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 1 023 114 руб. и пени в размере 75 885 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 30.07.2018 удовлетворено ходатайство заявителя о привлечении Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания (далее – министерство, третье лицо) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель обосновывает заявленные требования тем, что в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам по состоянию на 22.06.2018 №106063 отражена задолженность общества по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (далее – налог на имущество) в размере 1 023 114, а также по пени в размере 75 885,49 руб. Данная заложенность образовалась в результате того, что налоговая база на многотопливную автозаправочную станцию (далее – АЗС) рассчитана исходя из кадастровой стоимости объекта. Тогда как АЗС не отвечает перечню особенностей определения налоговой базы по налогу на имущество, исходя из кадастровой стоимости имущества в соответствии со статьей 378.2 НК РФ. В ответ на заявление общества об исключении АЗС из Перечня объектов недвижимости, в отношении которых в 2017 и 2018 годах налоговая база определилась как их кадастровая стоимость (далее – Перечень), министерство сообщило в письме от 19.04.2018 №699 об отказе в исключении объекта из перечня, определенного в 2017 году. Министерство, сославшись на пункт 1 статьи 379 НК РФ, обосновало свой отказ отсутствием обращения в налоговый период, то есть в 2017 году.

В судебном заседании представитель общества требовал поддержки заявленных требований.

МИ ФНС по г. Владикавказ и третье лицо в судебном заседании поддержали доводы отзывов, просили отказать в удовлетворении требований, сославшись на отсутствие обращения общества в 2017 году об исключении объекта недвижимости из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 15.10.2018 до 15 час. 00 мин. 19.10.2018.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления и отзывов на него, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 15:09:0010307:0004 (предыдущий номер), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация АЗС, общая площадь 9 600 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2012, запись регистрации 15-15-09/103/2011-114.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.10.2012 общество зарегистрировало право собственности на многотопливный производственно-технический комплекс АЗС №5, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 9 427 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <...>, о чем сделана запись в ЕГРН 15015-09/077/2012-247.

В ответ на заявление общества от 24.05.2017 об изменении кадастровой стоимости АЗС путем ее снижения (вход. от 25.05.2017 №992), министерство письменно 15.06.2017 №1107 рекомендовало в соответствии с Приказом Росреестра от 31.08.2012 №П\394, Приказом Минэкономразвития РФ от 04.05.2002 №263 обратиться в Комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с изменениями кадастровой стоимости объектов недвижимости, для рассмотрения возможности изменения кадастровой стоимости АЗС.

По данным выписки из ЕГРН по состоянию на 26.04.2017 кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 15:09:0010307:27 составляет 136 415 288 руб. 90 коп. Сведения о кадастровой стоимости внесены в реестр объектов недвижимости 16.01.2014.

14.02.2018 общество обратилось в министерство с заявлением об исключении АЗС №5 из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2017-2018 годах налоговая база определена как их кадастровая стоимость.

В письменных ответах от 30.03.2018 №555 и от 19.04.2018 №699 министерство на основании пункта 9 Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определена как кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства РСО-Алания от 11.11.2014 №390 исключило объект с кадастровым номером 15:09:0010307:27 (пункт 81) из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость. По утверждению министерства, оно вправе принимать решение об исключении объекта из Перечня только в течение текущего налогового периода. В 2017 году общество с подобного рода заявлением в министерство не обращалось. В связи с чем, указанное заявление по существу не может быть рассмотрено.

Из справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций от 22.06.2018, составленного в соответствии с Приложением 1 к приказу ФНС России от 28.12.2016 №ММВ-7-17/722@, следует, что у общество отрицательное сальдо расчетов по налогу на имущество организаций в размере 1 023 114 руб. и пеня в размере 885 руб. 49 коп., по земельному налогу в размере 50 767 руб. 78 коп., штраф в размере 200 руб.

Считая, что у общества отсутствует обязанность по уплате налога на имущество организаций, налоговая база, которой в 2017 году определилась от кадастровой стоимости объекта недвижимости и что налоговый орган обязан исключить из лицевого счета налогоплательщика задолженность по уплате на имущество организаций в размере 1 023 114 руб., а также пени в размере 75 885, 49 руб., общество обратилось в суд с указанными требованиями.

Налог на имущество организаций относится к региональным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 14, пункт 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог на имущество организаций на территории Республики Северная Осетия-Алания устанавливает Закон от 28.11.2003 №43-РЗ "О налоге на имущество организаций".

Налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года налогового периода в соответствии со статьей 378.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 375 НК РФ).

С учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества в отношении видов недвижимого имущества, приведенных в пункте 1 данной статьи.

Согласно пункту 3 указанной статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения; 2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом: здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии с кадастровыми паспортами соответствующих объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Согласно пункту 4 этой же статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания; 2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом: здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания; фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В соответствии со статьей 1.1. Закона от 28.11.2003 №43-РЗ налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества, утвержденная в установленном порядке, в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них площадью свыше 250 квадратных метров - в г. Владикавказе, свыше 350 квадратных метров - в иных населенных пунктах республики;

2) нежилые помещения, назначение которых в соответствии с кадастровыми паспортами объектов недвижимости или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания площадью свыше 250 квадратных метров - в г. Владикавказе, свыше 350 квадратных метров - в иных населенных пунктах республики;

3) жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.

В соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Кодекса, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Постановлением Правительства РСО-Алания от 11.11.2014 №390 "О порядке определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" установлено, что Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания является уполномоченным на:

- определение вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость;

- определение перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость;

- направление перечня в электронной форме в налоговые органы по месту нахождения соответствующих объектов недвижимого имущества;

- размещение перечня на своем официальном сайте или на официальном портале органов государственной власти Республики Северная Осетия-Алания в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанным постановлением утвержден порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Как видно из материалов дела, объект недвижимого имущества с кадастровым номером 15:09:0010307:27 принадлежат обществу на праве собственности и имеют наименования «многотопливный производственно-технический комплекс АЗС №5» .

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин, а дополнительными видами деятельности, в том числе, является торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах.

Объект с кадастровым номером 15:09:0010307:27 расположен на земельном участке с кадастровым номером 15:09:0010307:0004, который имеет вид разрешенного использования "эксплуатация автозаправочной станции".

Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания объект с кадастровым номером 15:09:0010307:27 (АЗС) включил в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (Приложение к распоряжению Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания от 30.12.2016 №523) .

Здание с кадастровым номером 15:09:0010307:27, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.10.2012 и выписке из ЕГРН, имеет наименование «многотопливный производственно-технический комплекс АЗС №5», назначение нежилое, общей площадью 9 427 кв.м., состоит из здания АЗС, мастерских, навесов, операторской, резервуаров, мощения, бензоколонок, бетонной площадки.

Поскольку большую часть площади АЗС равной 8 892,3 кв.м., составляет покрытие различных типов (асфальт, плитка), а оставшиеся помещения в перечень объектов недвижимого имущества включены быть не могли, рабочая комиссия министерства на своем заседании 06.03.2018, рассмотрев заявление общества, исключила из Перечня объектов недвижимости АЗС (протокол №4).

Как видно из ответа министерства от 19.04.2018 №699 принять решение об исключении объекта недвижимости из Перечня, в отношении которых в 2017 году налоговая база определялась как их кадастровая стоимость, возможно в течение текущего налогового периода. Учитывая, что общество в 2017 году в уполномоченный орган с такого рода заявлением не обращалось, министерством было принято решение об отказе в исключении объекта АЗС из Перечня, выраженное в поименованном письме от 19.04.2018 №699.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства РСО-Алания от 11.11.2014 №390 Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания в течение текущего налогового периода принимает решение об исключении объектов недвижимости из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на основании:

- принятого по обращениям собственников или налогового органа по Республике Северная Осетия-Алания решения рабочей группы, созданной Министерством государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, о несоответствии объекта недвижимости критериям, определенным статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Республики Северная Осетия-Алания от 28 ноября 2003 года N 43-РЗ "О налоге на имущество организаций";

- решения рабочей группы, созданной Министерством государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, о включении в перечень вследствие технической ошибки, допущенной при его формировании;

- судебного решения.

Общество, ссылаясь на то, что в результате включения принадлежащего ему здания в Перечень на 2017 год, существенно увеличивается подлежащий оплате налог на имущество и нарушаются права на уплату соответствующего налога в установленном законом порядке, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующей обязанности по уплате налога на имущество организаций.

Между тем, судом установлено, что общество в суд с заявлением об оспаривании решения министерства об отказе в исключении объекта из Перечня не обращалось. В связи с чем данный объект признается объектом налогообложения, налоговая база которого в 2017 году определялась как его кадастровая стоимость.

Распоряжением министерства от 30.12.2016 №523 утвержден Перечень, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2017 год, в состав которого включен объект недвижимости АЗС. В связи с чем налог на имущество по указанному объекту в 2017 году налоговым органом исчислялся исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Судом установлено, что налоговым органом приняты решения:

- от 29.03.2018 №35528 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, по итогам 1 квартала 2017 года обществу начислена недоимка по налогу на имущество организаций в размере 341 038 руб. и пеня в размере 31 446,58 руб. ( по акту налоговой проверки от 15.02.2018 №64304 налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года);

- от 15.02.2018 №64320 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, по итогам 6 месяцев 2017 года обществу начислена недоимка по налогу на имущество организаций в размере 341 038 руб. и пеня в размере 22 011,16 руб. ( по акту налоговой проверки от 09.02.2018 №63320 налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2017 года);

- от 29.03.2018 №35530 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, по итогам 9 месяцев 2017 года обществу начислена недоимка по налогу на имущество организаций в размере 341 038 руб. и пеня в размере 22 400,51 руб. ( по акту налоговой проверки от 09.02.2018 №63320 налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2017 года);

- от 16.08.2018 №56369 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 55 683 руб., обществу начислена недоимка по налогу на имущество организаций в размере 278 416 руб. и пеня в размере 14 802,45 руб. ( по акту налоговой проверки от 02.07.2018 №68752 налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2017 года).

Указанные решения налогового органа обществом не оспорены.

Требование о признании отсутствующей обязанности по уплате доначисленного налога на имущество, по сути, является требованием об освобождении от обязанности исполнить решения налогового органа.

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в статье способов, либо нескольких из них. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права вправе применять лишь этот способ.

Вопреки доводам общества, действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как требование освобождения от обязанности исполнить выданное уполномоченным органом решение о даначислении налога.

Возможность неисполнения выданного налоговым органом решения закон связывает исключительно с признанием выданного решения незаконным и, соответственно, не подлежащим исполнению.

Суд считает необходимым отметить, что вопрос о законности решений налогового органа о доначислении налога на имущество не может быть исследован при рассмотрении настоящих требований.

Принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений, суд пришел к выводу, что избранный истцом способ защиты права о признании отсутствующей обязанности по уплате доначисленного налога на имущество не может привести к восстановлению его нарушенного права.

Из представленной обществом справки о состоянии расчетов от 22.06.2018 за обществом числится задолженность по налогу на имущество организаций в размере 1 023 114 руб. и пеня в размере 885 руб. 49 коп., по земельному налогу в размере 50 767 руб. 78 коп., штраф в размере 200 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для заявления требования об обязании налогового органа исключить из лицевого счета налогоплательщика задолженность по уплате налога на имущество организаций и пени.

В пункте 1 статьи 59 НК РФ определен исчерпывающий перечень случаев, когда недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными признаются безнадежными к взысканию.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.01.2013 N 10534/12, в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 57) налогоплательщик вправе подать в суд заявление о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

В абзаце 3 пункта 9 Постановления N 57 указано, что согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.

Согласно пункту 9 Постановления N 57 при толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

В отсутствие судебного акта, признающего имеющуюся задолженность безнадежной к взысканию, исходя из положений статьи 59 НК РФ, налогоплательщик не может обратиться в налоговый орган с требованием о списании безнадежной к взысканию задолженности.

Таким образом, основанием для исключения записи о задолженности из лицевого счета налогоплательщика является судебный акт о признании задолженности безнадежной к взысканию.

Общество не инициировало судебное разбирательство для получения такого акта.

В связи с изложенным, заявленное требование об обязании налогового органа исключить из лицевого счета общества задолженность по уплате налога на имущества и пени не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Энергос» (ОГРН <***>) требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

СудьяГ.ФИО5