Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А54-10367/2023Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-10367/2023 г. Рязань 25 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственной жилищной инспекции Рязанской области (ОГРН <***>, г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Сервис Рязань" (ОГРН <***>, г. Рязань) третьи лица: муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр" (ОГРН <***>; г. Рязань), товарищество собственников недвижимости "Песоченская 6" (ОГРН <***>; г. Рязань) об обязании исполнить предписание от 24.02.2022 № 08-01, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности №22 от 11.12.2023; ФИО2, представитель по доверенности №1 от 17.01.2024, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.06.2023, ФИО4, представитель по доверенности от 19.08.2024; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в судебном заседании 05.09.2024 объявлялся перерыв до 12.09.2024, о чем размещено объявление на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет, после перерыва заседание продолжено, государственная жилищная инспекция Рязанской области обратилась в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлении к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Сервис Рязань" об обязании исполнить предписание от 24.02.2022 № 08-01. Определением от 20.06.2024г. суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр", товарищество собственников недвижимости "Песоченская 6". Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что требованиям предписания исполнены в части. Представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором просит: - обязать общество с ограниченной ответственностью "РН-Сервис Рязань" (ОГРН <***>, г. Рязань) произвести снятие начислений за содержание жилого помещения, отраженных в платежных квитанциях МП "КВЦ", по всем собственникам помещений (квартирам с 1 по 170 лицевым счетам); - обязать общество с ограниченной ответственностью "РН-Сервис Рязань" (ОГРН <***>, г. Рязань) направить в МП "КВЦ" соответствующее письмо о снятии начислений за период 01.08.2017 по 28.02.2018" в размере 596 159 руб. 36 коп. Уточнение исковых требований принято судом. Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что требованиям предписания исполнены в части, с учетом уточнения. Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено, что согласно предписанию государственной жилищной инспекцией Рязанской области об устранении выявленных нарушений №08-01 от 24.02.2022г. управляющая организация ООО "РН-Сервис Рязань" обязана выполнить следующие мероприятия в целях устранения выявленного нарушения - произвести снятие начислений за содержание жилого помещения всем собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> (квартиры с 1 по 170), за период с 01.08.2017г. по 28.02.2018г., отраженных в платежных документах, путем направления соответствующего письма в адрес МП "КВЦ г. Рязани". Не согласившись с предписанием государственной жилищной инспекцией Рязанской области об устранении выявленных нарушений №08-01 от 24.02.2022г. управляющая организация ООО "РН-Сервис Рязань" воспользовалось своим правом на обжалование предписания в судебном порядке. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области от 22 июня 2023 года в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Рязанской области от 24.02.2022 № 08-01 об устранении выявленных нарушений было отказано (л.д. 13-21). На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. В соответствии с нормами статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Положениями п. 4 ч. 12 ст. 20 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что органы государственного жилищного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. В силу требований ч. 3 ст. 196 ЖК РФ организация и осуществление регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Закон № 248-ФЗ). В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.29 инспектор обязан своевременно и в полной мере осуществлять предоставленные в соответствии с законодательством РФ полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований, принимать меры по обеспечению исполнения решений контрольных (надзорных) органов вплоть до подготовки предложений об обращении в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством. В силу норм п.6 ч.12 ст.20 ЖК РФ органы государственного жилищного надзора наделены правом на обращение в суд с заявлением о понуждении к исполнению предписания. Согласно требованиям п.1 ч.2 ст.90 Закона № 248-ФЗ в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений контролируемым лицом обязательных требований контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий обязан выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения. В соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст.90 Закона № 248-ФЗ контрольный (надзорный) орган обязан принять меры по осуществлению контроля за устранением выявленных нарушений обязательных требований, предупреждению нарушений обязательных требований, предотвращению возможного причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, при неисполнении предписания в установленные сроки принять меры по обеспечению его исполнения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством. В силу требований ч. 2 ст. 95 Закона № 248-ФЗ в случае, если по итогам проведения контрольным (надзорным) органом контрольного (надзорного) мероприятия будет установлено, что предписание контрольного (надзорного) органа не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, он вновь выдает контролируемому лицу предписание, с указанием новых сроков его исполнения. При неисполнении предписания в установленные сроки контрольный (надзорный) орган принимает меры по обеспечению его исполнения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством. Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что в соответствии с приказом начальника инспекции от 26.01.2022 № 155 в период с 27.01.2022 по 24.02.2022 должностным лицом инспекции проводилась внеплановая документарная проверка в отношении деятельности, действия (бездействия) ООО "РН-Сервис Рязань" по факту исполнения предписания инспекции от 14.12.2021 № 08-30 о необходимости произвести снятие начислений за содержание и ремонт жилых помещений всем собственникам помещений многоквартирного дома №6 по ул. Песоченская г. Рязани (квартиры с 1 по 170), начисленных за период с 01.08.2017 по 28.02.2018 и отраженных МП "КВЦ" в платежных документах. Основанием для проведения проверки явилось истечение срока исполнения указанного предписания и отсутствие со стороны ООО "РН-Сервис Рязань" информации и документов, подтверждающих его исполнение. По результатам проведенной проверки был составлен акт документарной проверки от 24.02.2022 № 383, в котором зафиксирован факт невыполнения управляющей организацией ООО "РН-Сервис Рязань" предписания инспекции от 14.12.2021 № 08-30. По результатам данной проверки ООО "РН-Сервис Рязань" было выдано новое предписание от 24.02.2022 № 08-01 с аналогичными требованиями. Управляющая организация обратилась в арбитражном суде Рязанской области (дело №А54-2556/2022) с иском о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений от 24.02.2022 № 08-01. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области №А54-2556/2022 от 22.06.2023 в удовлетворении заявления ООО "РН-Сервис Рязань" о признании предписания инспекции от 24.02.2022 № 08-01 об устранении выявленных нарушений было отказано, требования инспекции о необходимости произвести снятие начислений за содержание и ремонт жилых помещения всем собственникам помещений дома № 6 по ул. Песоченская г. Рязани, начисленных за период с 01.08.2017 по 28.02.2018, отказано. Таким образом, законность и обоснованность предписания инспекции от 24.02.2022 № 08-01 судом установлено. Из представленных истцом документов, следует, что согласно оборотно-сальдовым ведомостям МП "КВЦ" по помещениям многоквартирного дома № 6 по ул. Песоченская г. Рязани ООО "РН-Сервис Рязань" было начислено по статье содержание жилого помещения за период управления домом с августа 2017 по февраль 2018 года 1 225 731 руб. 02 коп., при этом за данный период управления ООО "РН-Сервис Рязань" было снято начислений по статье содержание жилого помещения 629 571 руб. 66 коп. Таким образом, для исполнения предписания государственной жилищной инспекции Рязанской области № 8-01 от 24.02.2022, ответчику необходимо по статье содержание жилого помещения снять сумму денежных средств в размере 596 159 руб. 36 коп. С учётом вышеизложенного, требования истца в части обязания ответчика произвести снятие начислений за содержание жилого помещения, отраженных в платежных квитанциях МП "КВЦ", по всем собственникам помещений (квартирам с 1 по 170 лицевым счетам) и направить в МП "КВЦ" соответствующее письмо о снятии начислений за период 01.08.2017 по 28.02.2018" в размере 596 159 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Поскольку истец в силу ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "РН-Сервис Рязань" (ОГРН <***>, г. Рязань) произвести снятие начислений за содержание жилого помещения, отраженных в платежных квитанциях МП "КВЦ", по всем собственникам помещений (квартирам с 1 по 170 лицевым счетам). 2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "РН-Сервис Рязань" (ОГРН <***>, г. Рязань) направить в МП "КВЦ" соответствующее письмо о снятии начислений за период 01.08.2017 по 28.02.2018" в размере 596 159 руб. 36 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Сервис Рязань" (ОГРН <***>, г. Рязань) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.В. Афанасьева Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:Государственная жилищная инспекция Рязанской области (ИНН: 6234176681) (подробнее)Ответчики:ООО "РН-СЕРВИС" (ИНН: 6234093403) (подробнее)Иные лица:Муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр" (подробнее)Товарищество собственников недвижимости "Песоченская 6" (подробнее) Судьи дела:Афанасьева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |