Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А80-15/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-3413/2023
24 июля 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2023 года.Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мангер Т.Е.

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Концерн Росэнергоатом»

на решение от 03.05.2023

по делу № А80-15/2023

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

по исковому заявлению акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция»

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района

о взыскании задолженности и неустойки в размере 276 642 440,27 руб.

при участии в заседании: в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (далее – истец, АО «Концерн Росэнергоатом», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – ответчик, МП ЖКХ Билибинского муниципального района, предприятие) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 20.01.2022 № 9/192263-Д (в редакции протокола разногласий от 31.01.2022) за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 253 926 015,42 руб., пеней за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса, исчисленных за общий период с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 22 716 424,85 руб.

С учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную в период с января по сентябрь 2022 год тепловую энергию в сумме 229 320 571,44 руб. и штраф за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии, начисленный по состоянию на 18.10.2022 в сумме 22 716 424,85 руб.

Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 03.05.2023 исковые требования удовлетворены частично. С муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 20.01.2022 № 9/192263-Д (в редакции протокола разногласий от 31.01.2022) за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 229 320 571,44 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса, исчисленная за общий период с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 6 999 257,54 руб.. распределены судебные расходы. В оставшейся части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Шестой арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы апеллянт приводит доводы о том, что суд первой инстанции неправомерно частично отказал во взыскание неустойки и применил положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – постановление Правительства РФ № 497). По мнению заявителя апелляционной жалобы, ответчик не доказал, что пострадал от обстоятельств послуживших основанием для введения моратория.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Повторно рассматривая спор, суд апелляционной инстанции по результатам изучения материалов дела и доводов апелляционной жалобы пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «Концерн Росэнергоатом» (поставщик) и МП ЖКХ Билибинского муниципального района (покупатель) заключен договор на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино, вид теплоносителя: горячая вода от 20.01.2022 № 9/192263-Д (в редакции протокола разногласий от 31.01.2022).

В соответствии с указанным договором поставщик обязался поставить покупателю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде (далее – тепловая энергия), а покупатель обязался принять и оплатить принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

На основании пункта 2.1 договора договорной объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый поставщиком по настоящему договору и потребляемый покупателем тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам установлен в Приложении № 9 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1 договора учет принятой покупателем тепловой энергии осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034.

В соответствии с пунктом 3.2 договора фактическое количество тепловой энергии, переданной поставщиком покупателю, определяется по указанным в Приложении № 1 к настоящему договору приборам коммерческого учета тепловой энергии, установленным на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности трубопроводов теплосети между поставщиком и покупателем, находящимся на балансе покупателя. Приборы учета тепловой энергии должны удовлетворять требованиям пунктов 33-37 раздела 2 «Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утверждённых постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора ежемесячно, на основании справки по распределению тепловой энергии, полученной от филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» по подразделению ТС участка г. Билибино МП ЖКХ Билибинского муниципального района (Приложение № 3) составляется и подписывается обеими сторонами «Акт об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди» (Приложение № 2).

В силу пункта 3.5 Договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа месяца по последнее число месяца).

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчет стоимости тепловой энергии производится по тарифу, утвержденному Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, и осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных у покупателя и справки о количестве потребленной тепловой энергии (Приложение № 3).

Расчеты между сторонами производятся ежемесячно на основании универсального передаточного документа (далее - УПД), выставленного поставщиком покупателю в системе электронного документооборота не позднее 1 (первого) рабочего дня месяца, следующего за отчетным, согласно «Акту об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди» (Приложение № 2). Акт составляет поставщик и направляет на подпись покупателю не позднее 1 (первого) рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Покупатель обязан согласовать акт в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения Акта и подписать электронный документ УПД усиленной квалифицированной подписью или подготовить аргументированный письменный отказ в согласовании, и направить его поставщику (пункт 7.1 договора).

В силу пунктов 7.2, 7.3, 7.4 договора покупатель оплачивает поставщику тепловую энергию денежными средствами ежемесячно, не позднее 14-го числа месяца, следующего за отчетным, в размере фактически потребленной покупателем тепловой энергии в отчетном месяце. Датой принятия оплаты потребленной тепловой энергии к учету считается день зачисления денег на расчетный счет поставщика. В стоимость потребленной тепловой энергии включается сумма налога на добавленную стоимость.

В случае технического сбоя внутренних систем, не позволившего произвести обмен документами в электронном виде, покупатель оплачивает полученную тепловую энергию по счетам-фактурам, направленным в адрес покупателя по электронной почте MPJKHbr@yandex.ru (пункт 7.6 договора).

В пункте 8.1 договора стороны согласовали условие о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании пункта 7.10 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии покупатель уплачивает поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стороны приняли на себя обязательство совместно производить не реже одного раза в квартал сверку расчетов с оформлением актов сверки по форме, установленной поставщиком (пункт 7.11 договора).

Договор вступил в силу с 00 час 01 января 2022 г. и действует по 24 часа 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов до полного их исполнения сторонами (пункт 10.1 договора). Договор подписан уполномоченными представителями сторон с протоколом разногласий от 31.01.2022 г. и содержит все существенные условия для договоров данного вида.

Во исполнение условий договора АО «Концерн Росэнергоатом» за период с января по сентябрь 2022 года поставило МП ЖКХ Билибинского муниципального района тепловую энергию в количестве 95281 Гкал на сумму 313 496 891,53 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений «Актами об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди» за январь-сентябрь 2022 год, содержащими сведения о количестве (объеме) поставленного ресурса, и выставленным к оплате за спорный период УПД, содержащими сведения о количестве (объеме) потребленного ресурса, цене (тарифе) и стоимости тепловой энергии.

Покупатель оплату по договору произвел частично на сумму 59 489 646,35 руб., что подтверждается представленными в материалы дела соглашениями о прекращении денежных обязательств зачетом и платежными поручениями.

Поскольку в срок, установленный пунктом 7.2 договора, предприятие полную оплату потребленного энергоресурса не произвело, АО «Концерн Росэнергоатом» после соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора суд правомерно квалифицировал заключенный между сторонами договор как регулируемый положениями главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение). К правоотношениям сторон также подлежат применению общие нормы гражданского законодательства об обязательствах.

По смыслу статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на ответчика, как абонента, возложена обязанность по оплате фактически полученного объема тепловой энергии.

Материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии по договору за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 составляет 229 320 571,44 руб. Доказательств осуществления платежей за указанный период в материалы дела не представлено и ответчиком не оспаривалось.

Руководствуясь положениями статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ, условиями договора, учитывая, что ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в заявленной сумме.

За нарушение сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 7.10 договора начислены пени за просрочку уплаты долга за потребленную тепловую энергию по каждому предъявленному к оплате УПД за общий период просрочки с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 22 716 424,85 руб.

В соответствии условиями пункта 7.10 договора, с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При установленных обстоятельствах наличия задолженности ответчика по расчетам с истцом, судом обоснованно установлено наличие оснований для взыскания неустойки с ответчика.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства РФ № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При этом для целей применения моратория не требуется установления в отношении должников признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

С учётом изложенного, суд первой инстанции, применив положения Постановления Правительства РФ № 497, произведя самостоятельный расчёт, установил, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 15.02.2022 по 18.10.2022 в размере 6 999 257,54 руб.

Расчёт суда первой инстанции судебной коллегией проверен и признан обоснованным.

Возражая относительно данных выводов, заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд неправомерно применил положения Постановления Правительства РФ № 497, поскольку ответчик не доказал наличие оснований для применения к нему указанных положений.

Вместе с тем, применение моратория в рассматриваемом случае не поставлено в зависимость от доказанности ответчиком обстоятельства, послуживших основанием для введения моратория, поскольку постановление Правительства РФ № 497 носит императивный характер и применяется ко всем участникам гражданско-правовых отношений вне зависимости от опосредующих хозяйственную деятельность обстоятельств и от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.

Таким образом, указанный довод подлежит отклонению, поскольку введенный постановлением Правительства РФ № 497 мораторий применяется ко всем лицам, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления, к которым ответчик не относится, соответственно, в данном случае не требуется доказывание того, что ответчик пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 03.05.2023 по делу № А80-15/2023 Арбитражного суда Чукотского автономного округа оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

Т.Е. Мангер


Судьи

Е.В. Гричановская



С.Б. Ротарь