Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А28-302/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-302/2021
г. Киров
20 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 20 августа 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

индивидуального предпринимателя Шалаева Василия Павловича (ИНН: 434532834396, ОГРНИП: 316435000100116)

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО3, по доверенности от 16.02.2021;

от ответчика - ФИО4, по доверенности от 17.12.2020,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением от 01.09.2020 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Киров» (далее – ответчик, Общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.12.2020 дело № 2-5073/2020 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.01.2021 исковое заявление Предпринимателя принято к производству.

Исковые требования мотивированы отклонением ответчиком протокола разногласий к договору.

Заявлениями от 21.04.2021, 24.05.2021 истец уточнял исковые требования и просил принять пункт 3, абзацы 1, 2, 3, 4 пункта 5, абзац 2 пункта 7, пункт 13, пункт 18, абзац 1 пункта 6 приложения № 1 к договору, пункт 7 приложения № 1 к договору, пункт 1 приложения № 3 к договору, пункт 10 договор изложить в редакции истца; абзац 3 пункта 5, абзац 5 пункта 7, пункт 14, пункт 1.4 приложения № 2/1, пункт 2 приложения № 3 договора истец просил исключить.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Предприниматель обратился к ответчику с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения – нежилое здание, расположенное по адресу: <...>; точка подключения – на границе земельного участка с кадастровым номером 43:40:000104:23, принадлежащего истцу на праве собственности (далее – Объект).

Общество, рассмотрев заявку истца о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) нежилого здания, направило в адрес Предпринимателя письмо от 10.09.2020 № ВО-02/3401, из которого следует, что техническая возможность подключения Объекта к сетям низкого давления отсутствует. Ближайшим газопроводом, от которого имеется техническая возможность подключения Объекта, является газопровод высокого давления 0,6 Мпа в районе АГНКС по ул. Металлистов, 9Г. Возможность осуществить подключение Объекта существует только по индивидуальному проекту, так как мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предусматривают прокладку газопровода протяженностью более 30 метров бестраншейным способом.

Истец направил в адрес ответчика письмо от 11.09.2020, в котором выразил согласие на подготовку проекта договора по индивидуальному проекту подключения, указав, что прокладка сети от точки врезки до заявителя будет осуществляться силами сторонней организации, просил определить координаты точки врезки в газопровод, а также просил исключить из будущего проекта договора строительно-монтажные работы и работы, связанные с проектированием.

Общество направило в адрес Предпринимателя договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1 договора ответчик (исполнитель) принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – нежилого здания к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Истец (заказчик) принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер земельного участка 43:40:000104:23), по созданию сети газораспределения от точки подключения до газоиспользующего оборудования в соответствии с техническими условиями и условиями договора, а также по оплате услуг по подключению (технологическому присоединению).

Согласно пункту 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 7 приложения № 1 к договору (технические условия) срок подключения к сетям газораспределения объекта капитального строительства – 730 дней.

Пунктом 5 договора предусмотрены обязанности исполнителя.

Исполнитель обязан, в том числе, разработать проектную документацию на создание сети газопотребления для границы земельного участка заявителя (абзац 1 пункта 5 договора); направить заявителю в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы на проектную документацию информацию о расположении точки (точек) подключения (абзац 2 пункта 5 договора); направить заявителю в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы на проектную документацию на создание сети газораспределения до границы земельного участка заявителя (абзац 3 пункта 5 договора); обеспечить проектирование и строительство части газопровода от точки врезки в существующий газопровод и установку на нем отключающего устройства с ограждением (абзац 4 пункта 5 договора).

Пунктом 7 договора предусмотрены обязанности заявителя, в частности, заявитель обязан обеспечить строительство сети газопотребления от точки подключения до границы земельного участка заявителя в соответствии с проектной документацией, разработанной исполнителем (абзац 2 пункта 7 договора); представить исполнителю документ о согласовании собственником земельного участка строительства объектов сетей инженерно-технического обеспечения для подключения объекта капитального строительства заявителя, расположенного на земельном участке, находящемся в собственности третьих лиц (абзац 5 пункта 7 договора).

В соответствии с пунктом 13 договора границей разделения имущественной принадлежности сторон является внешняя сторона конструкции, ограждающей отключающее устройство.

Газопровод от места врезки в существующий газопровод исполнителя до границы разграничения имущественной принадлежности, построенный в соответствии с договором о подключении, будет принадлежать исполнителю (пункт 14 договора).

В пунктах 1, 2 приложения № 3 к договору содержатся условия, аналогичные пунктам 13 и 14 договора.

Согласно пункту 18 договора заявитель принимает в собственность построенный газопровод от внешней стороны конструкции, ограждающей отключающее устройство, до газоиспользующего оборудования и несет по ним эксплуатационную ответственность.

В пункте 6 приложения № 1 к договору указана информация о газопроводе в точке подключения: диаметр – 32 мм (абзац 1); тип защитного покрытия – сталь, изоляция усиленного типа (абзац 3).

В пункте 10 договора указан размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

В приложении № 2/1 к договору предусмотрен предварительный расчет платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту, в том числе, пункт 1.4 приложения № 2/1 к договору - схема границ земельного участка под строительство, планируемые расходы – 40 500 рублей.

Рассмотрев договор, истец подписал его с протоколом разногласий от 02.10.2020, который направил ответчику.

Письмом от 16.10.2020 ответчик отклонил протокол разногласий истца, сославшись на пункт 112 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314).

В связи с тем, что при заключении контракта у сторон возникли разногласия, истец обратился в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ спорные условия договора определяются в соответствии с решением суда.

В данном случае проект договора был направлен Обществом, для которого заключение договора на техприсоединение является обязательным (статья 426 ГК РФ, пункт 62 Правил № 1314). Предпринимателем составлен протокол разногласий, который ответчиком отклонен, что повлекло обращение истца (стороны, направившей протокол разногласий) в арбитражный суд за урегулированием разногласий.

Сроки обращения в суд истцом соблюдены, соответственно, спор об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, подлежит рассмотрению судом по существу.

При рассмотрении преддоговорных споров обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием об урегулировании разногласий по договору.

Разрешение судом спора при возникновении разногласий по конкретным условиям договора сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

В судебном заседании 11.08.2021 истец указал, что не настаивает на изложении абзаца 1 пункта 6 приложения № 1 в своей редакции, поэтому суд не рассматривает разногласия по данному пункту договора.

Истец просит принять абзацы 1, 2, 3, 4 пункта 5 договора об обязанностях исполнителя в следующей редакции: «разработать проектную документацию для врезки сети газораспределения заявителя (абзац 1); выдать заявителю информацию о расположении точки подключения (технологического присоединения) для проектирования (абзац 2); обеспечить проектирование и проведение реконструкции (строительства при необходимости) газопровода для врезки сети газопотребления заявителя». Абзац 3 «направить заявителю в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы на проектную документацию на создание сети газораспределения до границы земельного участка заявителя» истец просит исключить;

Абзац 2 пункта 7 договора об обязанностях заявителя истец просит изложить в редакции: «обеспечить строительство сети газопотребления от точки подключения до границы земельного участка заявителя в соответствии с разработанной заявителем проектной документацией».

Истец просит принять пункт 3 договора в редакции: «Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства составляет не более 3 месяцев со дня подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению».

Пункт 7 приложения № 1 истец просит изложить в редакции: «Срок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства – 90 дней».

Ответчик просит принять указанные пункты в редакции, изложенной в договоре.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен в Правилах № 1314.

В соответствии с пунктом 1 Правил № 1314 подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 1314 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Согласно пункту 88 Правил № 1314 мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случаев, указанных во втором предложении подпункта «а» пункта 83, абзаце втором настоящего пункта и в пункте 112 Правил № 1314.

В силу пункта 112 Правил № 1314 в случае если размер платы за технологическое присоединение устанавливается по индивидуальному проекту, заявитель вправе осуществить мероприятия по подключению за границами своего участка (за исключением мероприятий по подключению, предусмотренных подпунктами «а», «г» и «д» пункта 97 Правил № 1314). В договоре о подключении указываются мероприятия, выполняемые заявителем, при этом размер платы за технологическое присоединение для заявителя уменьшается на стоимость выполняемых им мероприятий, указанную в решении органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Объекты капитального строительства, построенные заявителем за границами своего участка, оформляются в его собственность, и по ним заявитель несет эксплуатационную ответственность.

Согласно пункту 97 Правил № 1314 мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя: разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении (подпункт «а»); разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной (подпункт «б»); выполнение заявителем и исполнителем технических условий (подпункт «в»); мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий (подпункт «г»); осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении) (подпункт «д»).

Из буквального толкования условий пункта 112 Правил № 1314 следует, что законодатель исключил возможность выполнения силами заявителя мероприятий по подключению, предусмотренных подпунктом «а» пункта 97 Правил № 1314 в части разработки проектной документации, оставив выполнение указанных мероприятий за исполнителем.

В пункте 83 Правил № 1314 указаны существенные условия договора о подключении, в том числе, условие о стоимости разработки исполнителем проектной документации и проведения ее экспертизы (в случае, когда плата за технологическое присоединение определяется по индивидуальному проекту).

В силу пункта 105 Правил № 1314 после окончания разработки проектной документации сети газораспределения и проведения ее экспертизы, если она подлежит экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнитель в течение 5 рабочих дней направляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов заявление об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту.

В соответствии с пунктом 5.1.7 СП 62.13330.2011*. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2010 № 780) и пунктами 4.38, 4.40 СП 42-101-2003. Свод правил по проектированию и строительству. Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб (одобрен Постановлением Госстроя России от 26.06.2003 № 112) отключающее устройство устанавливается на границе сети газораспределения и газопотребления на специально обустроенных площадках.

Из пункта 31 постановления Правительства РФ от 29.10.2010 № 870 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» следует, что количество, места размещения и вид запорной трубопроводной арматуры на наружных газопроводах должны обеспечивать возможность отключения технических и технологических устройств и отдельных участков газопроводов для обеспечения локализации и ликвидации аварий, проведения ремонтных и аварийно-восстановительных работ, а также для ликвидации и консервации сети газораспределения.

Как следует из пояснений ответчика, врезка сети газопотребления истца осуществляется в распределительный газопровод высокого давления, принадлежащий ответчику. Посредством распределительного газопровода высокого давления осуществляется газоснабжение потребителей Октябрьского района города Кирова, в том числе ТЭЦ-4, которая обеспечивает тепловой энергией город Киров. В случае отсутствия задвижки на распределительном газопроводе и возникновения аварийной ситуации на газопроводе истца газоснабжение всех потребителей, получающих газ через распределительный газопровод высокого давления, будет приостановлено. Кроме того, в качестве регламентных работ на распределительном газопроводе Общество производит его периодическую опрессовку, что также предполагает необходимость размещения отключающего устройства на распределительном газопроводе на границе сетей истца и ответчика.

Учитывая изложенное, суд принимает абзацы 1, 2, 3, 4 пункта 5, абзаца 2 пункта 7 договора в редакции ответчика.

В силу подпункта «г» пункта 85 Правил № 1314 срок осуществления мероприятий по подключению не может превышать 2 года для заявителей, плата за технологическое присоединение которых устанавливается по индивидуальному проекту.

Предложенный истцом трехмесячный срок ничем не обоснован, поэтому суд принимает пункт 3 договора, пункт 7 Приложения № 1 к договору в редакции ответчика.

Истец просит исключить абзац 5 пункта 7 договора.

Ответчик возражает относительно исключения указанного пункта из договора.

Проанализировав абзац 5 пункта 7 договора, суд приходит к выводу, что условия указанного пункта соответствуют типовой форме договора о подключении, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2017 № 713, и не нарушают права истца.

Следовательно, абзац 5 пункта 7 договора суд принимает в редакции ответчика.

Истец просит изложить пункт 13 договора, пункт 1 приложения № 3 в следующей редакции: «Границей разделения имущественной принадлежности сторон является точка подключения сети газопотребления заявителя к сети газораспределения исполнителя».

Также истец просит исключить пункт 14 договора, пункт 2 приложения № 3 к договору и принять пункт 18 в редакции: «Заявитель принимает в собственность построенный газопровод от точки подключения до газоиспользующего оборудования и несет по нему эксплуатационную ответственность».

Ответчик просит принять указанные пункты в редакции, изложенной в договоре.

Договор о подключении должен содержать существенное условие о порядке разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон (подпункт «в» пункта 83 Правил № 1314).

Пунктом 89 Правил № 1314 предусмотрено, что заявитель несет имущественную и эксплуатационную ответственность в границах земельного участка, исполнитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до границ земельного участка, кроме случая, указанного в пункте 112 настоящих Правил.

Вместе с тем, поскольку врезка сети газораспределения осуществляется в газопровод высокого давления, на котором должна быть установлена отключающее устройство (задвижка), обслуживание которой относится к сфере деятельности ответчика, суд соглашается с позицией ответчика, что граница разделения имущественной принадлежности сторон должна быть установлена на внешней стороне конструкции, ограждающей отключающее устройство в районе АГНКС по ул. Металлистов, 9г.

Таким образом, пункт 13, пункт 14, пункт 18, пункт 1 и пункт 2 приложения № 3 к договору суд принимает в редакции ответчика.

Истец просит изложить пункт 10 договора в следующей редакции: «Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (далее – плата) определяется при подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту и составляет 31 948 (тридцать одна тысяча девятьсот сорок восемь рублей 95 копеек).

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

20 процентов платы, что составляет 6389 руб. 79 коп. (шесть тысяч триста восемьдесят девять рублей 79 копеек), в том числе НДС 20 процентов 1277 руб. 79 коп. (одна тысяча двести семьдесят семь рублей 96 копеек) заявитель вносит в качестве авансового платежа в течение 11 рабочих дней с момента заключения договора;

80 процентов платы, что составляет 25 559 руб. 16 коп. (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 16 копеек), в том числе НДС 20 процентов 5111 руб. 83 коп. (пять тысяч сто одиннадцать рублей 83 копейки) заявитель вносит в течение 11 дней со дня подписания акта о подключении.

Плата за подключение учитывает расходы на выполнение исполнителем следующих мероприятий:

- мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий;

- осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении».

Истец просит исключить пункт 1.4 приложения № 2/1 «Предварительный размер платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту».

Ответчик возражает относительно исключения указанного пункта из договора и настаивает на своей редакции пункта 10 договора.

В соответствии с пунктом 94 Правил № 1314 в случае, если плата за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту, порядок и сроки внесения платы устанавливаются соглашением сторон договора о подключении исходя из графика выполнения работ и их стоимости, определенной решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. При этом не менее 20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Согласно пункту 96 Правил № 1314 размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 87 Правил № 1314 в случае, если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый исходя из предварительных технических параметров и укрупненных нормативов цен строительства различных видов объектов капитального строительства непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры. Расходы на реализацию мероприятий, для которых отсутствуют укрупненные нормативы цены строительства, не должны превышать сметную стоимость, рассчитанную по сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов. При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении.

Следовательно, ценообразование предварительного размера платы должно осуществляться в порядке, установленном пунктом 87 Правил № 1314.

Размер платы за технологическое присоединение, согласно пункту 10 договора является предварительным в силу положений Правил № 1314.

Суд отмечает, что условия договора по технологическому присоединению при применении пункта 112 правил № 1314, на стадии заключения договора, являются общими. Применение пункта 112 правил № 1314 реализовывается заявителем после утверждение платы за технологическое присоединение, путем подписания дополнительного соглашения.

После утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов стоимости мероприятий, выполняемых заявителем, и стоимость платы по договору корректируются путем заключения дополнительного соглашения между исполнителем и заявителем, в котором указывается объем мероприятий, выполняемых заявителем самостоятельно, либо с привлечением подрядной организации.

На основании изложенного суд считает пункт 10 договора и приложение № 2/1 не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим права истца, в связи с чем принимает указанный пункт в редакции ответчика.

На основании изложенного, суд принимает спорные пункты договора в редакции ответчика. Следовательно, отказывает в удовлетворении исковых требований Предпринимателя.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина остается на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 173, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

урегулировать разногласия по договору о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства – нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000104:23 по адресу: <...>, изложив условия этого договора в редакции акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, Россия, <...>).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева