Резолютивная часть решения от 7 февраля 2018 г. по делу № А40-153438/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_18127197 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь ДОПОЛННИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ в порядке ст.178 АПК РФ 08 февраля 2018г. А40-153438/16-151-946 Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. протокол ведет – секретарь судебного заседания Коробков К.А., с участием лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО1, дов. от 05.02.2018г., Шафран В.Л., дов. от 01.12.2107г. от ответчика – не явился, извещен Рассмотрел в судебном заседании дело для вынесения дополнительного решения по делу А40-153438/16 по иску ООО "КОНВЕНТ-ПЛЮС" (ИНН <***>) к ООО "СТРОЙГАЗСЕРВИС" (ИНН <***>) о взыскании неустойки в размере 7 474 844, 56 руб. и встречный иск ООО "СТРОЙГАЗСЕРВИС" к ООО "КОНВЕНТ-ПЛЮС" о взыскании долга за выполненные работы в размере 488.720 руб., долга за услуги по получению лицензии 400.000 руб., пени 48 872 руб. и пени за просрочку финансирования 103 835, 80 руб. Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении встречного иска ООО "СТРОЙГАЗСЕРВИС" к ООО "КОНВЕНТ-ПЛЮС" о взыскании долга за выполненные работы в размере 488.720 руб., долга за услуги по получению лицензии 400.000 руб., пени 48 872 руб. и пени за просрочку финансирования 103 835, 80 руб. - отказать. Дополнительное решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Конвент- Плюс" (подробнее)ООО "Конвент-Плюс" (подробнее) Ответчики:ООО "СтройГазСервис" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |