Решение от 9 января 2025 г. по делу № А67-1908/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 1908/2023

16.12.2024 Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2024 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А.Гребенникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Востриковой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ООО "Домстрой" ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 6 749 819 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - ООО "Газпром газораспределение Томск" ИНН <***> ОГРН <***>;

временный управляющий ООО «ДомСтрой» Мороз Сергей Иванович, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 656002, Алтайский край, г.Барнаул, а/я 3723.

при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 05.12.2023 (паспорт);

от ответчика – ФИО2 доверенности от 08.09.2024 (паспорт); от третьих лиц – не явились (извещены).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домстрой» (далее – ответчик, ООО «ДомСтрой») о взыскании (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) 6 749 819,00 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в декабре 2022 г. по договору № 35т-4- 2000/20 от 12.10.2020.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного газа по договору поставки газа от 12.10.2020 № 35т-4-2000/20 в декабре 2022 г.

Определениями суда от 24.08.2023, 07.12.2023, 25.11.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Газпром газораспределение Томск», ООО «Магистраль», временный управляющий ООО «ДомСтрой» Мороз Сергей Иванович.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что расчет истца за декабрь 2022 года считает неверным, завышенным в несколько раз, проектная мощность котла, по мнению ответчика, указана неверно, он также отмечает, что истец незаконно начислил повышающий коэффициент, ходатайствовал о назначении экспертизы.

От третьего лица - ООО «Газпром газораспределение Томск» поступил отзыв на исковое заявление, в котором оно указало, что договоры на транспортировку газа, а также на

техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт газопровода между ответчиком и третьим лицом не заключались. Газопровод ООО «ДомСтрой» подключен к сетям газораспределения ООО «Газпром газораспределение Томск», контрольно-измерительные приборы на данном участке газопровода (в точке врезки) отсутствуют.

Определением суда от 11.04.2024 по делу № А67-1908/2023 назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «СИБИРСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» ФИО3, производство по делу приостановлено.

07.10.2024 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 05-1 от 01.10.2024.

Протокольным определением от 11.11.2024 производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей третьих лиц (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы искового заявления, отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «ДомСтрой» (покупатель) 12.10.2020 заключен договор поставки газа № 35т-4-2000/20, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.10.2020 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (в редакции дополнительного соглашения от 21.06.2021) (далее – договор).

Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (п.4.8 договора). Суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) по договору определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа (п. 2.2 договора).

Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (п. 2.5 договора).

Изменение месячных объемов газа (увеличение, перераспределение или уменьшение) по договору оформляется путем направления покупателем обоснованной заявки (по согласованной с поставщиком форме) на изменение объемов с обязательным подтверждением в получении (п.2.6 договора).

В соответствии с абз. 2 п. 3.1 договора объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.

При перерасходе газа свыше максимального суточного объема покупателем поставщик вправе проводить принудительное ограничение поставки до установленной договором суточной нормы поставки газа по истечении 24 часов с момента предупреждения об этом покупателя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (п. 3.2 договора).

Подпунктом «е» п. 3.3 договора предусмотрено право поставщика ограничить и/или полностью прекратить поставку газа покупателю в случаях полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке, в том числе промежуточных платежей в установленный срок, допущенное покупателем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Согласно пп. «г» п. 3.3 договора основанием для частичного ограничения поставщиком подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение

или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке, в том числе промежуточных платежей в установленный срок, допущенное Покупателем более 2 раз в течение 12 месяцев. Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия. Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию поставщика покупателем самостоятельно, а в противном случае – принудительно ГРО и/или ООО «Газпром трансгаз Томск». При принудительном ограничении подачи (поставки) газа поставщик и ГРО имеют право проводить мероприятия технического характера по прекращению поставки газа на газоиспользующем оборудовании (далее – ГИО) покупателя. Покупатель обязан обеспечить доступ поставщика и ГРО к ГИО. Введенное ограничение (полное, частичное) подлежит отмене не позднее 3 рабочих дней со дня погашения задолженности, образовавшейся на момент отмены ограничения, при условии оплаты покупателем расходов, понесенных поставщиком в связи с проведением работ по введению и снятию ограничения (полного, частичного).

Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по средствам измерения и (или) техническим системам и устройствам с измерительными функциями покупателя. При неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов и правил количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. Под неисправностью средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями стороны понимают такое состояние средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями, при котором средства измерения и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Согласно п. 4.9 договора поставщик направляет покупателю оформленные акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) с 3 обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа и товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) за каждый месяц в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) считаются принятыми покупателем на условиях указанных в них. Акты поданного-принятого газа и товарные накладные на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) считаются доставленными и в тех случаях, когда они поступили покупателю, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в том числе вышеуказанные документы считаются доставленными, если покупатель уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора. В соответствии с п. 5.2 договора при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного п. 17 Правил поставки газа.

В соответствии с п. 5.4.1 договора покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в процентах от плановой общей

стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в п. 5.1 договора):

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (промежуточная оплата);

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (промежуточная оплата);

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа истец в соответствии с пунктом 8 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 (далее – Правила № 1245), направил ответчику уведомление от 18.03.2022 о необходимости оплаты задолженности либо самостоятельного прекращения отбора газа не позднее 04.04.2022, поставка газа будет прекращена 05.04.2022.

Покупатель не обеспечил доступ представителей поставщика газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию, что подтверждается актом от 05.04.2022. В результате с 05.04.2022 покупателю был установлен ежесуточный объем 0 тыс. куб. м.

Ответчик обратился в адрес Поставщика с письмом о выявлении неисправности прибора учета газа 01.12.2022.

02.12.2022 представителями Поставщика проведена проверка узла измерения расхода газа ООО «ДомСтрой», в результате которой установлено, что газопотребление котельной осуществляется, но учет потребляемого газа не производится, счетный механизм счетчика не вращается, что свидетельствует о неисправности счетчика газа СГ16МТ-650-Р заводской номер № 8010005. Согласно архивным данным корректора объема газа, входящего в состав узла измерения расхода газа СПГ 761.2 заводской номер 22245, данные об объеме потребленного газа с 16 часов 00 минут 23.11.2022 отсутствуют. По результатам проверки составлен акт.

В соответствии с условиями договора в период декабрь 2022 года ответчику поставлен газ в количестве 904,668 тыс. куб. м. на общую сумму 6 764 819 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата и актом поданного-принятого газа. Ответчик обязательства по своевременной оплате поставленного газа не исполнил.

В претензии от 08.02.2023 истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность. Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице «ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиала в Томской области» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и

обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее – Правила N 162), предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

Согласно п. п. 29 и 30 Правил № 162 цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику газа в декабре 2022 года по договору поставки газа от 12.10.2020 № 35т-4-2000/20 подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актом поданного-принятого газа.

Возражая против заявленных требований в части объема потребленного энергоресурса, ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2009 года № 1464-О-О, закрепленное в статье 82 АПК РФ право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать о назначении экспертизы является дополнительной процессуальной гарантией их конституционного права на судебную защиту, поскольку предоставляет возможность обосновать правомерность занимаемой ими позиции по делу в случае, когда для этого необходимы специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 11.04.2024 по делу № А67-1908/2023 назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «СИБИРСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО» ФИО3, производство по делу приостановлено.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

Какова фактическая мощность энергопринимающего устройства и пропускная способность газопровода, подающего газ в котельную по ул. ФИО4 1 стр.4 в г. Томске?»

07.10.2024 в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 05-1 от 01.10.2024.

В соответствии с Заключением эксперта № 05-1 от 01.10.2024, эксперт пришел к следующему выводу по изложенному выше вопросу.

1. Фактическая мощность энергопринимающего устройства – котла КЕ-25-14, при

максимальной нагрузке может составлять до 15 Гкал/ч (до 17 МВт).

2. Пропускная способность газопровода, подающего газ в котельную по ул.

ФИО4 1 стр.4 в г. Томске через ГРП, может составлять 3 015 м.кб./ч при

перепаде давления 100 Па от точки подключения к газораспределительной сети

высокого давления II категории до ГРП.

Ответчиком заявлено ходатайство вызове в судебное заседание и допросе эксперта, проводившего указанную экспертизу, по следующим основаниям:

1. Без пояснений эксперта не ясно почему он взял «проектную» мощность котла и указал ее вместо «фактической». Какими методиками при этом руководствовался и не было ли других для ответа на поставленного пред экспертом вопроса?

2. Почему эксперт осуществлял расчет расхода газа двумя котлами (стр. 7 выделен жирным), ведь по правилам эксплуатации опасного объекта - котельной один их котлов является резервным (на случай выхода из строя второго)? *

3. На стр. 8, 9, 10 при ответе на второй вопрос указаны формулы расчета пропускной способности газопровода , подающего газ в котельную по ул. ФИО4, 1 стр. 4 , при этом исходные данные, использованные в формуле не. обоснованы никакими нормативными источниками, как то: скорость движения газа (стр. 8), коэффициент гидравлического трения, абсолютное давление в начале и в конце газопровода ( стр.9), какой из режимов (ламинарный или критический) движения газа применен экспертом, учитывая их существенное различие (стр.9) , нормативно не обосновал указанные им возможное увеличение фактической длины газопровода на 5-10%, применив при этом максимальный коэффициент 1, 1 в формуле расчета пропускной способности.

Вместе с тем на стр. 6 заключения эксперта № 05-1 от 01.10.2024 указано, «В связи с тем, что ООО «Домстрой» не предоставило документы о переводе твердотопливных котлов КЕ-25-14, КЕ-25-14-225С на газообразное топливо, фактическая мощность паровых котлов КЕ-25-14, КЕ-25-14-225С получена из общедоступных источников сети интернет Бийского завода «Котломаш» (https://www.bzkotiomash.ru/kotel/kotel-par/item/kotly- ke.html?etext=2202.NNYgmTBMeuT6LflvXD0qBTeN9DDAVV-aXdal20HJ2dDwUlXs4b8FmH-

bwpyvG DMXAMRbclKWK7BGQYwdwBvndkaWdnbm50dmtiZm l udmw.d5fafd877653fd5642f 41071353c3eaf489d46c0&yclid;=l 010970276372152319) и составляет до 15 Гкал/ч (до 17 МВт).

Эти же данные указаны в выводах эксперта «фактическая мощность энергопринимающего устройства - котла КЕ-25-14 при максимальной нагрузке может составлять до 15 Гкал/ч (до 17МВт).Таким образом, из заключения эксперта прямо следует, что экспертом рассматривалась лишь фактическая мощность котла КЕ-25-14.В заключения эксперта № 05-1 от 01.10.2024 на странице 6 и в выводах эксперта (стр. 10) содержится информация о мощности котла КЕ-25-14.

Наличие информации по тексту заключения эксперта о расходе газа двумя котлами не противоречит выводу, сделанному экспертом в отношении котла КЕ-25-14, так как указанный расход определен с помощью арифметических вычислений (путем умножения на 2) при этом в ответе на вопрос 1 эксперт рассчитал мощность одного котла.

На стр. 8 заключения эксперта № 05-1 от 01.10.2024 указано «пропускная способность газопровода, подающего газ в котельную по ул. ФИО4 1 стр. 4 в г. Томске, предварительно определяется по формуле (15) СП 42-101-2003...». Свод правил является нормативным документом, а соответственно довод ответчика о «нормативной не обоснованности» не состоятелен.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71АПК РФ. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Ввиду отсутствия доказательств нарушения экспертом требований действующего законодательства, отсутствия в экспертном заключении противоречий и неясных суждений, суд принимает во внимание экспертное заключение № 05-1 от 01.10.2024 как надлежащее доказательство по делу. С учетом изложенного суд не усмотрел оснований для вызова и допроса эксперта в судебном заседании.

Участвующие в деле лица выводы судебной экспертизы не оспаривали, о проведении повторной или дополнительной экспертизы не ходатайствовали.

Кроме, того ответчик в отзыве указывал о необоснованном применении повышающего коэффициента определения объема поставленного газа в декабре 2022 года.

Исходя из положений пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что по общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5.

Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (пункт 3 Правил № 162).

В силу положений пункта 34 Правил № 162 поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателем (но не ниже брони газопотребления) в

случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. Порядок ограничения подачи (поставки) и отбора газа юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям установлен Правилами № 1245.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 2 Правил N 1245 одним из оснований для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

Пунктом 8 Правил N 1245 установлено правило, согласно которому поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

Исходя из буквального толкования положений пункта 17 данных Правил поставки газа в РФ, следует, что оплате с повышающим коэффициентом подлежит объем самого газа, отобранного покупателем сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки такого превышения, без предварительного согласования с поставщиком.

В пункте 5.2 договора поставки газа от 12.10.2020 № 35т-4-2000/20 стороны установили, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа в РФ.

По состоянию на 18.03.2022 ООО «ДомСтрой» имело задолженность за полученный газ, что ответчиком не оспаривается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставляемого газа в адрес ответчика истцом направлены уведомления об ограничении поставки газа.

Согласно пункту 30 Правил N 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Решение поставщика газа о введении ограничений объема поставляемого газа по своей правовой природе является односторонним изменением условий договора об объеме поставляемого газа в спорном периоде, возможность которого предусмотрена ст. ст. 523, 546 ГК РФ.

Таким образом, истцом в одностороннем порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства были изменены условия договора в части объема отпускаемого газа (фактически объем снижен до 0 тыс.м3). Следовательно, в случае превышения покупателем количества потребленного газа после изменения поставщиком условий договора (в рассматриваемом случае – после 04.04.2022) подлежат применению повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил № 162.

Согласно п. 23 правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162) при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Информация о проектной мощности газоиспользующего оборудования содержится в договоре, заключенном между сторонами (Приложение № 2 к договору поставки газа № 35т- 4-2000/20 от 12.10.2020).

В связи с выявлением неисправности средства измерения — счетчика газа СГ16МТ- 650-Р заводской номер 8010005 и архивным данным корректора объема газа, входящего в состав узла измерения расхода газа, объем потребленного газа определен по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок: котла КЕ 25/14 — 1820 м3/час. в период с 23.11.2022 до 19.12.2022.

С учетом изложенного, истец правомерно применил при расчете стоимости поставленного газа повышающие коэффициенты, и произвел учет объема газа за спорный период расчетным способом по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя.

Доказательства наличия контрольного прибора учета ответчиком не представлены, меры к получению необходимых сведений не предприняты.

Третье лицо - ООО «Газпром газораспределение Томск» представил сведения об их отсутствии, что не позволяет опровергнуть презумпцию объемов потребления, согласно примененным истцом правилам.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты суммы основного долга за спорный период ответчиком не представлены.

Экспертное заключение также не позволяет опровергнуть расчет истца, в нем указан еще больший объем потребляемого газа.

Ответчик и третье лицо в нарушение ст. 65 АПК РФ не представили доказательств наличия снятия показаний учета с контрольного прибора учета газа, в указанной части их выводы носят предположительный характер. Кроме того суд учитывает умышленный и неоднократный характер потребления газа ответчиком при неисправном приборе учета, что само по себе в силу ст. 10 ГК РФ исключает уменьшение объема потребляемого газа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 6 764 819 руб. основной задолженности за декабрь 2022 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

В связи с увеличением размера требований недоплаченная сумма пошлины в размере 54024 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.»

При изготовлении резолютивной части решения допущена техническая ошибка, неверно указана сумма задолженности и размер государственной пошлины подлежащей взысканию с истца пользу ответчика, следовало указать: … 6 764 819 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего: 6766819 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 54024 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ данная техническая ошибка справлена при изготовлении полного текста решения, резолютивная часть изложена без учета указанной ошибки. Исправление технической ошибки не влияет на существо исковых требований об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 764 819 руб. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего: 6766819 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 54024 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников