Резолютивная часть решения от 28 марта 2019 г. по делу № А11-9369/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9369/2018
28 марта 2019 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта», 601784, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, 105005, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 26 008 руб. 93 коп., руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 106, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, 105005, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта», 601784, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), задолженность в сумме 23 896 руб. 81 коп., пени в сумме 2112 руб. 12 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технология комфорта», Владимирская обл., г. Кольчугино, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 230 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.11.2017 № 1130.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 23.11.2017 № 1130 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова