Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № А03-9852/2014

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А03-9852/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» (№ 07АП-11330/2014(15)) на определение от 18.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9852/2014 (судья Чащилова Т.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Изумрудное» (658351, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>), принятого по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» (656062, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр текущих обязательств должника требования в размере 13 977 662 рубля,

В судебном заседании приняли участие:

от АО «Россельхозбанк» - ФИО3 (доверенность от 05.05.2017),

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Изумрудное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Определением от 23.08.2018 суд освободил ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Изумрудное» и утвердил конкурсным управляющим ООО «Изумрудное» ФИО5.

02.08.2019 сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Ленина» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании обоснованным и включении в реестр текущих обязательств общества с ограниченной ответственностью «Изумрудное» (658351, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) требования в размере 8 795 353 рубля.

Определением суда от 06.08.2019 заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» принято к производству.

Определением суда от 14.08.2020 производство по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного в результате рассмотрения Арбитражным судом Алтайского края дела № А03-10586/2020.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2020 по делу № А03-10586/2020 иск общества с ограниченной ответственностью «Изумрудное» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Ленина» о взыскании убытков в сумме 34 144 117 руб. 75 коп. за невозвращенное с хранения молоко и 4 162 320 руб. за невозвращенный приплод оставлен без рассмотрения. Этим же решением суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании вознаграждения в размере полученной прибыли от привеса животных (пункт 3.1) по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2015, в сумме 6 122 210 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 587 194 руб. 83 коп.

Определением суда от 15.02.2021 производство по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» возобновлено.

В ходе рассмотрения спора представитель заявителя уточнил заявленные требования и просит включить требование сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» по договорам безвозмездного хранения и возмездного оказания услуг от 01.06.2015 в размере 13 977 662 рубля в реестр текущих обязательств должника в первую очередь.

Изменение требований принято арбитражным судом.

Определением от 18.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края производство по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» (656062, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр текущих обязательств общества с ограниченной ответственностью «Изумрудное» (658351, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>), требования в размере 13 977 662 рубля, прекращено.

С вынесенным определением не согласился сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Ленина». В апелляционной жалобе просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что заявленное требование является текущим обязательством, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения его обязанностей является обязательным. Договоры от 01.06.2015 и от 01.06.2015 заключены конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности.

В отзыве АО «Россельхозбанк» указывает, что обжалуемое определение суда отмене не подлежит. Выводы суда законные и обоснованные.

Конкурсный управляющий ФИО5 в представленном отзыве указывает, что текущие требования подлежат предъявлению в суд в общеисковом порядке. Требования СПК «Колхоз имени Ленина» основаны на договоре возмездного оказания услуг и являются текущими.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» поддержала доводы отзыва. Пояснила, что с выводами суда в обжалуемом определении согласны.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из уточненных в ходе рассмотрения спора требований заявитель просит включить требование сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» по договорам безвозмездного хранения и возмездного оказания услуг от 01.06.2015 в размере 13 977 662 рубля в реестр текущих обязательств должника в первую очередь.

Дело о банкротстве ООО «Изумрудное» возбуждено 03.06.2014.

Таким образом, обязательство указанное СПК «Колхоз имени Ленина» возникло после возбуждения дела о банкротстве должника и является текущим.

Арбитражный суд первой инстанции верно учитывал, что в соответствии с абзацем 3 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

При этом апелляционный суд отклоняет доводы апеллянта о том, что договор возмездного оказания услуг от 01.06.2015 заключен конкурсным управляющим с СПК «Колхоз имени Ленина» как с лицом, привлеченным конкурсным управляющим для обеспечения осуществления его полномочий.

Ссылка апеллянта на признание факта того, что договор заключен конкурсным управляющим для обеспечения осуществления его полномочий несостоятельна. С учетом специфики дела о банкротстве квалификация данных отношений может быть дана только судом и подлежит доказыванию.

Исходя из содержания договора он носит характер возмездной сделки хозяйствующих субъектов.

Действительно, решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.03.2015 должник признан банкротом. Однако, из содержания договора от 01.06.2015 не следует, что СПК «Колхоз имени Ленина» было привлечено конкурсным управляющим для обеспечения осуществления его полномочий. Не представлено обоснования того, что привлечение СПК «Колхоз имени Ленина» или иного лица на аналогичных условиях было обязательным в силу закона.

Напротив, конкурсный управляющий как самостоятельный участник дела о банкротстве наделен правом самостоятельно планировать мероприятия по формированию и сохранению конкурсной массы. При этом законодательством о банкротстве не установлена обязательность передачи имущества должника на хранение. Конкурсный управляющий не лишен возможности обеспечить сохранность имущества и иными способами.

С учетом этого подлежит судебной проверке характер обязательств между сторонами, их фактическое исполнение, наличие или отсутствие спора о размере задолженности. Это может быть сделано в рамках рассмотрения самостоятельного иска. По результатам рассмотрения спора может быть в дальнейшем решен вопрос об учете требования СПК «Колхоз имени Ленина» в составе текущих обязательств ООО «Изумрудное».

С учетом изложенного апелляционный суд считает, что права СПК «Колхоз имени Ленина» могут быть реализованы в установленном процессуальном порядке. Обжалуемое определение арбитражного суда вынесено законно и обоснованно, не подлежит отмене.

Доводы апеллянта не опровергают выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-9852/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Ленина» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий О.А. Иванов

Судьи А.П.Иващенко

ФИО1