Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А65-5884/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-5884/2021


Дата принятия решения – 25 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 октября 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой", г. Казань о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года по делу №А65-5884/2021, по иску акционерного общества "Особая Экономическая Зона Промышленно-производственного типа "Алабуга", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжстрой", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 119 058,44 руб., неустойки в размере 5 975,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 751 руб., с участием представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности, диплом представлен,

от заинтересованных лиц – ФИО3 по доверенности, диплом представлен.



УСТАНОВИЛ:


Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Инжстрой", г. Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года по делу №А65-5884/2021, по иску акционерного общества "Особая Экономическая Зона Промышленно - производственного типа "Алабуга", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инжстрой", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 119 058,44 руб., неустойки в размере 5 975,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 751 руб.

По мнению заявителя, основанием для пересмотра решения по настоящему делу по новым обстоятельствам со ссылкой на статью 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является то, что взыскиваемая истцом сумма задолженности в полном объеме погашена 27.04.2021, что ьподтверждается плаиежным поручением от 27.04.2021 № 171, до принятия судом судебного акта.

Изучив материалы дела и представленные доказательства вновь открывшихся обстоятельств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: 1.) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Судом по материалам дела установлено, что заявителем в обоснование доводов об уплате ответчику суммы задолженности в размере 183 008, 59 руб., представлено платежное поручение от 27.04.2021 № 173. При этом в судебном заседании данные доводы поддержаны.

До принятия судебного акта датированного 18.05.2021 (резолютивная часть), рассмотренного в упрощенном порядке. При этом корреспонденция направленная арбитражным судом в адрес ответчика возвращена с указанием истечения срока хранения.

На основании изложенного суд считает, что срок, предусмотренный статьей 312 АПК РФ, на подачу заявителем заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда (резолютивная часть) от18.05.2020 в арбитражный суд, не пропущен, что влечет удовлетворение заявления с назначением дела к судебному разбирательству с представлением истцом обоснованности заявленных требований при погашении ответчиком спорной задолженности и непредставлении документов обоснованности судебных расходов на сумму 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 184188, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инжстрой", г. Казань о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года по делу №А65-5884/2021, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года по делу №А65-5884/2021 отменить, назначив дело к судебному разбирательству на 11 ноября 2021 г. на 10.50 часов.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...> зал 4.04, тел. <***>.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Самары в установленном законом порядке.


Судья Г.Ф. Абульханова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Особая Экономическая Зона Промышленно-производственного типа "Алабуга", г.Елабуга (ИНН: 1646019914) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инжстрой", г. Казань (ИНН: 1657042560) (подробнее)

Судьи дела:

Абульханова Г.Ф. (судья) (подробнее)