Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А08-3280/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А08-3280/2023
г. Белгород
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видео протоколирования секретарем судебного заседания Набоковой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СпецСтрой» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2023 г. по делу № А08-3280/2023,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Сириус» - ФИО2, по доверенности, паспорт (онлайн),

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СпецСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2023 (резолютивная часть объявлена 10.07.2023) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой», ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №11949253 от 13.07.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №132(7577) от 22.07.2023.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.11.2023 (резолютивная часть оглашена 20.11.2023) ООО «СпецСтрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №13019642 от 22.11.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №220(7665) от 25.11.2023.

В Арбитражный суд Белгородской области обратился конкурсный управляющий ООО «СпецСтрой» ФИО1 с заявлением, согласно которому просит:

1. Пересмотреть по новым обстоятельствам Определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2023г. по делу №А08-3280/2023 в части включения требований ООО «Сириус» в размере 481 250,00 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СпецСтрой».

2. Отменить по новым обстоятельствам Определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2023г. по делу №А08-3280/2023 в части включения требований ООО «Сириус» в размере 481 250,00 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СпецСтрой» и отказать в удовлетворении требований ООО «Сириус» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой»» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требований в размере 481 250,00 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Сириус» возражений против пересмотра по новым обстоятельствам не возразил.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и отмене определения суда в части.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются в том числе: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов (далее - реестр) может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Из материалов дела следует, что требования кредитора основаны на Судебном приказе Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2023 по делу № А19-1287/2023 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности по договору об оказании юридических услуг №2022-6 от 15.05.2022 в размере 475 000,00 руб. и 6 250,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 481 250,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

14.07.2023г. Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-3280/2023 признано обоснованным заявление ООО «Сириус» о признании несостоятельным банкротом ООО «СпецСтрой». В отношении ООО «СпецСтрой» введена процедура наблюдения. Этим же Определением в реестр требований кредиторов ООО «СпецСтрой» были включены требования ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 664075, <...>) в размере 481 250,00 руб. основного долга

27.12.2023г. ОГКУ «Пожарно-спасательная служба Иркутской области» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области по делу №А08-3280/2023 с заявлением об установлении размера требований кредиторов ООО «СпецСтрой»

11.01.2024г. Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-3280/2023, заявление ОГБУ «Пожарно-спасательная служба Иркутской области» принято к рассмотрению.

08.02.2024 ОГКУ «Пожарно-спасательная служба Иркутской области» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на Судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2023 по делу № А19-1287/2023.

26.03.2024г. Постановлением Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по делу №А19-1287/2023 судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2023 года был отменен. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его принятия.

Учитывая то, что требования ООО «Сириус» включенные в реестр требований кредиторов ООО «СпецСтрой» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, были основаны на судебном приказе, впоследствии отмененном Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2024, суд считает, что данное обстоятельство является существенным.

Согласно статье 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы процессуального права, суд приходит к заключению о том, что заявление конкурсного управляющего ООО «СпецСтрой» ФИО1 подлежит удовлетворению в силу статьи 312 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленное требование в части включения задолженности в реестр требований кредиторов необходимо удовлетворить и ранее принятое им решение в соответствии со ст.311 АПК РФ отменить.

Руководствуясь статьей 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 309-312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «СпецСтрой» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2023 г. по делу № А08-3280/2023 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2023 г. по делу № А08-3280/2023 о включении в реестр требований кредиторов ООО «СпецСтрой» требования ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 664075, <...>) в сумме 481 250,00 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требований ООО «Сириус» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СпецСтрой» на 26.06.2024 года в 12 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4.

Лицам, участвующим в деле представить письменные позиции по существу рассматриваемых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

Курепко Е. В.