Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А56-17340/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-17340/2018 18 апреля 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ресовская Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Балтийской таможни к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ при участии от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 29.12.2017 № 3810/61361) от заинтересованного лица: не явился, извещен Балтийская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании представитель таможни заявленные требования поддержал. Общество извещено о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 27.09.2017 в Балтийскую таможню ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в электронной форме представлена декларация на товары (далее - ДТ) №10216170/270917/0088762 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ: - отправитель товара: компания «Shengdong modern technology со ltd», (КНР); - получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (191025, Санкт-Петербург, Поварской пер., д.5, литер А, пом 3-Н, ИНН <***>, КПП 784001001, ОГРН <***>); - товар в контейнерах №№С1ЖГ8529380, TGHU8067970: - «Трубы сварные круглого поперечного сечения из нелегированной стали марки Q235», весом нетто 43232,9 кг. 04.10.2017 в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товара (АТД № 10216100/041017/005874), в результате которого было установлено, что в контейнерах №№ CLHU8529380, TGHU8067970 обнаружен незадекларированный товар, а именно: детские костюмы (футболка и шорты) с нанесенным на них изобразительным и словесным товарными знаками, принадлежащими компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)» в количестве 1590 шт. 10.10.2017 в адрес представителя правообладателя компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)» направлен запрос с просьбой сообщить, имеются ли на обнаруженном таможенным органом товаре признаки контрафактности продукции. 17.10.2017 в Балтийскую таможню поступил ответ от представителя правообладателя - ООО «АИС» (115114, Москва, Павелецкая наб., д.2, стр.2, Бизнесцентр «LOFT VILLE», оф.41), согласно которому данная компания представляет интересы компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)» (ФИФА-Штрассе 20, 8044, Цюрих, Швейцария), в том числе словесного и изобразительного товарных знаков по свидетельствам №№ 604446, 471195, 734366, имеющим правовую охрану в Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 25 класса МКТУ, в частности «одежда». Из ответа представителя правообладателя следует, что товар является контрафактным по следующим признакам: - размещенные на детских костюмах обозначения являются сходными до степени смешения с товарными знаками №№ 604446,471195, 734366; - «детские костюмы» относятся к товарной группе «одежда», соответственно, являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки №№ 604446,471195, 734366; - упаковка представленного товара не соответствует оригинальной (вид, дизайн); - присутствующие этикетки имеют вид и дизайн, которые не используются для маркировки оригинальной продукции; - рассматриваемы обозначения размещены на товарах с целью привлечения потребителей, поскольку у последних возникает представление, что товары, ввозимые ООО «Новые технологии» имеют отношение к товарам, производимым компанией «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)»; - ввозимые ООО «Новые технологии» товары не были произведены Правообладателем или другими уполномоченными на то лицами. Компания «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)» не представляла согласия на нанесение товарных знаков на товары, ввозимые ООО «Новые технологии» по указанной ДТ, а также на ввоз и распространение данных товаров на территории Российской Федерации. Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, 18.10.2017 года должностным лицом отдела торговых ограничений и экпортного контроля Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» дела об административном правонарушении № 10216000-2334/2017 и проведении административного расследования. В ходе производства делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности товара, явившегося предметом административного правонарушения. Проведение экспертизы поручено ЭКС ЦЭКТУ - региональный филиал в г. Санкт-Петербурге. Согласно экспертному заключению № 12402060/0040986 от 27.12.2017 обозначения, размещенные на товаре «детские костюмы», явившемся предметом административного правонарушения, сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками по свидетельствам №№ 604446, 471195, 734366, имеющими правовую охрану на территории РФ, принадлежащими компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)». Товар «детские костюмы», относится к 25 классу МКТУ и являются однородными по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак по свидетельствам №№ 604446,471195, 734366, принадлежащим компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)». 01.11.2017 товар «детские костюмы» в количестве 1590 штук» изъят и передан на ответственное хранение ООО «А Плюс» (фактически товар находится на территории склада по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, Южная кронштадтская дорога, строительная площадка «Котлин»). 18.01.2018 сотрудником отдела административных расследований Балтийской таможни в отношении ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» составлен протокол об административном правонарушении №10216000-2434/2017, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Материалы административного дела направлены в суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности. В соответствии с пунктом 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи – в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Исходя из положений указанной статьи, квалифицирующим признаком данного административного правонарушения является незаконное использование товарного знака на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением), а другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом. Согласно пункту 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 приведенной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ, услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации. В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17769/11 от 26.06.2012 статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации. При декларировании товаров по ДТ № 10216170/270917/0088762 ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» не представило в таможенный орган документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товара «детские костюмы» в гражданский оборот на территории Российской Федерации. О данных фактах свидетельствует отсутствие в графе 44 ДТ сведений об указанных документах. Таким образом, ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот товар с нанесенными на нем изобразительным и словесным товарными знаками, принадлежащими компании «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА)» в количестве 1590 шт., обладающий признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность. Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом всех необходимых и достаточных мер по соблюдению правовых норм, направленных на охрану товарных знаков, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется, что также свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему правонарушении согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. Таким образом, событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, и вина Общества в его совершении подтверждены материалами дела. Материалами дела подтверждается ввоз товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, в отсутствие лицензионного соглашения с правообладателем, что подтверждает наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Учитывая положения статьи 2.9 КоАП РФ, пункта 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», принимая во внимание, что доказательств исключительности обстоятельств, повлекших правонарушение, не представлено, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения Общества от административной ответственности. Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Общества к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек. Часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, суд считает, что имеются основания для привлечения Общества к административной ответственности в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ для юридических лиц. Учитывая изложенное, требования заявителя о привлечении ООО "Новые Технологии" к административной ответственности подлежат удовлетворению, а товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, изъятый по протоколу изъятия от 01.11.2017, подлежит конфискации. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Новые Технологии" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 01.10.2014, адрес: 191025, Санкт-Петербург, переулок Поварской, дом 5, литер А, помещение 3-Н) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 руб. Товар, изъятый по протоколу от 01.11.2017, конфисковать. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН – <***> КПП – 773001001 ОКТМО 45328000 Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, Москва 701 БИК 044501002 счет № 40101810800000002901 КБК 15311604000016000140 назначение платежа: (24): оплата штрафа по постановлению № 10216000-2296/2017 для Балтийской таможни (поле 107 - код Балтийской таможни 10216000), УИН штрафа 15310102160002296173 Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья Ресовская Т.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления (подробнее)Ответчики:ООО "Новые технологии" (ИНН: 7840513530) (подробнее)Судьи дела:Ресовская Т.М. (судья) (подробнее) |