Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № А52-4094/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-4094/2018
г. Вологда
25 ноября 2019 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» на определение Арбитражного суда Псковской области от 17 июля 2019 года о повороте исполнения судебного акта по делу № А52-4094/2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «ТехноИнвестПсков») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – АО «Элерон») о взыскании 773 780 руб. пеней и 41 949,24 руб.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 10.12.2018, оставленным без изменений постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 данный иск удовлетворён.

Данные судебные акты отменены постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.20019 в части взыскания 773 780 руб. пеней; в удовлетворении иска в данной части отказано. В остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.

АО «Элерон» обратилось в суд с настоящим заявлением о повороте исполнения судебного акта, ссылаясь на то, что оно исполнило решение суда до того, как это решение было отменено кассационным судом.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 17.07.2019 данное заявление удовлетворено, произведён поворот исполнения указанного выше решения суда в части взыскания 773 780 руб. неустойки путём взыскания с ООО «ТехноИнвестПсков» в пользу АО «Элерон» 773 780 руб., перечисленных по платёжному поручению от 26.03.2019 № 512732.

ООО «ТехноИнвестПсков» с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

АО «Элерон» в отзыве просит определение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 325, 326 АПК РФ правомерно удовлетворил заявление о повороте исполнения решения суда.

Так, решение суда первой инстанции было исполнено со стороны АО «Элерон», что подтверждается платёжным поручением от 26.03.2019 № 512732. Поэтому в связи с отменой данного решения суда кассационным судом производится поворот его исполнения.

Доводы апелляционной жалобы ООО «ТехноИнвестПсков» сводятся к его несогласию с постановлением суда кассационной инстанции.

Данные доводы являются необоснованными, поскольку согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» данное постановление суда кассационной инстанции носит общеобязательный характер.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление АО «Элерон» о повороте исполнения решения суда, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Псковской области от 17 июля 2019 года по делу № А52-4094/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехноИнвестПсков» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Холминов