Решение от 10 января 2022 г. по делу № А07-26509/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26509/2021
г. Уфа
10 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 10 января 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зубаировой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО " Трейдпродукт",

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ПАО «Сбербанк России», ранее занимавший должность генерального директора ООО «Трейдпродукт» ФИО3.

Стороны на предварительное судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее –заявитель, ФИО2) 20.09.2021 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Трейдпродукт» - денежные средства в размере 942 195,00 рублей, находившиеся на расчетном счете № <***> ООО «Трейдпродукт», открытом в ПАО «Сбербанк», в последующем перенесенные на счет дохода Банка в связи с закрытием расчетного счета на основание сведений об исключение клиента из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, среди лиц, имеющих на это право. Просил назначить по процедуре распределения обнаруженного имущества арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***> СНИЛС <***>), являющуюся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***> ОГРН <***>) (196191, <...>).

Определением от 24.09.2021 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 24.09.2021 судом в порядке статей 51, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» и ранее занимавший должность генерального директора ООО «Трейдпродукт» ФИО3.

Суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и определением от 30.11.2021 назначил дело к судебному разбирательству.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Обязанность по отложению судебного разбирательства возникает у суда только в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. В случаях, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 158 АПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При неявки в судебное заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения участвующих в деле лиц о судебном заседании, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, ранее заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ, 28.02.2019 г. было создано юридическое лицо ООО «Трейдпродукт», генеральным директором которого являлся ФИО3.

18.11.2019 принято решение о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ.

05.03.2020 г. внесены сведения о прекращении юридического лица ООО «Трейдпродукт».

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2019 г. по делу №А07-27136/2019 с ООО «Трейдпродукт» в пользу ООО «ТрейдСтрой-М» взыскана задолженность в размере 945 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу и 17.12.2019 выдан исполнительный лист.

Далее, 01.02.2021 г. между ООО «ТрейдСтрой-М» и ФИО2 заключен договор цессии №1.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2021 г. по делу №А07-27136/2019 произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «ТрейдСтрой-М» на ФИО2.

После окончания процесса ликвидации ООО «Трейдпродукт» было обнаружено следующее имущество – денежные средства в размере 942 195 руб., находившиеся на расчетном счете <***> ООО «Трейдпродукт», открытом в ПАО «Сбербанк», в последующем перенесенные на счет дохода Банка в связи с закрытием расчетного счета на основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ/ЕГРИП.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также отмечая, что у ликвидированного юридического лица – ООО «Трейдпродукт» - имеется имущество, подлежащее распределению между лицами, имеющими на это право, ФИО2, как кредитор общества «Трейдпродукт», обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением в порядке п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

ПАО «Сбербанк России» ранее представлен отзыв на заявление с приложением справки о наличии счетов в отношении ООО «Трейдпродукт» и выписка по операциям на счете организации за период с 05.03.2019 по 06.03.2020, из которой следует, что 06.03.2020 Банком осуществлен перенос средств на счет дохода Банка в связи с закрытием расчетного счета на основании сведений об исключении клиента из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в сумме 942 195 руб. 00 коп.

В связи, с чем из представленных материалов следует, что у ООО «Трейдпродукт» имеется имущество, подлежащее распределению между лицами, имеющих на это право.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В статьях 62, 63 ГК РФ определены стадии ликвидации юридического лица и их последовательность, в том числе: публикация сообщения о ликвидации юридического лица с указанием, срока и порядка предъявления требований кредиторами; принятие мер по выявлению кредиторов и дебиторской задолженности, а также иного имущества ликвидируемого лица; выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица; оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам).

В п. 5 ст. 63 ГК РФ закреплено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица не влечет за собой восстановление ликвидированного лица в ЕГРЮЛ и не сопровождается совершением иных действий, кроме распределения обнаруженного имущества такой организации между лицами, имеющими на это доказательно подтвержденное право.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Настоящее заявление подано в пределах установленного пятилетнего срока и заинтересованным лицом.

С учетом изложенного с целью недопущения нарушения прав кредиторов ликвидированного лица, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 о введении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица, среди лиц, имеющих на это право.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

При обращении в суд с заявлением заявителем предложена для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ООО «Трейдпродукт» кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Ассоциацией представлены сведения на ФИО4, который может быть утвержден в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ и выразил свое согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в деле о распределении имущества ООО «Трейдпродукт».

На основании изложенного суд считает возможным требования заявителя удовлетворить и назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, утвердить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО4.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения имущества в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180 - 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: РБ, <...>) денежных средств в размере 942 195 руб. обоснованным.

Ввести процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: РБ, <...>) денежных средств в размере 942 195 руб., находившиеся на расчетном счете <***> ООО «Трейдпродукт», открытом в ПАО «Сбербанк» сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО4 (регистрационный № 10325, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450077, Республика Татарстан, г. Уфа-77, а/я 10) из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о А07-26509/2021 2 процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Трейдпродукт» на 23.06.2022 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. № 314.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья А.Р.Зубаирова