Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А40-22466/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-22466/20-97-79 18 июня 2020 г. г. Москва Резолютивная часть решения изготовлена 04 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭН" (107014 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГАСТЕЛЛО 41 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАНДЕР" (350002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 547 747 руб. 25 коп. (за период с 17.08.2018 по 27.01.2020) без вызова сторон Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 547 747 руб. 25 коп., ссылаясь положения ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. Ответчик представил отзыв на иск по иску возражал, ссылаясь на то, что проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу решения суда по делу № А40-310949/18, представил контррасчет. Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 04.06.2020 г. вынес резолютивную часть решения. От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2019 года по делу № А40-310949/18 в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика убытков причинённых в результате перепланировки арендуемого помещения отказано в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу № А40-310949/18 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме, и с ответчика в пользу истца взыскана сумма штрафа в размере 300.000 руб., стоимость работ за приведение отделки помещения в первоначальный вид в размере 4.885.000 руб., расходы за проведение заключение экспертизы в размере 50.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 48.925 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3.000 руб. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2020 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 оставлено без изменения. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2020 г. АО "ТАНДЕР" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2019 г. вступило в законную силу 15.10.2019 г. В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В рамках настоящего дела на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 547 747 руб. 25 коп. (за период с 17.08.2018 по 27.01.2020). Таким образом, в рамках настоящего дела истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на присужденные ко взысканию убытки. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 57 постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - с 15.10.2019 г. (дата вступления решения в законную силу) по 27.01.2020 г. (дата фактического исполнения решения суда). Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в размере 94 699 руб. 00 коп. (за период с 15.10.2019 по 27.01.2020). Судебные издержки в виде почтовых расходов, которые подтверждены материалами дела, и расходы по госпошлине возлагаются на сторон в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 8, 12, 309-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАНДЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭН" денежные средства в размере 94 699 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412 руб. 65 коп. , почтовые расходы в размере 8 руб. 64 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: А.Г.Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДЭН" (подробнее)Ответчики:АО "ТАНДЕР" (подробнее) |