Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А57-9899/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-9899/2017
26 октября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело № А57-9899/2017 по заявлению Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (119021, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» - ФИО2 (доверенность от 14.11.2016, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «Главное управление обустройства войск» с заявлением о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2017 года заявление Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления, с последующим отложением.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Представитель Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» поддержал заявление в полном объеме.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня 24.10.2017 до 14 час. 10 мин. После перерыва слушание дала продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» зарегистрировано 16.11.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2016 по делу № А40-137776/2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017 с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС-2» в пользу АО «ГУОВ» взыскано неосновательное обогащение в размере 122 908 979 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 руб.

На основании вступившего 12.04.2017 в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2016 по делу № А40-137776/2016 выдан исполнительный лист Серия ФС № 017582601.

Как указывает кредитор, сумма задолженности по вступившему в законную силу судебному акту на сегодняшний день составляет 123 108 979 руб. 88 руб., в том числе: сумма основного долга – 122 908 979 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 200 000 руб.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Признание требования заявителя обоснованным является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представляемым кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга в размере 122 908 979 руб. 85 коп., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» более трех месяцев имеет непогашенную задолженность перед Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» в общей сумме 123 108 979 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга – 122 908 979 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 200 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (119021, <...>) является кредитором Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) с суммой денежных требований в размере 865 834 руб. 37 коп., в том числе: 123 108 979 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга – 122 908 979 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 200 000 руб.

Требования Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» в размере 123 108 979 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга – 122 908 979 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 200 000 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

С учетом принятых судом уточнений заявителя, суд считает возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Материалами дела подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела на основе представленных доказательств.

24.05.2017 опубликовано Сообщение № 20 (634) /1057 о ликвидации юридического лица ООО «Строй-Сервис-2» в Вестнике государственной регистрации.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 59 Закона о банкротстве, кредитором в материалы дела представлено согласие на осуществление расходов по делу о банкротстве как заявителя, а также расходов на проведение процедуры банкротства Должника, с указанием суммы финансирования, в случае отсутствия у Должника имущества, в размере 200 000 руб.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 16.05.2017 № 26955.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2».

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, по 24 февраля 2018 года.

Включить требования кредитора – Акционерного общества «Главное управление обустройства войск», г. Москва, в размере 123 108 979,88 руб., в том числе: сумма основного долга – 122 908 979,85 руб., госпошлина – 200 000 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» (413100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), для удовлетворения в третью очередь.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 февраля 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 1415, отдел 342.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис-2» в пользу Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57 (факс).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Ю.Н. Федорова