Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № А40-147116/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

04.06.2024 Дело № А40-147116/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Кочеткова А.А., судей: Горшковой М.П., Нечаева С.В., при участии в заседании:

от истца – ФИО1, дов. № 201/23 от 26.12.2023 от ответчика – ФИО2, дов. № 78/107д от 09.01.2024

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024

по иску Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос» к акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» о взыскании штрафов по государственному контракту от 05.12.2017 № 361-9009А/17/210 в размере 3 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан штраф в размере 300 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанций, полагая, что они противоречат нормам материального и процессуального права, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение и постановление судов в части, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве, который приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между Госкорпорацией «Роскосмос» (далее - Истец, Заказчик) и АО «НПО Лавочкина»

(далее - Ответчик, Головной исполнитель) был заключен государственный контракт от 05.12.2017 № 361-9009А/17/210 (далее - государственный контракт), согласно которому Головной исполнитель обязуется в соответствии с условиями государственного контракта выполнить опытно-конструкторскую работу по тему: «Создание космических комплексов для проведения контактных и дистанционных исследований поверхности Луны в околополярной области в части создания космического комплекса с орбитальным космическим аппаратом для проведения дистанционных исследований поверхности Луны» и своевременно передать Заказчику полученные при выполнении ОКР результаты (в том числе опытные образцы новых изделий и документацию на них) в порядке и на условиях, предусмотренных государственным контрактом (пункт 1.1 государственного контракта в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2021 № 11).

Согласно пункту 6.3.25 государственного контракта Головной исполнитель представляет Заказчику сведения о фактических затратах, в ходе выполнения государственного контракта: по незавершенному государственному контракту по завершенным этапам этого контракта не позднее 3 (трех) месяцев после приемки этапов. Акт приемки этапа ОКР по этапу № 4.1 утвержден Заказчиком 29.11.2022.

Таким образом, срок представления сведений о фактических затратах по завершенному этапу № 4.1 - 28.02.2023.

В установленный срок обязательство Головным исполнителем не выполнено, сведения о фактических затратах по этапу № 4.1 по состоянию на 20.04.2023, Заказчику не представлены.

В соответствии с пунктом 6.3.22 государственного контракта Головной исполнитель предоставляет Заказчику в течение 10 (десяти) рабочих дней после заключения государственного контракта информацию об ответственном представителе по государственному контракту с правом решения оперативных и технических вопросов в рамках государственного контакта.

В установленный государственным контрактом срок (19.12.2017) обязательство Головным исполнителем не выполнено.

Информация об ответственном представителе предоставлена Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 22.12.2017 № 80-31385.

Пунктом 6.3.27 государственного контракта установлена обязанность Головного исполнителя ежемесячно (до 10 числа месяца, следующего за отчетным) предоставлять Заказчику сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями (Приложение № 18 к государственному контракту).

Сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями со сроками представления: до 10.01.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 16.01.2018 № 80912; до 10.02.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 13.02.2018 № 80-4072; до 10.04.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 11.04.2018 № 80-10365; до 10.05.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 11.05.2018 № 8013244; до 10.07.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 11.07.2018 № 80-20122; до 10.08.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 14.08.2018 № 80-23903; до 10.09.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 12.09.2018 № 8027216; до 10.10.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 23.10.2018 № 80-32709; до 10.11.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 19.11.2018 № 80-36038; до 10.12.2018 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 14.12.2018 № 8040036; до 10.01.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 21.01.2019 № 80-1257; до 10.02.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 12.02.2019 № 80-4715; до 10.03.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 14.03.2019 № 809801; до 10.05.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 17.05.2019 № 80-18885; до 10.06.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 13.06.2019 № 80-22868; до 10.07.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 26.07.2019 № 8031152; до 10.08.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос»

от 20.08.2019 № 80-35749; до 10.09.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 24.09.2019 № 80-42646; до 10.10.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 15.10.2019 № 8047482; до 10.11.2019 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 02.12.2019 № 80-57361; до 10.01.2020 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 23.01.2020 № 80-3509; до 10.02.2020 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 28.02.2020 № 8010944; до 10.03.2020 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 12.03.2020 № 80-14002; до 10.04.2020 и 10.05.2020 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 20.05.2020 № 80-27072; до 10.01.2021 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 12.01.2021 № 80674; до 10.01.2022 предоставлены Заказчику вх. Госкорпорации «Роскосмос» от 14.01.2022 № 80-1757.

Сведения о ходе исполнения государственного контракта, в том числе работ, выполняемых исполнителями к установленному сроку (до 10.12.2019) за ноябрь 2019 года Заказчику не предоставлены.

Общая сумма штрафов составляет 3 000 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по государственному контракту Истец в адрес Ответчика направил исх. от 18.05.2023 № МХ-5171 об уплате штрафов.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 195, 196, 200, 202, 309, 310, 330, 333, 401, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательств по контракту, что является основанием для взыскания с ответчика штрафа в порядке спорного контракта, по произведенному судом перерасчету.

Кроме того, материалами дело подтверждено, что истцом пропущен срок исковой давности, по требованиям в отношении обязательств исполненных до 30.05.2020 (с учетом ч. 3 ст. 202 ГК РФ), поскольку исковое заявление направлено в суд в электронном виде 30.06.2023.

Между тем размер штрафа правомерно уменьшен судом в порядке статьи 333 ГК РФ, исходя из чрезмерно высокого размера штрафа, анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм и возможных финансовых последствий для каждой из сторон.

При вынесении судебных актов по настоящему делу, суды правильно определили спорные правоотношения и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства.

Выводы судов об этих обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с которой согласен суд кассационной инстанции.

Доводы кассационной жалобы аналогичны ранее заявленным доводам в апелляционной жалобе, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка, с которой согласен суд кассационной инстанции.

По существу заявленные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем,

они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых решения и постановления в части снижения неустойки, по делу не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 по делу № А40147116/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-судья А.А. Кочетков

Судьи: М.П. Горшкова

С.В. Нечаев