Резолютивная часть решения от 3 октября 2018 г. по делу № А37-1961/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-1961/2018 03.10.2018

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686110, <...>; адрес для направления корреспонденции: 677010, Республика Саха (Якутия), г. Якутск - 10, а/я 1, конкурсному управляющему ФИО2)

об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Аннулировать выданную муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-

коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН <***>, ИНН

<***>) лицензию № 32 от 27.04.2015 на осуществление предпринимательской

деятельности по управлению многоквартирными домами.

3. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Жилищно-

коммунальное хозяйство поселка Палатка» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей 00

копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.