Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А35-5340/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5340/2024
12 ноября 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2024.

Полный текст решения изготовлен 12.11.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

к министерству имущества Курской области

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2024 по 02.05.2024 в размере 1827 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска: УФССП России по Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 к министерству имущества Курской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2024 по 02.05.2024 в размере 1827 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 05.07.2024 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, было привлечено УФССП России по Курской области.

17.10.2024 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.

Ходатайство истца судом удовлетворено.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились, документов не представили.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. В ранее представленном в суд письменном отзыве Министерство, не соглашаясь в исковыми требованиями, ссылалось на то, что истцом не было подано заявление на возврат денежных средств с указанием реквизитов банковского счета, в связи с чем денежные средства были возвращены истцу по последнему известному счету.

Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности принадлежат нежилые помещения с кадастровыми номерами: 46:29:103090:3498, 46:29:103090:3499, 46:29:103090:3500, 46:29:103090:3501, 46:29:103090:3503, 46:29:103090:3504, 46:29:103090:3505, 46:29:103090:3508, 46:29:103090:3509, находящиеся в нежилом здании с кадастровым номером 46:29:103090:121, расположенном на земельном участке по адресу: <...>, кадастровый номер 46:29:103090:2, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для обслуживания населения, площадью 1101+11 кв.м.

Поскольку в министерство имущества Курской области с заявлением о приобретении указанного земельного участка в аренду либо на ином вещном праве ИП ФИО1 не обращался, использовав земельный участок в отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов и не производя оплату за пользование земельным участком, министерство имущества Курской области обращалось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с ответчиков, в том числе с ИП ФИО1, неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 46:29:103090:2, расположенным по адресу: <...>, за период с 15.12.2020 по 14.09.2021 в сумме 95063,63 руб. и процентов в сумме 4452,36 руб. за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 с продолжением начисления процентов с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.11.2023 по делу № А35-9763/2021 исковые требования министерства имущества Курской области были удовлетворены; с ответчиков, в том числе с индивидуального предпринимателя ФИО1, в пользу министерства имущества Курской области было взыскано неосновательное обогащение в сумме 95063 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 в размере 4452 руб. 36 коп. с продолжением их начисления после истечения периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств в сумме 95063 руб. 63 коп.; с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в сумме 3981 руб.

Платежным поручением № 1 от 11.01.2024 ИП ФИО1 перечислил на счет УФК по Курской области (министерство имущества Курской области) денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп., назначение платежа: неосновательное обогащение в сумме 95063,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4452,36 руб. по решению Арбитражного суда Курской области от 28.11.2023 по делу № А35-9763/2021.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, суд, удовлетворяя требование истца, в резолютивной части решения указал на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, в связи с чем по ходатайству Министерства 02.02.2024 на принудительное исполнение решения по делу № А35-9763/2021 Арбитражным судом Курской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 039345241 и направлен в адрес взыскателя.

Платежным поручением № 21 от 26.02.2024 ИП ФИО1 перечислил на счет УФК по Курской области (министерство имущества Курской области) денежные средства в размере 11688 руб. 98 коп., назначение платежа: проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными до фактического погашения задолженности за период с 02.10.2022 по 11.01.2024 по решению Арбитражного суда Курской области от 28.11.2023 по делу № А35-9763/2021.

27.02.2024 письмом № 03.4-01.01-19/2408 Министерство имущества Курской области направило в адрес УФССП России по Курской области исполнительный лист серии ФС № 039345241, выданный 02.02.2024 Арбитражным судом Курской области на принудительное исполнение решения по делу № А35-9763/2021.

При этом в письме от 27.02.2024 № 03.4-01.01-19/2408 Министерство сообщило УФССП России по Курской области, что ИП ФИО1 платежным поручением №1 от 11.01.2024 оплатил неосновательное обогащение в сумме 95063 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4452 руб. 36 коп. за период с 19.10.2021 по 31.03.2022, в связи с чем Министерство указало УФССП России по Курской области, что с 02.10.2022 (с даты продолжения начисления процентов за пользование чужими денежными средствами) по 11.01.2024 (дата оплаты суммы неосновательного обогащения) проценты за пользование чужими денежными средствами составят 11688 руб. 98 коп. и просило их перечислить в УФК Курской области (министерство имущества Курской области).

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО г. Курска ФИО2 21.03.2024 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 70485/24/46038-ИП, постановление об аресте денежных средств в размере 99515,99 руб. и направлено в банки, в которых открыты счета у ИП ФИО1

22.03.2024 был наложен арест на денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп., находящихся на счетах, открытых ИП ФИО1 в ПАО СБЕРБАНК, в том числе: 79988 руб. 98 коп. на расчетном счете № <***>, 19523 руб. 39 коп. на счете № 0817810533023750027 и 3 руб. 62 коп. на счете № 40817810638127698989.

23.03.2024 был наложен арест на денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп., находящиеся на счете ФИО1, открытом в ВТБ Банке.

05.04.2024 денежные средства в сумме 99515 руб. 99 коп. былисписаны со счета ИП ФИО1, открытого в ВТБ Банке, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 70485/24/46038-ИП от 21.03.2024 иперечислены взыскателю - министерству имущества Курской области.

27.03.2024 и 22.04.2024 ИП ФИО1 направил в адрес министерства имущества Курской области претензию и дополнение к ней, в которых, ссылаясь на добровольное исполнение решения суда, просил вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп.

Письмом от 15.04.2024 № 03.4-01.1-19/4963 Министерство сообщило ИП ФИО1, что по платежному поручению от 10.04.2024 № 1558 на расчетный счет Министерства от ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области поступили денежные средства по исполнительному листу серии ФС № 039345241 от 02.02.2024 выданному Арбитражным судом Курской области по делу от 28.11.2023 № А35-9763/2021 в отношении ИП ФИО1, в размере 99515,99 руб.; для возврата излишне перечисленных ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области денежных средств в сумме 99515,99 руб. необходимо обратиться в адрес Министерства с соответствующим заявлением с указанием банковских реквизитов счета, открытого на имя ИП ФИО1

02.05.2024 платежным поручением № 688262 министерство имущества Курской области вернуло на счет ИП ФИО1 денежные средства в сумме 99515 руб. 99 коп.

Полагая, что министерство имущества Курской области пользовалось незаконно списанными денежными средствами в размере 99515 руб. 99 коп., индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к министерству имущества Курской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2024 по 02.05.2024 в размере 1827 руб. 18 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.


Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ (ч. 2 ст. 318 АПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист является исполнительным документом (п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), на основании которого в принудительном порядке приводятся в исполнение судебные акты арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Материалами дела подтверждается, что во исполнение решения Арбитражного суда Курской области от 28.11.2023 по делу № А35-9763/2021 до направления взыскателем – министерством имущества Курской области, исполнительного листа в службу судебных приставов ИП ФИО1 платежными поручениями № 1 от 11.01.2024 и № 21 от 26.02.2024 перечислил на счет УФК по Курской области (министерство имущества Курской области) денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп. (назначение платежа: неосновательное обогащение в сумме 95063,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4452,36 руб. по решению Арбитражного суда Курской области от 28.11.2023 по делу № А35-9763/2021) и денежные средства в размере 11688 руб. 98 коп. (назначение платежа: проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными до фактического погашения задолженности за период с 02.10.2022 по 11.01.2024 по решению Арбитражного суда Курской области от 28.11.2023 по делу № А35-9763/2021), соответственно.

Вместе с тем, 27.02.2024 письмом № 03.4-01.01-19/2408 Министерство направило в адрес УФССП России по Курской области исполнительный лист серии ФС № 039345241, выданный 02.02.2024 Арбитражным судом Курской области на принудительное исполнение решения по делу № А35-9763/2021 о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 95063 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 в размере 4452 руб. 36 коп. с продолжением начисления процентов после истечения периода действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств в сумме 95063 руб. 63 коп.

При этом в данном письме Министерство сообщило УФССП России по Курской области, что ИП ФИО1 платежным поручением № 1 от 11.01.2024 оплатил неосновательное обогащение в сумме 95063 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4452 руб. 36 коп. за период с 19.10.2021 по 31.03.2022, в связи с чем Министерство указало УФССП России по Курской области, что с 02.10.2022 (с даты продолжения начисления процентов за пользование чужими денежными средствами) по 11.01.2024 (дата оплаты суммы неосновательного обогащения) проценты за пользование чужими денежными средствами составят 11688 руб. 98 коп. и просило их перечислить в УФК Курской области (министерство имущества Курской области).

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В рамках возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО г. Курска ФИО2 исполнительного производства № 70485/24/46038-ИП 22.03.2024 был наложен арест на денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп., находящиеся на счетах, открытых ИП ФИО1 в ПАО СБЕРБАНК, в том числе: 79988 руб. 98 коп. на расчетном счете № <***>, 19523 руб. 39 коп. на счете № 0817810533023750027 и 3 руб. 62 коп. на счете № 40817810638127698989, а 23.03.2024 - на денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп., находящиеся на счете, открытом в ВТБ Банке.

Как усматривается из материалов дела, согласно выписке по операциям Филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) 05.04.2024 денежные средства в сумме 99515 руб. 99 коп. были списаны со счета ИП ФИО1, открытого в ВТБ Банке, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 70485/24/46038-ИП от 21.03.2024 и перечислены взыскателю - министерству имущества Курской области.

ИП ФИО1 направил в адрес министерства имущества Курской области претензию, в которой, ссылаясь на добровольное исполнение решение суда, просил вернуть незаконно списанные денежные средства в размере 99515 руб. 99 коп.

Письмом от 15.04.2024 № 03.4-01.1-19/4963 Министерство сообщило ИП ФИО1, что на расчетный счет Министерства от ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области поступили денежные средства по исполнительному листу серии ФС № 039345241 от 02.02.2024 выданному Арбитражным судом Курской области по делу от 28.11.2023 № А35-9763/2021 в отношении ИП ФИО1, в размере 99515,99 руб. Также Министерство сообщило, что для возврата денежных средств предпринимателю необходимо указать банковские реквизиты.

02.05.2024 платежным поручением № 688262 министерство имущества Курской области вернуло на счет ИП ФИО1 денежные средства в сумме 99515 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 22.03.2024 по 02.05.2024. Начисление произведено истцом с даты наложения ареста на денежные средства, находящиеся на открытых счетах ИП ФИО1 на сумму 99515 руб. 99 коп. по дату возврата министерством имущества Курской области денежных средств в сумме 99515 руб. 99 коп. на счет ИП ФИО1 платежным поручением от 02.05.2024 № 688262.

Суд не соглашается с данным расчетом в части периода начисления процентов в связи со следующим.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат начислению с момента списания денежных средств со счета истца и поступления в пользование ответчика до даты возврата денежных средств истцу.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования ИП ФИО1 к министерству имущества Курской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению в размере в размере 1218 руб. 12 коп. за период с 05.04.2024 по 02.05.2024.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с министерства имущества Курской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2024 по 02.05.2024 в размере 1218 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1333 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Н. Белых