Постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № А56-105748/2023

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А56-105748/2023
19 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М., судей Орловой Н.Ф., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховым И.Я., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.05.2023, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22127/2024) общества с ограниченной ответственностью «Псковсельхозэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу № А56-105748/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Псковсельхозэнерго» к акционерному обществу «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о взыскании,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Псковсельхозэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЛОЭСК- электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – ответчик) о взыскании 993 783 руб. 76 коп. задолженности по договору от 13.07.2022 № 00-0324/2022 РДПДР.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Выражая несогласие с судебным актом, апеллянт указал, что факт сдачи и приемки работ подтверждается имеющимися в материалах актами выполненных работ, а так же протоколами согласования договорной цены, которые устанавливают объем и стоимость работ. Податель жалобы обратил внимание суда на то, что пункт 7.1 договора содержит иную формулировку, отличную от той, которую указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте.

По мнению заявителя, вывод суда первой инстанции о том, что частичная оплата не предусмотрена договором не подтверждается материалами дела. Истец

также выразил несогласие с начислением неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательства по этапу 1 работ допущена по вине заказчика, а также представил контррасчет неустойки.

В судебном заседании присутствовал представитель истца, участвовавший посредством онлайн-сервиса и поддержавший доводы жалобы, представитель ответчика, возражавший против ее удовлетворения по мотивам отзыва приобщенного коллегией к материалам дела, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

13.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда

№ 00-0324/2022 РДПДР (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки по заданию заказчика выполнить комплекс работ по объектам строительства (далее – объект) в Кировском, Тосненском, Рахьиском и Морозовском городских поселений Всеволожского района Ленинградской области, входящих в зону обслуживания филиала АО «ЛОЭСК» «Центральные электрические сети», который может включать выполнение по объекту следующих этапов работ:

- Этап «Выполнение изыскательских работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по Объекту», - Этап «Разработка Проектно-сметной документации»,

- Этап «Выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с разработанной Подрядчиком и согласованной Заказчиком Проектно-сметной документацией».

В силу пункта 1.2 договора заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы согласно условиям настоящего договора.

Конкретные объекты работ определялись заявками заказчика согласно условиям рамочного договора.

Согласно пункту 7.2 договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы по этапу № 1 в течение 7 рабочих дней с даты получения счета и подписания акта приемки выполненных работ.

03.08.2022 была получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-1 на объект: «Строительство ВЛ-6 кВ от опоры № 6 ВЛ-6кВ ф.52-19 до проектируемой КТП-6/0,4кВ (ТП-83) в г.Никольское Тосненского района ЛО (22-1-10-1-08-06-0- 1254)»; «Строительство КТП-6/0,4кВ (ТП-83) в г.Никольское Тосненского района ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1255)»; «Строительство КЛ-0,4кВ от проектируемой КТП-6/0,4кВ (ТП-83) до проектируемого КК-0,4кВ на границе участка заявителя в г.Никольское Тосненского района ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1256). Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 5 459 053 руб. 61 коп.

Стоимость топографической съемки по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-1 от 03.08.2022 определена протоколом согласования договорной цены к заявке и составляет 55 549 руб. 76 коп.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора была выполнена топографическая съемка земельного участка, горизонтальная и вертикальная съемка территории в масштабе 1:500, съемка наземных и подземных сооружений, инженерных коммуникаций, составление совмещенного плана в объеме до 1,0 га, с учетом затрат по согласованию инженерных сетей: по объекту строительства «ВЛ-6 кВ от опоры № 6 ВЛ-6кВ ф.52-19 до проектируемой КТП- 6/0,4кВ (ТП-83) в г.Никольское Тосненского района ЛО»; по объекту строительства «КТП-6/0,4кВ (ТП-83) в г.Никольское Тосненского района ЛО»; по объекту

строительства «КЛ-0,4кВ от проектируемой КТП-6/0,4кВ (ТП-83) до проектируемого КК-0,4кВ на границе участка заявителя в г. Никольское Тосненского района ЛО» на сумму 55 549 руб. 76 коп., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 326 от 03.10.2022, счетом-фактурой № 562 от 03.10.2022 и счетом на оплату № 645 от 03.10.2022.

Однако ответчиком, как указывает истец, задолженность по указанным работам, на общую сумму 55549 руб. 76 коп., до настоящего времени не оплачена.

03.08.2022 получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-2 на объект: «Строительство КЛ-0,4кВ от проектируемой КТП 6/0,4кВ (ТП-84) до проектируемого КК-0,4кВ на границе участка заявителя в г. Никольское Тосненского района ЛО», « Строительство КТП 6/0,4кВ (ТП-84) в г. Никольское Тосненского района ЛО», « Строительство ВЛ-6 кВ от опоры № 17 ВЛ-6 кВ ф.52-19 до проектируемой КТП-6/0,4 кВ (ТП-84) в г. Никольское Тосненского района ЛО». Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 5 459 053 руб. 61 коп.

Протоколами согласования договорной цены по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-2 от 03.08.2022 определена величина договорной цены за выполнение топографической съемки земельного участка, а именно 55 549 руб. 76 коп., величина договорной цены за выполнение дополнительной топографической съемки, а именно 38 760 руб., величина договорной цены за работы по оформлению схемы границ земель, а именно 5 100 руб.

Как указал истец, подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения договора выполнены данные работы, однако заказчиком оплачены не были: выполнение изыскательных работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по объекту (этап 1), а именно:

топографическая съемка земельного участка на сумму 55 549 руб. 76 коп., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 325 от 03.10.2022, счетом-фактурой № 561 от 03.10.2022 и счетом на оплату № 644 от 03.10.2023.

дополнительная топографическая съемка земельного участка на сумму 38 760 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 434 от 25.11.2022, счетом-фактурой № 698 от 25.11.2022 и счетом на оплату № 809 от 25.11.2022;

оформление схемы границ земель, предполагаемых к использованию под размещение объекта на сумму 5 100 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 42 от 31.01.2023, счетом-фактурой № 50 от 31.01.2023 и счетом на оплату № 103 от 31.01.2023.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) по выполнению топографической съемки для заказчика наступил 13.10.2022, по выполнению дополнительной топографической съемки – 07.12.2022, по оформлению схемы границ земель – 10.02.2023 соответственно.

Денежные средства по указанным работам, на общую сумму 99 409 руб. 76 коп. до настоящего времени не оплачены.

03.08.2022 получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-3 на объект: «Строительство КЛ-10 кВ от опоры № 9 ВЛЗ-10 кВ ф.500-37 до проектируемой КТП-10/0,4 кВ (ТП-274) в п. Красный Бор Тосненского района ЛО», « Строительство КТП-10/0,4 кВ (ТП-274) в п. Красный Бор Тосненского района ЛО». Согласно Заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 5 499 666 руб. 41 коп.

Протоколами согласования договорной цены по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-3 от 03.08.2022 определена величина договорной цены за выполнение топографической съемки земельного участка, а именно 55 549 руб. 76 коп., и

величина договорной цены за работы по оформлению схемы границ земель, а именно 5100 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора выполнены данные работы, однако заказчиком оплачены не были: выполнение изыскательных работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по объекту (этап 1), а именно:

топографическая съемка земельного участка на сумму 55549 руб. 76 коп., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 325 от 03.10.2022, счетом-фактурой № 561 от 03.10.2022 и счетом на оплату № 644 от 03.10.2023;

оформление схемы границ земель, предполагаемых к использованию под размещение объекта на сумму 5 100 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 43 от 31.01.2023, счетом-фактурой № 62 от 31.01.2023 и счетом на оплату № 114 от 31.01.2023.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) по выполнению топографической съемки для Заказчика наступил 13.10.2022, по оформлению схемы границ земель – 10.02.2023 соответственно.

Денежные средства по указанным работам, на общую сумму 60649 руб. 76 коп. до настоящего времени не оплачены.

03.08.2022 получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-4 на объект: «Строительство ВЛИ-0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ (ТП-259) до границы земельного участка заявителя ИП ФИО3 в п.Красный Бор Тосненского района ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1293). Согласно Заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 1 732 174 руб. 77 коп.

Стоимость топографической съемки по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-4 от 03.08.2022 определена протоколом согласования договорной цены к заявке и составляет 55 549 руб. 76 коп.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора была выполнена топографическая съемка земельного участка, горизонтальная и вертикальная съемка территории в масштабе 1:500, съемка наземных и подземных сооружений, инженерных коммуникаций, составление совмещенного плана в объеме до 1,0 га, с учетом затрат по согласованию инженерных сетей по объекту строительства «ВЛИ-0,4кВ от проектируемой ТП-10/0,4кВ (ТП-259) до границы земельного участка заявителя ИП ФИО3 в п.Красный Бор Тосненского района ЛО» на сумму 55549 руб. 76 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 327 от 03.10.2022, счетом-фактурой № 563 от 03.10.2022 и счетом на оплату № 646 от 03.10.2022.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) для заказчика наступил 13.10.2022.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 55549 руб. 76 коп. до настоящего времени не оплачены.

05.08.2022 получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-5 на объект: «Строительство КЛ-0,4кВ от ТП-31 до проектируемого КК-0,4кВ (ИП ФИО4) в г.Шлиссельбург Кировского района ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1433)». Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 1 970 388 руб. 96 коп.

Протоколами согласования договорной цены по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-5 от 05.08.2022 определена величина договорной цены за выполнение топографической съемки земельного участка, а именно 38 760 руб., и величина договорной цены за работы по оформлению схемы границ земель, а именно 10 200 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора выполнены данные работы, однако заказчиком оплачены не были:

1. выполнение изыскательных работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по объекту (этап 1), а именно:

топографическая съемка земельного участка на сумму 38 760 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 293 от 13.09.2022, счетом-фактурой № 503 от 13.09.2022 и счетом на оплату № 584 от 13.09.2022;

оформление схемы границ земель, предполагаемых к использованию под размещение объекта на сумму 10 200 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 429 от 24.11.2022, счетом-фактурой № 687 от 24.11.2022 и счетом на оплату № 793 от 24.11.2022.

2. разработка и согласование проектно-сметную документацию в соответствии с условиями договора, что подтверждается Согласованием рабочей документации (от 03.11.2022письмо № 10-03/5329). В связи с окончанием работ по разработке проектно-сметной документации истцом и ответчиком был подписан акт выполненных работ № 451 от 12.12.2022, согласно которому этап 2 работ был выполнен в полном объеме без замечаний и в установленные договором сроки. Согласно акту работы были выполнены на сумму 98677 руб. 74 коп. В связи с подписанием акта ответчику в тот же день были выставлены счет на оплату ( № 852 от 12.12.2022) и счет-фактура ( № 742 от 12.12.2022).

Срок оплаты по Этапу 2 договора для заказчика наступил 22.12.2022.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) по выполнению топографической съемки для заказчика наступил 23.09.2022, по оформлению схемы границ земель – 06.12.2022 соответственно.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 147637 руб. 74 коп. до настоящего времени не перечислены.

05.08.2022 получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-6 на объект: «Строительство ВЛИ-0,4кВ от ТП-34 до границы участков заявителя в г. Шлиссельбург Кировского р-на ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1251). Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 3373603 руб. 97 коп.

Стоимость топографической съемки по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-6 от 05.08.2022 определена протоколом согласования договорной цены к Заявке и составляет 38 760 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора была выполнена топографическая съемка земельного участка, горизонтальная и вертикальная съемка территории в масштабе 1:500, съемка наземных и подземных сооружений, инженерных коммуникаций, составление совмещенного плана в объеме до 1,0 га, с учетом затрат по согласованию инженерных сетей по объекту строительства «ВЛИ-0,4кВ от ТП-34 до границы участков заявителя в г. Шлиссельбург Кировского р-на ЛО» на сумму 38760 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 294 от 13.09.2022, счетом-фактурой № 511 от 13.09.2022 и счетом на оплату № 586 от 13.09.2022.

Однако данные работы Заказчиком оплачены не были.

Срок оплаты по Этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) для заказчика наступил 23.09.2022.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 38 760 руб. до настоящего времени не перечислены.

05.08.2022 была получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-7 на объект: «Строительство КЛ-0,4кВ от КК-0,4кВ от ТП-64 (инв № 100001825) до проектируемого КК-0,4кВ в д. Пустынка Тосненского р-на ЛО (22-1-10-1-08-06-0-

1281). Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 2 773 547 руб. 48 коп.

Стоимость топографической съемки по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-7 от 05.08.2022 определена протоколом согласования договорной цены к заявке и составляет 94309 руб. 76 коп.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора выполнена топографическая съемка земельного участка, горизонтальная и вертикальная съемка территории в масштабе 1:500, съемка наземных и подземных сооружений, инженерных коммуникаций, составление совмещенного плана в объеме до 1,0 га, с учетом затрат по согласованию инженерных сетей по объекту строительства «КЛ-0,4кВ от КК-0,4кВ от ТП-64 (инв № 100001825) до проектируемого КК-0,4кВ в д. Пустынка Тосненского р-на ЛО» на сумму 94309, 76 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 331 от 03.10.2022, счетом-фактурой № 560 от 03.10.2022 и счетом на оплату № 643 от 03.10.2022.

Однако данные работы заказчиком оплачены не были.

Срок оплаты по Этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) для заказчика наступил 13.10.2022.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 94 309 руб. 76 коп. до настоящего времени не перечислены.

05.08.2022 получена и согласована Заявка № 00-0324/2022 РДПДР-8 на объект: «Строительство КТП 6/0,4 кВ (ТП-116) в п. Ульяновка Тосненского района ЛО», «Строительство ВЛЗ-10 от опоры № 12 ВЛЗ-6 кВ ф.52-12 до проектируемой КТП 6/0,4 кВ (ТП-116) в п. Ульяновка Тосненского района ЛО», «Строительство ВЛИ- 0,4 кВ от проектируемой КТП 6/0,4 кВ (ТП-116) до границ участков заявителей в п. Ульяновка Тосненского района ЛО». Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 14 239 287 руб. 71 коп.

Протоколами согласования договорной цены по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-8 от 05.08.2022 определена величина договорной цены за выполнение топографической съемки земельного участка, а именно 133069 руб. 76 коп., и величина договорной цены за работы по оформлению схемы границ земель, а именно 10200 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора выполнены данные работы, однако заказчиком оплачены не были: выполнение изыскательных работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по объекту (этап 1), а именно:

Топографическая съемка земельного участка на сумму 133069,76 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 348 от 18.10.2022, счетом-фактурой № 587 от 18.10.2022 и счетом на оплату № 669 от 18.10.2023.

Оформление схемы границ земель, предполагаемых к использованию под размещение объекта на сумму 10200 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 15 от 16.01.2023, счетом-фактурой № 18 от 16.01.2022 и счетом на оплату № 28 от 16.01.2023.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) по выполнению топографической съемки для заказчика наступил 28.10.2022, по оформлению схемы границ земель – 26.01.2023 соответственно.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 143269 руб. 76 коп. до настоящего времени не перечислены.

05.08.2022 была получена и согласована Заявка № 00-0324/2022 РДПДР-9 на объект: «Строительство ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ до проектируемой КТП-10/0,4 кВ (ТП- 117) в п. Ульяновка Тосненского р-на ЛО», «Строительство КЛ-0,4 кВ от проектируемой КТП-10/0,4 кВ (ТП-117) до проектируемого КК-0,4 кВ в п. Ульяновка

Тосненского р-на ЛО», «Строительство КТП-10/0,4 кВ (ТП-117) в п. Ульяновка Тосненского р-на ЛО». Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 9 063 515 руб. 37 коп.

Протоколами согласования договорной цены по Заявке № 00-0324/2022 РДПДР-9 от 05.08.2022 определена величина договорной цены за выполнение топографической съемки земельного участка, а именно 82681 руб. 76 коп., и величина договорной цены за работы по оформлению схемы границ земель, а именно 10200 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора выполнены данные работы, однако заказчиком оплачены не были: выполнение изыскательных работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по объекту (этап 1), а именно:

топографическая съемка земельного участка на сумму 82681 руб. 76 коп., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 323 от 03.10.2022, счетом-фактурой № 549 от 03.10.2022 и счетом на оплату № 632 от 03.10.2023.

Оформление схемы границ земель, предполагаемых к использованию под размещение объекта на сумму 10 200 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 16 от 16.01.2023, счетом-фактурой № 17 от 16.01.2023 и счетом на оплату № 27 от 16.01.2023.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) по выполнению топографической съемки для заказчика наступил 13.10.2022, по оформлению схемы границ земель – 26.01.2023 соответственно.

Денежные средства по указанным работам, на общую сумму 92881 руб. 76 коп. до настоящего времени не перечислены.

18.08.2022 была получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-10 на объект: «Строительство КЛ-0,4кВ от ТП-56 до проектируемого КК-0,4кВ (ХМН Групп) в г. Никольское Тосненского района ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1461). Согласно Заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 1 203 000 руб. 60 коп.

Истец разработал и согласовал проектно-сметную документацию в соответствии с условиями договора, что подтверждается согласованием рабочей документации (письмо от 03.11.2022 № 10-03/5327). В связи с окончанием работ по разработке проектно-сметной документации истцом и ответчиком был подписан акт выполненных работ № 452 от 12.12.2022, согласно которому этап 2 работ был выполнен в полном объеме без замечаний и в установленные договором сроки. Согласно акту работы были выполнены на сумму 23 735 руб. 94 коп. В связи с подписанием акта ответчику в тот же день были выставлены счет на оплату ( № 853 от 12.12.2022) и счет-фактура ( № 452 от 12.12.2022).

Срок оплаты по Этапу 2 договора для Заказчика наступил 22.12.2022.

13.09.2022 получена и согласована Заявка № 00-0324/2022 РДПДР-11 на объект: «Строительство КЛ-0,4кВ от ТП-47 до проектируемого КК-0,4кВ в районе участка ФИО5 в г.Шлиссельбург ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1576). Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 1 427 650 руб. 71 коп.

Стоимость топографической съемки по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-11 от 13.09.2022 определена протоколом согласования договорной цены к заявке и составляет 38 760 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора выполнена топографическая съемка земельного участка, горизонтальная и вертикальная съемка территории в масштабе 1:500, съемка наземных и подземных сооружений, инженерных коммуникаций, составление совмещенного плана в

объеме до 1,0 га, с учетом затрат по согласованию инженерных сетей по объекту строительства «КЛ-0,4кВ от ТП-47 до проектируемого КК-0,4кВ в районе участка ФИО5 в г.Шлиссельбург ЛО» на сумму 38760,00 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 444 от 30.11.2022, счетом-фактурой № 716 от 30.11.2022 и счетом на оплату № 825 от 30.11.2022.

Однако данные работы Заказчиком оплачены не были.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) для заказчика наступил 12.12.2022.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 38 760 руб. до настоящего времени не перечислены.

05.10.2022 получена и согласована Заявка № 00-0324/2022 РДПДР-12 на объект: «Строительство ТП мощностью 0,16 МВА, ЛЭП-10кВ -0,15 км по договору ТП № 10-2581/005-ПСФ-22 в п. Ульяновка Тосненский р-н ЛО (22-1-10-1-08-06-0-1705». Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 5 173 082 руб. 89 коп.

Протоколами согласования договорной цены по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-12 от 05.10.2022 определена величина договорной цены за выполнение топографической съемки земельного участка, а именно 55 549 руб. 76 коп., и величина договорной цены за работы по оформлению схемы границ земель, а именно 10 200 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора были выполнены данные работы, однако заказчиком оплачены не были: выполнение изыскательных работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по объекту (этап 1), а именно:

Топографическая съемка земельного участка на сумму 55549,76 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 432 от 21.11.2022, счетом-фактурой № 691 от 21.11.2022 и счетом на оплату № 797 от 21.11.2023.

Оформление схемы границ земель, предполагаемых к использованию под размещение объекта на сумму 10 200 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ № 14 от 16.01.2023, счетом-фактурой № 16 от 16.01.2023 и счетом на оплату № 26 от 16.01.2023.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) по выполнению топографической съемки для Заказчика наступил 01.12.2022, по оформлению схемы границ земель – 26.01.2023 соответственно.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 65749 руб. 76 коп. до настоящего времени не получены.

12.10.2022 согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-13 на объект: «Строительство ВЛИ-0,4кВ от опоры № 5 ВЛИ-0,4кВ Л-7 от ТП-36 до границы участка заявителя ФИО6 в г. Шлиссельбург Кировского района ЛО (22-1-10-1-08-06- 0-1559). Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 1 745 865 руб.

Стоимость топографической съемки по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-13 от 12.10.2022 определена протоколом согласования договорной цены к Заявке и составляет 38 760 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного договора выполнена топографическая съемка земельного участка, горизонтальная и вертикальная съемка территории в масштабе 1:500, съемка наземных и подземных сооружений, инженерных коммуникаций, составление совмещенного плана в объеме до 1,0 га, с учетом затрат по согласованию инженерных сетей по объекту строительства «ВЛИ-0,4кВ от опоры № 5 ВЛИ-0,4кВ Л-7 от ТП-36 до границы участка заявителя ФИО6 в г. Шлиссельбург Кировского района ЛО» на сумму 38 760

руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 393 от 07.11.2022, счетом-фактурой № 647 от 07.11.2022 и счетом на оплату № 755 от 07.11.2022. Однако данные работы заказчиком оплачены не были.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) для заказчика наступил 17.11.2022.

Денежные средства по указанным работам на общую сумму 38 760 руб. до настоящего времени не перечислены.

02.12.2022 была получена и согласована заявка № 00-0324/2022 РДПДР-15 на объект: «Строительство КЛ-0,4кВ от проектируемой Тп-231 до проектируемого КК- 0,4кВ 10-1155/005-ПСФ-22 в г.Кировск Кировского района ЛО (22-1-10-1-08-06-0- 1821). Согласно заявке стоимость работ по различным этапам строительства составляла 2 972 745 руб. 77 коп.

Стоимость топографической съемки по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-15 от 02.12.2022 определена протоколом согласования договорной цены к заявке и составляет 38 760 руб.

Подрядчиком по указанной заявке в рамках исполнения данного Договора выполнена топографическая съемка земельного участка, горизонтальная и вертикальная съемка территории в масштабе 1:500, съемка наземных и подземных сооружений, инженерных коммуникаций, составление совмещенного плана в объеме до 1,0 га, с учетом затрат по согласованию инженерных сетей по объекту строительства «КЛ-0,4кВ от проектируемой Тп-231 до проектируемого КК-0,4кВ 101155/005-ПСФ-22 в г.Кировск Кировского района ЛО» на сумму 38760, 00 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № 19 от 23.01.2023, счетом-фактурой № 20 от 23.01.2023 и счетом на оплату № 30 от 23.01.2023.

Однако данные работы заказчиком на общую сумму 38 760 руб. оплачены не были.

Срок оплаты по этапу 1 договора (изыскательные и разрешительные работы) для заказчика наступил 02.02.2023.

Как указывает истец, наличие указанной задолженности по всем заявкам так же подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 года подписанным сторонами.

До 01.04.2023 оплата по указанным работам заказчиком произведена не была, в связи с чем 10.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости оплаты задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, проверив в порядке статей 266271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец просил взыскать задолженность в общем размере 993 783 руб. 76 коп., в том числе по заявке № 00-0324/2022 РДПДР-5 (расторгнута сторонами 28.04.2023) в размере 147 637 руб. 74 коп. Ответчик, возражая в суде первой инстанции против удовлетворения иска в полном объеме, указал на наличие оснований для проведения зачета однородных требований, а именно зачета неустойки за просрочку выполнения работ в счет задолженности за выполненные работы по заявке 5.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования; для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск; сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом; в частности, также после предъявления иска

ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Согласно расчету ответчика, приложенному к отзыву на иск, сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору за период с 15.10.2022 по 28.04.2023 составила 193 098 руб. 12 коп. Суд первой инстанции, проверив расчет неустойки, представленный ответчиком, с учетом доводов истца, посчитал заявление ответчика о зачете встречных однородных требований соответствующим статье 410 ГК РФ, в связи с чем пришел к выводу, что требование о взыскании 147 637 руб. 74 коп. задолженности по заявке 5 не подлежит удовлетворению.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы сторон, суд первой инстанции, принимая во внимание произведенный зачет встречных однородных требований по заявке 5, а также учитывая положения пунктов 7.1, 7.2, 7.3 договора, пришел к верному выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по заявкам 1 этапа договора (за исключением заявки 5) преждевременны и подлежат отклонению, поскольку, как усматривается из материалов дела, подрядчиком исполнены обязательства только в части работ по топографической съемке, что в силу условий договора является лишь частью работ этапа 1, в то время как договором оплата части этапа не предусмотрена.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены коллегией, однако подлежат отклонению.

Пунктом 6.2 договора регламентировано, что сдача-приемка работ по договору осуществляется по объектам каждой заявки в указанном в разделе договора порядке, определяющим порядок сдачи-приемки работ по отдельным этапам работ по объекту, которым стороны руководствуются в случае наличия такого этапа выполнения работ по объекту в соответствии с заявкой.

Пунктом 6.3.1 договора предусмотрено, что подрядчик в процессе выполнения работ по этапу 1 по мере получения разрешительной документации и результатов инженерных изысканий, предусмотренных пунктом 5 Задания на проведение работ по получению разрешительной документации по объекту, представляет заказчику на рассмотрение и согласование разрешительную документацию и результаты инженерных изысканий с протоколами согласования стоимости работ по их получению, фиксирующими объем и затраты фактически переданной разрешительной документации и результатов инженерных изысканий.

В соответствии с пунктом 6.9 договора результат выполненных по объекту работ в полном объеме считается переданным подрядчиком и принятым заказчиком с даты подписания заказчиком акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) или акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) при условии передачи заказчику разрешения на допуск электроустановки в эксплуатацию и/или уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию электроустановки от уполномоченных государственных органов.

В соответствии с пунктом 5 Заданий на проведение работ оформление на допуск электроустановки в эксплуатацию и/или уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию электроустановки от уполномоченных государственных органов и акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) относится к отдельным видам работ этапа 1.

Согласно пункту 7.1 договора (в договоре указана опечатка в части указания на нумерацию, а именно указано пункт 7.3) оплата по договору осуществляется за выполненные по заявкам работы по объекту в указанном в разделе договора порядке, определяющим порядок оплаты работ за отдельные этапы работ по

объекту, которым стороны руководствуются в случае наличия такого этапа выполнения работ по объекту в соответствии с заявкой.

В силу пункта 7.2 договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы по этапу 1 по объекту в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения соответствующего счета подрядчика на основании следующих представленных документов:

подписанного в соответствии с пунктами 6.3.4, 6.3.5 договора обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу 1;

выставленного подрядчиком счета-фактуры.

Как указано выше, получение акта допуска Ростехнадзора и оформление КС-11 это отдельные виды работ, входящие в этап «Выполнение изыскательских работ и обеспечение получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по Объекту».

На основании изложенного, суд первой инстанции дал верную оценку доводам ответчика и положениям как договора, так и отдельных заявок и правомерно согласился с позицией ответчика, что согласно пункту 7.8 договора по условиям договора авансирование работ не предусмотрено. Заказчик вправе досрочно производить оплату выполненных работ. Также не предусмотрена частичная оплата отдельных выполненных работ по этапу 1.

В связи с тем, что все работы по этапам 1 по следующим заявкам: от 03.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-1, от 03.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-2, от 03.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-3, от 03.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-4, от 05.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-6, от 05.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-7, от 05.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-8, от 05.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-9, от 18.08.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-10, от 13.09.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-11, от 05.10.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-12, от 12.10.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-13 и от 02.12.2022 № 00-0324/2022 РДПДР-15 не были выполнены подрядчиком, данные заявки к рамочному договору не расторгнуты сторонами и являются действующими, следовательно, положения статьи 729 ГК РФ не распространяются на взаимоотношения сторон и у ответчика отсутствуют основания для оплаты отдельных видов работ.

Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доказательств встречного нарушения сроков и невозможности выполнения работ, а также приостановления производства работ при надлежащем о том уведомлении способом, установленным договором, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе по правилам

статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269271 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу № А56-105748/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.М. Новикова

Судьи Н.Ф. Орлова Е.В. Савина



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Псковсельхозэнерго" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ленинградская областная электросетевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Савина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ