Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А23-3185/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-3185/2016 23 мая 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иполитовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Бабынинский молочный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 28000, <...> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248600, <...>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248019, <...>, Министерства дорожного хозяйства Калужской области (248000, <...>); ГКУ Калужской области "Калугадорзаказчик" (248000, <...>), Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 107078, <...>, Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Бабынинский район", 249210, <...>, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 603950, <...>, о признании права собственности, при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 17.06.2014, от третьего лица - ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" представителя ФИО2 по доверенности от 14.08.2017, закрытое акционерное общество "Бабынинский молочный завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее – ответчик) с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества (сооружение) - кабельные линии с кадастровым номером 40:01:000000:586, расположенный по адресу: Калужская область, Бабынинский район, п. Бабынино, литера по плану: сооружение VI, протяженностью 1138 м., об обязании зарегистрировать право собственности. Определением суда от 25.07.2016 заменен ненадлежащий ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением суда от 02.11.2016, от 27.01.2017, от 27.02.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Министерство дорожного хозяйства Калужской области, ГКУ Калужской области "Калугадорзаказчик", Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Бабынинский район". Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.06.2017 на основании ст. 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу было приостановлено. Письмом №46 от 04.08.2017 ООО Калужская лаборатория судебной экспертизы "Эксперт-Версия" обратилось в суд с ходатайством о предоставлении дополнительных документов, а именно: кадастровые выписки (с координатами X,Y) на земельные участки с кадастровыми номерами: 40:01:180105:76, 40:01:180105:255, 40:01:180105:256, 40:01:000000:252; все имеющиеся кадастровые выписки на земельные участки в кадастровом квартале 40:01:180105; Кадастровые выписки на земельные участки, расположенные по адресу: <...>; Технические паспорта БТИ на домовладения, расположенные по адресу: <...>; от Администрации сельского поселения «пос. Бабынино» Генеральный План планировки и застройки земельных участков в районе улиц Школьная, Молодежная или сравнительную ведомость общих площадей землепользователей и выкопировку из материалов инвентаризации п. Бабынино. 13.12.2017 от истца в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства экспертизы в связи с отсутствием необходимости в ее проведении. Определением суда от 26.01.2018 производство по делу возобновлено, проведение экспертизы прекращено. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что не поддерживает требование об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области зарегистрировать право собственности; просил суд отнести расходы по уплате государственной пошлины на истца. Представитель третьего лица ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" указала, что правопритязаний на спорный объект у третьего лица не имеется. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, третьего лица, суд установил следующее. ЗАО "Бабынинский молочный завод" (ранее - акционерное общество открытого типа "Бабынинский молочный завод") было создано в результате приватизации государственного предприятия Бабынинский сметано-творожный завод в 1992 году. Из плана приватизации государственного предприятия Бабынинский сметано-творожный завод и акта оценки стоимости зданий и сооружений следует, что в состав приватизируемого имущества включен весь массив объектов недвижимости, находящихся у государственного предприятия Бабынинский сметано-творожный завод, а также необходимые сооружения для обслуживания данных объектов (в том числе тепловые сети, сети водопровода, газоснабжения, канализации, трансформаторная подстанция). Между тем, в составе приватизируемого имущества не конкретизирован спорный объект сооружения - кабельные линии, необходимый для обслуживания приватизируемых объектов. В целях государственной регистрации права собственности на сооружение - кабельные линии, истцом были приняты меры по проведению его технической инвентаризации и постановке на кадастровый учет. В результате чего филиалом федерального государственного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Калужской области спорный объект сооружения - кабельные линии по состоянию 08.08.2014 был внесен в государственный кадастр недвижимости с выдачей кадастрового паспорта и присвоением кадастрового номера 40:01:000000:586 (т.1 л.д.9-10). Ссылаясь на наличие противоречий в отношении приватизированного объекта в правоустанавливающих и технических документах и невозможность в связи с этим зарегистрировать в установленном порядке право собственности на спорный объект, истец обратился с настоящим иском в суд о признании права собственности на объект недвижимого имущества (сооружение) - кабельные линии с кадастровым номером 40:01:000000:586, расположенный по адресу: Калужская область, Бабынинский район, п. Бабынино, литера по плану: сооружение VI, протяженностью 1138м. Вступившее в законную силу решение суда, устанавливающее права на недвижимое имущество в силу ст.ст. 17, 28 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является основанием для государственной регистрации прав. Спорный объект недвижимости в настоящее время прошел кадастровый учет в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют представленные истцом кадастровый паспорт (т.1 л.д. 9-10) и технический план сооружения (т. 1 л.д. 11-22). Спорный объект недвижимости поставлен на баланс истца, что подтверждается справкой (т. 1 л.д. 40). Как следует из объяснений представителя истца, истцом осуществляется ежемесячное техническое обслуживание и ремонт спорного имущества. В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. В соответствии со ст. 217, п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в процессе приватизации. Поскольку при преобразовании государственного предприятия Бабынинский сметано-творожный завод в 1992 году в акционерное общество открытого типа "Бабынинский молочный завод" (правопредшественник истца) подлежал приватизации и вошел в уставный капитал вновь созданного акционерного общества весь массив объектов недвижимости, находящихся у государственного предприятия Бабынинский сметано-творожный завод, а также необходимые сооружения для обслуживания данных объектов (в том числе тепловые сети, сети водопровода, газоснабжения, канализации, трансформаторная подстанция), следовательно и находящийся на балансе спорный объект недвижимого имущества сооружение - кабельные линии, также вошел в уставный капитал истца при приватизации. Испрашиваемый объект недвижимости в реестрах муниципальной, областной и государственной собственности не значится, что подтверждается представленными в материалы дела письмами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области от 26.09.2016 № 4406-16 (т. 2 л.д. 76), Министерства экономического развития от 05.09.2016 № 9152-16-ВМ (т. 2 л.д. 73), Администрации муниципального района "Бабынинский район" № 1974 от 31.08.2016 (т. 2 л.д. 60). Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калужской области от 20.07.2016 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах в отношении сооружения (кадастровый номер 40:01:000000:586, адрес <...> (т. 1 л.д. 125). Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что с момента государственной регистрации акционерное общество открытого типа "Бабынинский молочный завод" стало собственником всего имущества, вошедшего в его уставный капитал, требования истца о признании права собственности на объект недвижимого имущества (сооружение) - кабельные линии с кадастровым номером 40:01:000000:586, расположенный по адресу: Калужская область, Бабынинский район, п. Бабынино, литера по плану: сооружение VI, протяженностью 1138 м. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца относятся на истца. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать право собственности закрытого акционерного общества "Бабынинский молочный завод", п. Бабынино Калужской области на объект недвижимого имущества (сооружение) - кабельные линии с кадастровым номером 40:01:000000:586, расположенный по адресу: Калужская область, Бабынинский район, п. Бабынино, литера по плану: сооружение VI, протяженностью 1138 м. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья О.В. Старостина Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ЗАО Бабынинский молочный завод (ИНН: 4001000900 ОГРН: 1024000514988) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального района "Бабынинский район" (подробнее)ГКУ Калужской области "Калугадорзаказчик" (подробнее) Калужская область в лице Министерства дорожного хозяйства Калужской области (подробнее) ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья (ИНН: 5260200603 ОГРН: 1075260020043) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (подробнее) ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии (подробнее) Судьи дела:Старостина О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |