Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А20-3379/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3379/2022
г. Нальчик
22 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Бгажноковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Баксанский плодопитомник» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Псычох

к местной администрации Баксанского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Баксан

о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Баксан,

2) местной администрации сельского поселения Псычох Баксанского муниципального района КБР;

3) Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик;

4) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик;

5) общества с ограниченной ответственностью «Экорос» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Исламей;

6) общества с ограниченной ответственностью «Баксанские сады» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Баксан;

7) общества с ограниченной ответственностью «Эко Агропродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Баксан;

8) публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва (в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631, г. Нальчик);

9) Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик;

10) ФИО1, с. Зольское;

11) ФИО2, г. Баксан;

12) ФИО3, г. Баксан;

13) ФИО4, г. Баксан;

14) ФИО5, г. Баксан,

15) ФИО6, г. Нальчик;

16) ФИО7, с. Псычох;

17) ФИО8, г. Баксан,

18) ФИО9, г. Баксан;

19) ФИО10, г. Баксан;

20) ФИО11, г. Баксан;

21) ФИО12, г. Нальчик,

22) ФИО13, г. Баксан;

23) ФИО14, г. Баксан;

24) ФИО15, с. Исламей;

25) ФИО16, с. Исламей;

26) ФИО17, с. Исламей;

27) ФИО18, с. Исламей;

28) ФИО19, с. Исламей;

29) ФИО20, г. Баксан;

30) ФИО21, с. Исламей;

31) ФИО22, г. Баксан;

32) ФИО23, г. Баксан;

33) ФИО24, г. Нальчик;

34) ФИО25, с. Баксаненок;

35) ФИО26, г. Баксан,

36) ФИО27, с. Алтуд;

37) ФИО28, с. Атажукино;

38) ФИО29, г. Баксан;

39) ФИО30, с. Исламей;

40) ФИО31, с. Исламей;

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – конкурсного управляющего ФИО32,

от ответчика – ФИО33 по доверенности от 10.03.2024,

от Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики – ФИО34 по доверенности от 05.12.2023,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное предприятие «Баксанский плодопитомник» (далее – предприятие) в лице конкурсного управляющего ФИО32 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации Баксанского муниципального района (далее – администрация), в котором просит признать за истцом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 471,72 га, предоставленным правопредшественнику истца решением исполкома Баксанского райсовета народных депутатов КБАССР от 11.08.1979 №247.

Определением от 17.02.2023 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца от 24.01.2023, в которых он просит признать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 471,72 га, предоставленным решением №247 исполкома Баксанского райсовета народных депутатов КБАССР от 11.08.1979 правопредшественнику истца и включающим в себя следующие участки:

1) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:251, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 79-е (арендатор ФИО3);

2) земельный участок с кадастровым номером 07:01:0000000:1539, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 35, 39, 50 (арендатор ФИО8);

3) земельный участок с кадастровым номером 07:01:0000000:1537, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 35, 39, 50 (арендатор ФИО8);

4) земельный участок с кадастровым номером 07:01:0000000:1541, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 35, 39, 50 (арендатор ФИО8);

5) земельный участок с кадастровым номером 07:01:0000000:1536, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 35, 39, 50 (арендатор ФИО8);

6) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:245, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 79-д (арендатор ФИО11);

7) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:428, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 48, 27 (арендатор ФИО11);

8) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:425, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 43-б (арендатор ФИО12);

9) Земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 1А;

10) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:448, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 5-а (арендатор ФИО19);

11) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:443, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 55, 56, 57, 59а (арендатор ООО «Экорос»);

12) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:184, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 60 (арендатор ООО «Экорос»);

13) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:442, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 89, 86в (арендатор ФИО23);

14) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:444, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 43, 63, 67а (арендатор ООО «Экорос»);

15) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:216, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 79а (арендатор ФИО26);

16) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:217, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 55-б (арендатор ФИО27);

17) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:187, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 13 (арендатор ФИО14);

18) земельный участок с кадастровым номером 07:01:0000000:1538, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 35, 39, 50 (арендатор ФИО8);

19) земельный участок с кадастровым номером 07:01:0000000:1540, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 35, 39, 50 (арендатор ФИО8);

20) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:177, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 79 (арендатор ФИО26);

21) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:185, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 108 (арендатор ФИО26);

22) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:247, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 150 (арендатор ФИО1);

23) земельный участок с кадастровым номером 07:01:2100000:591, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 55-д (арендатор ФИО28);

24) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 35, 39, 50 (арендатор ФИО8);

25) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 131, 137, 143, 147 (арендатор ФИО6);

26) земельные участки с кадастровыми номерами 07:01:2100000:248, 07:01:2100000:582, 07:01:2100000:592, 07:01:2100000:581, 07:01:2100000:182 расположенные по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох;

27) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 60 (арендатор ФИО15);

28) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 9 (арендатор ФИО17);

29) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 21 (арендатор ФИО17);

30) земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Баксанский район, с. Псычох, контур 153 (арендатор ООО «Экорос»);

31) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 83а (арендатор ФИО24);

32) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох (площадь 115,05 га, согласно приложенной схемы);

33) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 1, 11;

34) земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Баксанский район, с. Псычох, контур 1б;

35) земельный участок, расположенный по адресу: КБР, Баксанский район, с. Псычох, контур 9.

По правилам абзаца второго части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Копии определений суда по данному делу были направлены всем лицам, участвующим в деле, участие лиц, участвующих в деле, отражены в определениях и протоколах по настоящему делу, в частности:

1) муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района» вручена копия определения о назначении судебного заседания на 18.12.2023;

2) в судебное заседание 03.07.2023 явился глава местной администрации сельского поселения Псычох Баксанского муниципального района ФИО35;

3) Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики извещено, имеется уведомление;

4) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике извещено имеется уведомление;

5) о судебном заседании 03.07.2023 конверт с определением суда вручен директору общества с ограниченной ответственностью «Экорос» - ФИО36;

6) о судебном заседании 03.07.2023 конверт с определением суда вручен директору общество с ограниченной ответственностью «Баксанские сады» - ФИО37;

7) о судебном заседании 18.09.2023 конверт с определением суда вручен директору общество с ограниченной ответственностью «Эко Агропродукт» - ФИО38;

8) о судебном заседании 03.07.2023 конверт с определением суда вручено публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (залогодержатель на один из участков);

9) о судебном заседании 18.10.2023 конверт с определением суда вручен ФИО1;

10) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО2;

11) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО3;

12) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО4;

13) о судебном заседании 18.12.2023 конверт с определением суда вручен ФИО5;

14) о судебном заседании 03.07.2023 конверт с определением суда вручен ФИО6;

15) о судебном заседании 03.08.2023 конверт с определением суда вручен ФИО7;

16) о судебном заседании 03.08.2023 конверт с определением суда вручен ФИО8;

17) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО9;

18) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО10;

19) о судебном заседании 18.10.2023 конверт с определением суда вручен ФИО11;

20) о судебном заседании 18.12.2023 конверт с определением суда вручен ФИО12;

21) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО13;

22) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО14;

23) о судебном заседании 03.07.2023 конверт с определением суда вручен ФИО15;

24) о судебном заседании 03.07.2023 конверт с определением суда вручен ФИО16;

25) о судебном заседании 03.08.2023 конверт с определением суда вручен ФИО17;

26) о судебном заседании 03.08.2023 конверт с определением суда вручен ФИО18;

27) о судебном заседании 03.07.2023 конверт с определением суда вручен ФИО20;

28) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО21;

29) о судебном заседании 03.08.2023 конверт с определением суда вручен ФИО22;

30) о судебном заседании 18.12.2023 конверт с определением суда вручен ФИО26;

31) о судебном заседании 18.10.2023 конверт с определением суда вручен ФИО28;

32) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО30;

33) о судебном заседании 24.05.2023 конверт с определением суда вручен ФИО31;

34) о судебном заседании 01.04.2024 конверт с определением суда вручен ФИО19;

35) копии определений суда по данному делу, направленные ФИО24 по адресу: 360021, КБР, <...> (адрес указан в адресной справке), не вручены; конверты возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения;

36) копии определений суда по данному делу, направленные ФИО25 по адресам: 361503, КБР, Баксанский район, с. Баксаненок, ул. Одижева, д.17; 361503, КБР, <...> (в том числе по адресу, указанному в адресной справке), не вручены; конверты возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения;

37) копии определений суда по данному делу, направленные ФИО27 по адресу: 361026, КБР, <...> (адрес указан в адресной справке), не вручены; конверты возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения;

38) копии определений суда по данному делу, направленные ФИО23 по адресу: 361535, КБР, <...> (адрес указан в адресной справке), не вручены; конверты возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения;

39) копии определений суда по данному делу, направленные ФИО29 по адресу: 361535, КБР, <...> (адрес указан в адресной справке), не вручены; конверты возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, однако судом установлено, что ФИО29 умерла 24.05.2021, что подтверждается сведениями Управления записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики, представлена копия актовой записи (приложена к материалам дела).

На основании изложенного, суд считает, что иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в настоящее судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в силу части 4 статьи 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

08.04.2024 от Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о необходимости проведения судебной экспертизы.

Представитель истца и представитель ответчика считают, что необходимости проведения судебной экспертизы нет.

Представитель Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики указала, что не будет возражать, если суд назначит экспертизу.

Представитель истца поддержал требования, пояснил, что спорные земли не находятся во владении истца, не заявляет виндикационное требование.

Представитель ответчика и представитель Прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики поддержали доводы своих отзывов.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2014 по делу №А20-3849/2013 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 28.06.2018 по делу №А20-3849/2013 конкурсным управляющим предприятия утвержден ФИО32, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...>).

В ходе конкурсного производства бывшим конкурсным управляющим ФИО39 был направлен запрос от 04.10.2017 №36 в администрацию по поводу изъятия земельных участков у предприятия.

На запрос об изъятии земельных участков администрация письмом от 12.10.2017 №48-02/15-2446 сообщила, что решение об изъятии земельных участков из постоянного (бессрочного) пользования предприятия не было, рекомендовала для получения дополнительных информации обратиться в Архивную службу Кабардино-Балкарской Республики.

ФИО39 направил запрос от 08.11.2017 №39 в Архивную службу Кабардино-Балкарской Республики о предоставлении копии государственного акта, на основании которого за совхозом «Баксанский плодопитомник» были закреплены земельные участки на праве (бессрочного) пользования, правопреемником которого является предприятие.

Согласно письму из Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики от 08.12.2017 №42-1320/01-01/19 решением №247 исполкома Баксанского райсовета народных депутатов КБАССР от 11.08.1979 за Баксанским плодопитомником закреплено на праве бессрочного пользования 471,72 га земли.

В ответе от 18.08.2022 на запрос суда Архивная служба Кабардино-Балкарской Республики указала, что государственный акт на право пользования землей, выданный совхозу «Баксанский плодопитомник», на хранение не поступал.

На запрос конкурсного управляющего ФИО32 администрация ответила письмом от 28.06.2019 №48-01/15-1433, где сообщается, что руководствуясь указом Президента Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2003 №26-УП «О землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности», администрация издала постановление от 22.05.2003 №249, которым земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной собственности, в пределах черты с. Псычох были переданы в ведение местного самоуправления с. Псычох; администрация указала, что подтверждением исполнения ее постановления является заключение договоров аренды земельных участков.

Полагая, что предприятие как правопреемник совхоза «Баксанский плодопитомник» является субъектом права постоянного (бессрочного) пользования землей на основании решения № 247 Исполкома Баксанского районного совета народных депутатов КБАССР от 11.08.1979, конкурсный управляющий ФИО32 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.04.2003 №6-П указал, что Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия способов специальных. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению с учетом статьи 12 ГК РФ, исходя из характера спорных правоотношений и существа нарушенного права.

При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем вторым статьи 12 ГК РФ, а также пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац третий пункта 2 в совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление от 29.04.2010 №10/22).

Признание права как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

В постановлении от 29.04.2010 №10/22 определен подход к разрешению споров о признании права. Согласно пунктам 58 и 59 названного постановления лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Истцом по требованию о признании права собственности является собственник индивидуально-определенной вещи, права которого оспариваются (не признаются) иным лицом, не находящимся с собственником в обязательственном или иных относительных отношениях по поводу спорной вещи. В качестве ответчика выступает лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и не предъявляющее таких прав, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Предметом иска о признании права собственности является констатация факта принадлежности истцу права собственности, иного вещного права на имущество. Решение по иску о признании права собственности устраняет сомнение в праве, обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, придает определенность взаимоотношениям сторон и служит основой для осуществления конкретных правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество.

Таким образом, иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретным требованием о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения. Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности является прежний собственник либо иное лицо, которое противопоставляет праву истца свое гражданское право.

Как следует из положений статьи 216 ГК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является ограниченным вещным правом, которое подлежит защите способами, предусмотренными гражданским законодательством, в том числе путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Эта обязанность основана на положениях статьи 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В настоящем деле истец должен доказать обстоятельства возникновения у него права на земельный участок общей площадью 471,72 га, регистрации этого права (либо наличие у предприятия ранее возникшего права) и фактического владения данным земельным участком.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что предприятие просит признать ограниченное вещное право, которое за ним не зарегистрировано и возникло до вступления в силу Закона №122-ФЗ. Такой иск может быть удовлетворен только в отношении лица, владеющего спорной землей.

Суд определением от 18.08.2022, предложил лицам, участвующим в деле, проведение судебной экспертизы по вопросу о границах спорных земель; определением от 17.02.2023 предложил лицам, участвующим в деле, проведение судебной экспертизы для выяснения состава и местоположения земель, выделенных правопредшественнику истца в 1979 году; в настоящем судебном заседании также суд предложил проведение судебной экспертизы.

Сторонами ходатайство о проведении экспертизы не было заявлено.

Определением от 18.09.2023, суд обязал истца представить доказательства владения спорными землями, доказательства о том, когда земли выбыли из владения истца. В настоящем судебном заседании истец пояснил, что спорные земли не находятся во владении истца, и он не заявляет виндикационное требование.

В отсутствие доказательств, подтверждающих владение истцом спорным земельным участком, суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения заявленного им требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования. При таких обстоятельствах иные доводы и возражения не имеют правового значения для разрешения данного дела.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. В иске отказать.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Баксанский плодопитомник» в бюджет Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья З.А. Хатухов