Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А28-5405/2023

227/2023-113192(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-5405/2023

04 июля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области (ИНН: 4322007135, ОГРН: 1024300964368, адрес: 612740, Россия, Кировская область, г.Омутнинск, Омутнинский район, ул. Коковихина, д. 28 а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» (ИНН: 4322000355, ОГРН: 1024300966227, адрес: 612732, Россия, Кировская область, Омутнинский р-н, пгт. Песковка, ул. Витвинова резервов, д.68)

о взыскании 9 896 рублей 18 копеек

установил:

Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 04.09.1998 № 249 за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 9 896 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, в связи с чем на основании статей 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в системе «Картотека арбитражных дел».

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

04.09.1998 истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор № 249 аренды земельного участка (далее – договор) с кадастровым номером 43:22:350306:111, расположенного по адресу: Кировская область, Омутнинский р-н, пгт Песковка, ул. Витвинова, д. 68, площадью 6635 кв.м, сроком действия 50 лет.

В соответствии с пунктом 2.1 договора арендная плата вносится арендатором ежегодно равными долями до 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.11.2022 № 01-1867 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В добровольном порядке требование не исполнено.

Решением Арбитражного суда Кировской области по делу А28-423/2023, вступившим в законную силу с ООО «Воля» взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 04.09.1998 № 249 за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 15499 рублей 70 копеек и пени за несвоевременное внесение арендных платежей, начисленные за период с 16.03.2020 по 02.02.2022 в размере 64090 рублей 48 копеек, в соответствии с представленным в материалы дела расчетом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела стороны не представили доказательств погашения задолженности по арендной платы.

Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 1, пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.


Решением Арбитражного суда Кировской области по делу А28-423/2023, вступившим в законную силу с ООО «Воля» взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 04.09.1998 № 249 за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 15499 рублей 70 копеек и пеня за несвоевременное внесение арендных платежей, начисленная за период с 16.03.2020 по 02.02.2022 в размере 64090 рублей 48 копеек. В указанном деле, несмотря на заявленный и удовлетворенные требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, в соответствии с представленным в материалы дела расчетом истец просил о взыскании задолженности за период с 22.10.2020 по 31.12.2021 в сумме 15 499 рублей 77 копеек.

Таким образом, названным решением взыскана задолженность в названной сумме за период, не совпадающий с периодом, заявленным к взысканию в настоящем деле.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность за период с 01.01.2020 по 21.10.2020 в сумме 9 896 рублей 18 копеек, согласно расчету суммы аренды земельного участка в полном объеме. Доказательств уплаты данной суммы суду не представлено, обоснованность расчета проверена судом и подтверждена ранее вступившим в законную силу судебным актом в отношении спора сторон на основании того же договора аренды за иной период.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу и на основании статьи 69 АПК РФ о наличии оснований к взысканию задолженности за период с 01.01.2020 по 21.10.2020 в размере 9 896 рублей 18 копеек.

В силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 199, 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воля» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612732, Россия, Кировская область, Омутнинский р-н, пгт. Песковка, ул. Витвинова резервов, д.68) в пользу Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612740, Россия, Кировская область, г.Омутнинск, Омутнинский район, ул. Коковихина, д. 28 а) задолженность по договору аренды земельного участка от 04.09.1998 № 249 за период с 01.01.2020 по 21.10.2020 в размере 9 896 (девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воля» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612732, Россия, Кировская область,


Омутнинский р-н, пгт. Песковка, ул. Витвинова резервов, д.68) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 4:05:00

Кому выдана Андриянов Александр Александрович