Решение от 14 января 2018 г. по делу № А40-172659/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-172659/17-21-1033
г. Москва
15 января 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Каменской О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

Рассматривает в открытом судебном заседании суда дело по иску (заявлению)

Министерство Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>,ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2003, адрес: 119019,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЗНАМЕНКА,ДОМ 19)

к ОАО «Каспийский завод точной механики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.12.2002, адрес: 368300,РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН,,<...>)

о взыскании 38 560,47 руб.,

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя) – ФИО2 (по дов. от 15.09.2017г.)

от ответчика – неявка (изв.)

суд

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается исковое заявление Министерство обороны Российской Федерации о взыскании с ОАО «Каспийский завод точной механики» неустойки в размере 38 650 руб. 47 коп.

Ответчик доводы заявителя отклонил по основаниям не выполнения истцом условий контракта.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии последнего в порядке ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как установлено судом, Между Министерством обороны Российской Федерации (далее -Минобороны России, Заказчик) и ОАО «Каспийский завод точной механики» (далее - Исполнитель) был заключен Государственный контракт от 21.05.2014 г. № 0173100000814000347-0087535-01 (далее — Контракт) на выполнение работ по доработке системы управления (СУ ПЛО) кораблей, вооруженных РПС «Смерч-2», под изделие 90Р1 (КОД 210570) для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014 году.

Согласно пункту 14.2. Контракта, Работы должны быть выполнены в срок не позднее 25 ноября 2014 г.

Исполнитель завершил выполнение работ стоимостью 3 123 270, 00 руб. в войсковой части № 90921 в соответствии с актом сдачи-приемки от 10 декабря 2014 г. № 01 с просрочкой на 15 дней.

В соответствии с пунктом 10.2. Контракта, в случае просрочки выполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Исполнителем выполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Государственного контракта, за каждый факт просрочки.

Всоответствиис Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063 размер неустойки по состоянию на 10 декабря 2014 г. складывается из следующих показателей:

-стоимость фактически исполненных с просрочкой обязательств х размер коэффициента х ставка рефинансирования х количество дней просрочки.

Таким образом, сумма неустойки составляет:

-3 123 270, 00 руб. х 0,01 х 8,25 % х 15 = 38 650, 47 руб. Минобороны России в адрес Исполнителя была направлена претензия

от 10.03.2015 г. № 212/6/1298.

Данная претензия была оставлена Исполнителем без удовлетворения.

Размер неустойки за нарушение условий государственного контракта от 21.05.2014 г. № 0173100000814000347-0087535-01 в размере 38 650, 47 руб.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Минобороны России, как орган исполнительной власти, освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 307-310, 506 - 524, ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 75, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ

суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Каспийский завод точной механики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.12.2002, адрес: 368300,РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН,,<...>) в пользу Министерства Обороны Российской Федерации (ОГРН <***>,ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2003, адрес: 119019,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЗНАМЕНКА,ДОМ 19) неустойки в размере 38 650 руб. 47 коп.

Взыскать с ОАО «Каспийский завод точной механики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.12.2002, адрес: 368300,РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН,,<...>) в доход Федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: О.В. Каменская