Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А08-501/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-501/2017
г. Белгород
02 августа 2017 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и.о. секретаря судебного заседания Сороколетовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "МУК №1" (ИНН 3123366804, ОГРН 1153123008774)

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (ИНН 3123084662, ОГРН 1023101646831)

о признании незаконным и отмене постановления о наложении административного штрафа,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены,

от заинтересованного лица: Евтушенко И.В., представитель по доверенности №14/17 от 10.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Белгородской области от 24.07.2017 года требования ООО "МУК №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены частично, признано незаконным и изменено постановление №01 о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении по делу №441-16-АП от 17 января 2017 года, вынесенное Управлением Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области в части назначения наказания, суд определил наказание в виде административного штрафа в размере 500000 руб. В остальной части отказал.

Судом установлено, что заявителем, согласно платежного поручения №14 от 25.01.2017, уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

При разрешении дела по существу вопрос о судебных расходах не разрешен судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 25.07.2017 года назначено судебное заседание по разрешению вопроса о судебных расходах.

В судебное заседание заявитель представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель УФАС при разрешении вопроса о судебных расходах полагается на усмотрение суда.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем оплаченная заявителем согласно платежного поручения №14 от 25.01.2017 в размере 3000 руб. подлежат возврату.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Выдать ООО "МУК №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной согласно платёжного поручения №14 от 25.01.2017 года.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

ФИО1