Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № А26-11181/2017ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А26-11181/2017 14 ноября 2018 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И. судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии: от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2018; от ответчика: ФИО3, по доверенности от 20.08.2018; от 3-го лица: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-26774/2018, 13АП-27378/2018) акционерного общества "ТНС энерго Карелия" и общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2018 по делу № А26-11181/2017 (судья Дементьева А.В.), принятое по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Сток" о взыскании 317 770 рублей 25 копеек, акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее - АО «ТНС энерго Карелия») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - ООО "Русэнергосбыт") 317 770 рублей 25 копеек задолженности. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сток» (далее – ООО «Сток»). Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2018 присуждены к взысканию с ООО "Русэнергосбыт" в пользу АО «ТНС энерго Карелия» 188 625 рублей 01 копейка задолженности и 6 389 рублей 78 копеек расходов по государственной пошлине. В остальной части иска суд отказал. В апелляционной жалобе АО «ТНС энерго Карелия» просит решение от 30.08.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку со стороны ООО "Русэнергосбыт" не была завершена процедура расторжения договора купли – продажи № 6/6/1296 от 01.09.2011 с ООО «Сток». Юридический факт прекращения договорных отношений не состоялся, в связи с чем договор купли – продажи, заключенный между истцом и ответчиком являлся действующим в период июнь 2017 года – август 2017 года, то есть до момента урегулирования договорных отношений по снабжению электрической энергией между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «Сток». ООО "Русэнергосбыт" является лицом, обязанным в исковой период приобретать у истца электроэнергию в целях ее поставки ООО «Сток» и производить оплату гарантирующему поставщику, в том числе за период с 19.07.2017 по 13.08.2017. Податель жалобы также указывает, что судом первой инстанции вопреки доводам, изложенным в мотивировочной части решения, из объемов, подлежащих оплате ООО "Русэнергосбыт" за август 2017 года исключены не только объемы, фактически потребленные ООО «Сток» и определенные по показаниям его прибора учета, но и объем электроэнергии 1 508 кВт.ч и мощность 1 кВт на сумму 3 376 рублей 89 копеек, подлежащей оплате ООО "Русэнергосбыт" в рамках договора № 01791. В апелляционной жалобе ООО "Русэнергосбыт" просит решение суда от 30.08.2018 отменить, в иске отказать, поскольку с учетом расторжения между ООО "Русэнергосбыт" и ООО "Сток" договора купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.08.2011 № 6/6/1296 обязательство по энергоснабжению потребителей последнего перешло к гарантирующему поставщику - АО «ТНС энерго Карелия»; договор энергоснабжения № 20133 между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «Сток» заключен 03.10.2016, следовательно, у ответчика в силу норм права как у энергосбытовой организации в спорный период отсутствует обязанность по оплате объема электрической энергии, потребленной ООО «Сток» и фактически условия по договору в части точек поставки были изменены. Также податель жалобы считает, что истец при осуществлении расчетов с ООО "Русэнергосбыт" по договору № 01791 не вычел объем потребления электрической энергии ООО «Сток», которые составляют потери ООО «Сток»; при заключении договора АО «ТНС-энерго» с ООО «Сток» обязано учитывать величину потерь и предъявлять их к оплате потребителю ООО «Сток», а не ответчику. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2018 проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии № 01791 от 01.01.2009 осуществляет поставку электроэнергии ООО "Русэнергосбыт". Согласно пункту 1.3 договора покупка электрической энергии осуществляется для ее поставки потребителям, обслуживаемым энергосбытовой организацией. В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Поскольку в добровольном порядке задолженность 317 770 рублей 25 копеек за электроэнергию за период июнь 2017 года – август 2017 года не погашена, претензия оставлена без удовлетворения, АО «ТНС энерго Карелия» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Суд иск удовлетворил частично, присуждены к взысканию с ООО "Русэнергосбыт" в пользу АО «ТНС энерго Карелия» 188 625 рублей 01 копейка задолженности и 6 389 рублей 78 копеек расходов по государственной пошлине. В остальной части иска суд отказал. Решение обжаловано. Суд апелляционной инстанции изменил решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2018 ввиду следующего. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Суд установил, что АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии №01791 от 01.01.2009 осуществляет поставку электроэнергии ООО "Русэнергосбыт". Между ООО "Русэнергосбыт" и ООО «Сток» заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.08.2011 № 6/6/1296. Объемы электроэнергии, потребленные ООО «Сток» в спорный период, включались в объемы электроэнергии, определенные в точках поставки ПС-19 009а, ПС-19 018а, указанных в договоре купли-продажи электрической энергии № 01791 от 01.01.2009. ООО «Сток» является неотключаемым потребителем и до заключения нового договора оплата производится ООО "Русэнергосбыт" в силу прямого указания закона. Доказательств того, что обязательство по купле-продаже электрической энергии в силу закона между ООО "Русэнергосбыт" и ООО «Сток» до заключения договора с АО «ТНС энерго Карелия» прекращено, ответчик не представил. Таким образом, договор купли – продажи электрической энергии №6/6/1296 от 01.08.2011 в период июнь 2017 года – август 2017 года до даты заключения договора между истцом и ООО «Сток» - 14.08.2017 являлся действующим в силу особого статуса потребителя, то есть именно на ООО "Русэнергосбыт" в спорный период возложена обязанность по приобретению у гарантирующего поставщика электроэнергии в интересах потребителя по договору № 01791 от 01.01.2009. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ООО "Русэнергосбыт" является лицом, обязанным приобретать в спорный период у истца электроэнергию в целях ее поставки ООО «Сток» и производить оплату гарантирующему поставщику. Госпошлина подлежит распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2018 по делу № А26-11181/2017 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" 317 770 рублей 25 копеек основной задолженности, 6 389 рублей 78 копеек расходов по государственной пошлине за подачу искового заявления и 3 000 рублей расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы. Взыскать с акционерного общества "ТНС энерго Карелия" в доход федерального бюджета 2 965 рублей 22 копейки госпошлины за подачу искового заявления. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.И. Несмиян Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Русэнергосбыт" (подробнее)Иные лица:ООО "Сток" (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А26-11181/2017 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № А26-11181/2017 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № А26-11181/2017 Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А26-11181/2017 Резолютивная часть решения от 22 августа 2018 г. по делу № А26-11181/2017 |