Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А62-11928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

11.05.2023 Дело № А62-11928/2019


Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2023

Полный текст решения изготовлен 11.05.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственности "СПВ ПРОДЖЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании незаконным решения от 03.10.2019 об отказе в выпуске товаров, заявленных по таможенной декларации № 10113110/250919/0144877 под № 3, решения от 03.10.2019 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ 10113110- 19/000699.

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности, ФИО4 - представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПВ Проджект" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможня, ответчик) о признании недействительными решений от 05.10.2019 года об отказе в выпуске товаров, заявленных по таможенной декларации № 10113110/250919/0144877 под №3, от 03.10.2019 года по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ-10113110-19/000699 и от 04.10.2019 года № РКТ-10113110-19/000697И, РКТ-10113110-19/000698И, РКТ-10113110-19/000699И о внесении изменений в решения о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ-10113110-19/000699 от 03.10.2019 года (в соответствии с уточнением требований, принятых судом).

Из материалов дела следует, что 25.09.2019 ООО «СПВ Проджект» (далее - Общество, Декларант) по декларации на товары (далее - ДТ) № 10113110/250919/0144877 осуществило декларирование товаров: товар №1 «стационарные гаражные подъемники...» код 8425410000 ТН ВЭД ЕАЭС; товар № 2 «прочие домкраты и подъемники, гидравлические» код 8425420000 ТН ВЭД ЕАЭС; «части, для стационарных гаражных подъемников» код 8431100000 ТН ВЭД ЕАЭС. Страна происхождения товаров - Китай, производитель товаров - «ЕАЕ AUTOMOTIVE EQUIPMENT CO., LTD», Товары ввезены в рамках внешнеторгового контракта № 19RUES001 от 10.06.2019, заключенного с компанией «ЕАЕ AUTOMOTIVE EQUIPMENT CO., LTD» (Китай).

В графе 31 ДТ товара № 3 указаны «части, предназначенные для стационарных гаражных подъемников:

шкив А арт.793110010 (4 шт.), предназначен для четырехстоечных подъемников;

шкив В арт.793110011 (4 шт.), предназначен для четырехстоечных подъемников;

шкив С арт. 793110012 (1 шт.) предназначен для четырехстоечных подъемников;

трос синхронизации арт. 615027038B48L (2 шт.), предназначен для четырехстоечных подъемников;

трос синхронизации арт. 615027037B52L (2 шт.), предназначен для четырехстоечных подъемников;

уплотнение гидравлическое арт. 207102008 (2 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников;

уплотнение гидравлическое арт. 207102019 (2 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников;

уплотнение гидравлическое арт. 207106024 (4 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников;

направляющее кольцо арт. 207102010 (2 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников;

уплотнение гидравлическое арт. 207106020 (4 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников;

кольцо грязесъемное арт. 207105011 (2 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников;

клапан спуска арт. 330303001 (2 шт.), предназначен для четырехстоечных подъемников;

ручка разблокировки стопоров арт. 612030003 (1 шт.), предназначена длячетырехстоечных подъемников;

пластина фиксации арт. 410300021 (1 шт.), предназначена для четырехстоечных подъемников;

шестерёночный насос арт. 330201006 (1 шт.), предназначен для четырехстоечных подъемников;

электромагнит арт. 330310007 (1 шт.), предназначен для четырехстоечных подъемников;

реле арт. 320601007 (1 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников;

реле арт. 320601001 (1 шт.), предназначено для четырехстоечных подъемников.

При проверке правильности классификации указанных товаров (часть товара № 3) по ТН ВЭД ЕАЭС, Смоленским таможенным постом (ЦЭД), с учетом информации, имеющейся в приложенной к ДТ технической документации, сделан вывод, что части товара № 3: шкивы арт. 793110010, 793110011, 793110012; шестерёночный насос, арт. 330201006; реле арт. 320601007, 320601001 являются готовыми изделиями, поименованными в группах 84 и 85 ТН ВЭД и классификация данных товаров не соответствует заявленному коду ТН ВЭД ЕАЭС - 843110 000 0, как части подъемников.

Вследствие этого, в отношении данных товаров вынесены решения по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 03.10.2019:

№ РКТ-10113110-19/000697 в отношении товара «реле, арт.320601007; арт.320601001», в подсубпозиции 8536 49 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, как реле на напряжение более 60 вольт, но не более 1000 вольт.

№ РКТ-10113110-19/000698 в отношении товара «шестереночный насос арт.330201006» в подсубпозиции 8413 81 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, как насосы для жидкостей шестеренчатые прочие.

№ РКТ -10113110-19/000699 в отношении товара «шкивы арт. 793110010, 793110011, 793110012» в подсубпозиции 8483 50 800 0 ТН ВЭД ЕАЭС, как шкивы включая блоки шкивов, прочие.

04.10.2019 года таможней также были вынесены решения РКТ-10113110-19/000697И, РКТ-10113110-19/000698И, РКТ-10113110-19/000699И о внесении изменений в ранее принятые решения о классификации товаров РКТ-10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ-10113110-19/000699 от 03.10.2019 года (в пункты 5,7 решений) в части наименования и сведений о товарах с дополнением номеров артикулов и количества (штук) товаров.

В связи с принятыми решениями по классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭ, ООО «СПВ Проджект» направлено требование о внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ № 10113110/250919/0144877.

По указанному требованию, изменения сведений в графы 31, 33, 47, «В» внесены не были.

05.10.2019 по истечении установленного срока Смоленским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о выпуске товаров №№ 1 и 2 и об отказе в выпуске товара № 3.

Общество, полагая, что принятые таможенным органом решения нарушают права и законные интересы заявителя в сфере осуществления предпринимательской деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором предъявленные требования не признаны.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности может использоваться в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов.

Согласно ч. 1 ст. 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. При таможенном декларировании классификация товаров не осуществляется в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом в таможенной декларации не подлежат указанию сведения о коде товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров.

Классификация товаров для таможенных целей осуществляется в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС, порядок применения которых утверждён решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 года № 522.

В соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД), предусмотренными Единым Таможенным тарифом Евразийского экономического союза, утвержденным решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54, для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД (правило 1).

Согласно правилу 3 ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а)предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б)смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в)товары, классификация которых не может быть осуществлена всоответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД определено, что для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей классификации также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В соответствии с разделом 3 Положения о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение о порядке применения ЕТН ВЭД) ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5). В пункте 6 Положения о порядке применения ЕТН ВЭД указано, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ Применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1.

ОПИ 2 или ОНИ 3; ОНИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу пункта 7 Положения о порядке применения ЕТН ВЭД при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

В абз. 2 п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.19 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 49) разъяснено, что суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ, а также принятыми в соответствии с ними на основании п. 6 ст. 21, п. п. 1, 2 ст. 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Аналогичные разъяснения приведены в утратившем в период рассмотрения настоящего дела силу п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 12.05.16 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 18), действовавшего на дату принятия таможней оспариваемых классификационных решений.

Классификация частей осуществляется в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI, и разъяснениям общих положений (II) к данному разделу, общих положений (в) к группе 84, общих положений (б) к группе 85.

Согласно примечанию 2 к разделу XVI:

При условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

(а)части, которые являются товарами, включенными в какую-либо изтоварных позиций трупы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

(б)другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно.

Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517.

(в)все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548.

Согласно разъяснениям общих положений (II) к данному разделу XVI: В общем, части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах (включая машины и аппараты товарной позиции 8479 или 8543) или в группах машин или аппаратов той же товарной позиции, включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, кроме исключений, указанных в пункте (1) выше. Однако для следующих частей выделены самостоятельные товарные позиции:

(А) Части двигателей товарной позиции 8407 или 8408 (товарная позиция 8409).

(Б) Части оборудования товарных позиций 8425 - 8430 (товарная позиция 8431).

(В) Части текстильных машин товарных позиций 8444 - 8447 (товарная позиция 8448).

(Г) Части машин товарных позиций 8456 - 8465 (товарная позиция 8466).

(Д) Части конторских машин товарных позиций 8469 - 8472 (товарная позиция 8473).

(Е) Части машин товарной позиции 8501 или 8502 (товарная позиция 8503).

(Ж) Части устройств товарной позиции 8519 или 8521 (товарная позиция 8522).

(3) Части устройств товарных позиций 8525 - 8528 (товарная позиция 8529).

(И) Части устройств товарной позиции 8535, 8536 или 8537 (товарная позиция 8538).

Из приведенных правил следует, что для целей классификации частей в товарной позиции 8431 ТН ВЭД ЕАЭС правовое значение имеет: невозможность использования данных частей, где бы то ни было еще кроме как в составе машин товарных позиций 8425 -8430 (т.е. узкая специализация частей, их предназначение); отсутствие прямого указания на классификацию данных частей, где бы то ни было еще в Номенклатуре; соблюдение общих положений, относящихся к классификации частей.

Тем самым, определяющим условием для отнесения товара к спорным товарным позициям является функциональное назначение товара, т.е. технологическое предназначение, отраженное в представленных при таможенном оформлении документах.

С учетом данного пояснения, части оборудования товарных позиций 8425 – 8430, выделенные в самостоятельную товарную позицию 8431 ТН ВЭД ТС, не могут относиться к самостоятельным изделиям, описанным в примечании 2 к разделу XV. в том числе к товарным позициям, указанным таможней в оспариваемых решениях, независимо от того, окончательно готовы они для использования или нет.

Для частей оборудования товарной позиции 8425, которыми являются спорные товары, в ТН ВЭД предусмотрена специальная товарная позиция 8431 10 000 0. заявленная декларантом "Части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430: - машин или механизмов товарной позиции 8425" (ставка ввозной таможенной пошлины - 0%, НДС 18%).

Также в пояснениях к товарной позиции 8425 ТН ВЭД ЕАЭС указано, что при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (см. общие положения к разделу XVI), части оборудования данной товарной позиции включаются в товарную позицию 8431.

Аналогичные Пояснения указаны к товарной позиции 8431 ТН ВЭД ЕАЭС, при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей, в данную товарную позицию включаются части, предназначенные для использования исключительно или в основном с машинами товарных позиций 8425 - 8430.

В п. 2 дополнительных примечаний к разделу XVI ТН ВЭД указано, что, по требованию таможенных органов декларант должен представить для подтверждения сведений, заявленных в декларации, иллюстрированный документ (например, инструкции, проспекты, лист из каталога, фотографию), содержащий описание машины, ее назначение и основные характеристики, а в случае несобранной или разобранной машины - схему сборки и перечень содержимого различных грузовых мест.

С учетом изложенного правила классификации товара в качестве части другого товара или в качестве самостоятельного товара, приведенные в правилах 1, 3, 6 ОПИ, в примечании 2 к разделу XVI ТН ВЭД, разъяснениях общих положений (II) к данному разделу, общих положениях (в) к группе 84, общих положений (б) к группе 85, следует применять с учетом содержания документов, содержащих описание, назначение, технические и функциональные характеристики спорных товаров.

Общество на этапе декларирования и проверочных мероприятий представило достаточный пакет документов, а именно техническое описание, сертификаты соответствия, схемы и чертежи сборки, основного товара - четырехстоечных подъемников, пояснения на запросы таможенного органа, содержание которых подтверждает вывод о том, что спорные товары (шестереночный насос, реле и шкивы) могут быть использованы исключительно или в основном в машинах или механизмах товарной позиции 8425.

Возможность использования ввезенного товара (шестереночный насос, реле и шкивы) в качестве самостоятельных деталей Таможней не доказана. Применительно к рассматриваемым товарам сделать такой вывод только на основании технической документации нельзя. Экспертное исследование таможенным органом не проводилась.

При таком положении позиция Общества о том, что спорные изделия представляют собой части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования - стационарный четырехстоечный гаражный подъемник, а не изделия общего назначения, и являются запасными (составными) частями, так как их нельзя заменить на другие без специального оборудования и производственных мощностей и без гарантий на ее работоспособность является обоснованной и доказанной

Не опровергнутым остался также довод Общества о том, что без использования данных изделий невозможно функционирование основного оборудования.

При проведении таможенным органом проверочных мероприятий, ООО «СПВ Проджект» предоставляло описание поставляемого оборудования и запасных частей, техническую документацию, графические материалы, инструкцию, технические и технологические документы, каталоги, содержащие информацию где и для каких целей используются данные запасные части.

Из письма производителя компании «EAE AUTOMOTIVE EQUIPMENT CO., LTD, также предоставленного таможенному органу, следует, что указанные запасные части могут использоваться только на оборудовании данного производителя.

Спорные товары адаптированы изготовителем для работы только на его оборудовании, при этом иные возможности использования данных запасных частей не играют никакой функциональной роли.

Должностные лица таможенного органа, проводившие таможенный контроль, не обладают специальными познаниями, которые позволили бы определить, к какому виду относятся реле, насос и шкивы, ввезенные обществом, основываясь исключительно на техническом описании и фотографиях.

В настоящем случае имеет место не изготовление товара (запасных частей) по заказу заявителя, а ввоз им товара, который технологически не может использоваться с иным оборудованием чем то, которое изготавливается компанией «EAE AUTOMOTIVE EQUIPMENT CO., LTD».

Оценив представленные Обществом в дело и на этапе декларирования доказательства, подтверждающие заявленные им сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, суд пришел к выводу о невозможности эксплуатации реле насоса и шкивов вне основного товара – четырехстоечного подъемника.

Определенные таможней товарные субпозиции, спорных товаров (коды ТН ВЭД 8413 81 000 0, 8536 49 000 0, 8483 50 800 0) не отражают основных функциональных характеристик декларируемых товаров и не учитывают их целевое технологическое назначение, как части подъемно-транспортного оборудования.

Все задекларированные изделия, в том числе спорные реле, насос и шкивы входят в комплектацию четырехстоечных подъемников и являются исключительно его частями.

Таможня не доказала возможность использования заявленных частей, в других машинах и механизмах.

Таким образом, решения по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 16.10.2019 №№ 10113110-19/000713, РКТ-10113110-19/000714 приняты с нарушением вышеприведенных требований таможенного законодательства, в связи с чем, признаются судом недействительными.

Позиция Общества относительно обоснованности и правомерности заявленного классификационного кода в отношении спорных частей правомерна и согласуется с представленными документами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС таможенный орган отказывает в выпуске товаров в случае невыполнения требований таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС.

Поскольку в рассматриваемом случае выставление обществу требования о внесении изменений в сведения, заявленные в графах 31, 33, 47, "В" спорной ДТ состоялось на основании недействительных решений о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС№ РКТ-10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ-10113110-19/000699 и решения от 04.10.2019 года № РКТ-10113110-19/000697И, РКТ-10113110-19/000698И, РКТ-10113110-19/000699И о внесении изменений в решения о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ-10113110-19/000699 от 03.10.2019 года, таможенный орган принятием решения об отказе в выпуске товаров нарушил права Общества в сфере предпринимательской деятельности, а само решение принято с неправильным применением статьи 125 ТК ЕАЭС и с нарушением статьи 118 ТК ЕАЭС.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению, судебные расходы заявителя на оплату государственной пошлины в сумме 12000 руб. подлежат возмещению Смоленской таможней.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным и отменить решение Смоленской таможни от 05.10.2019 года об отказе в выпуске товаров, заявленных по таможенной декларации № 10113110/250919/0144877 под №3.

Признать недействительными и отменить решения Смоленской таможни от 03.10.2019 года по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ-10113110-19/000699 и решения от 04.10.2019 года № РКТ-10113110-19/000697И, РКТ-10113110-19/000698И, РКТ-10113110-19/000699И о внесении изменений в решения о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС №РКТ-10113110-19/000697, РКТ-10113110-19/000698, РКТ-10113110-19/000699 от 03.10.2019 года.

Взыскать со Смоленской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственности "СПВ ПРОДЖЕКТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья А.М. Ерохин