Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А56-40283/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40283/2022
23 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "АРГО"

заинтересованные лица -

1. Судебный пристав-исполнитель Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2,

2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области,

третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Петровский кондитерский дом»


об оспаривании постановления от 11.04.2022 о возбуждении исполнительного производства №146665/22/47021-ИП


при участии

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованных лиц: 1, 2 - не явились, извещены,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРГО" (ИНН: <***>, далее – заявитель, Общество, ООО «АРГО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Всеволожский РОСП, Отдел) ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 11.04.2022 о возбуждении исполнительного производства № 146665/22/47021-ИП.

К участию в деле на основании ст.46 АПК РФ в качестве заинтересованного лица (соответчика) привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – УФССП по Ленинградской области).

К участию в деле на основании ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Петровский кондитерский дом» (далее – ООО «Петровский кондитерский дом», взыскатель).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156, 200 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 032131908, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.09.2019 по делу №А56-76143/2019, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО "АРГО" в пользу ООО "Петровский кондитерский дом" 103 777,39 руб., о чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 146665/22/47021-ИП.

Заявитель, считая указанное постановление незаконным и необоснованным, а также нарушающим права и законные интересы Общества, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2019 по делу №А56-76143/2019, вступившего в законную силу 26.09.2019, ответчиком является другое Общество с ограниченной ответственностью «АРГО».

Его юридический адрес указан: 188680, Санкт-Петербург, <...>.

Указание ИНН и ОГРН отсутствует.

В исполнительном листе в качестве должника указан: ООО «Арго»; адрес: 188680, Санкт-Петербург, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 10.01.2008.

Заявитель по настоящему делу - Общество с ограниченной ответственностью «АРГО»: ИНН <***>, зарегистрировано по другому адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Адрес: 196158, <...>.

ООО «АРГО» (ИНН <***>) не имело договорных отношений с взыскателем ООО "Петровский кондитерский дом".

Таким образом, в исполнительном листе судом допущена ошибка в указании сведений о должнике, адрес должника правильный, за исключением указания «Санкт-Петербург», а ИНН, ОГРН, дата регистрации указаны неверно.

Исполнительный лист предъявлен по месту нахождения надлежащего должника (Ленинградская область, Всеволожский район).

Вместе с тем, оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя нарушаются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, так как принудительное исполнение документа с ошибками в ИНН должника повлечет безосновательное взыскание с ООО «АРГО» денежных средств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Поэтому указанное постановление о возбуждении исполнительного производства является незаконным.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Закон №118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из содержания статьи 13 Закона №118-ФЗ следует, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Заявителем в рамках дела №А56-76143/2019 подано ходатайство, в котором Общество просит:

- отозвать исполнительный лист на бланке ФС № 032131908, выданный на основании решения по делу №А56-76143/2019 от 26.09.2019, находящийся на исполнении у судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП ФИО2 (исполнительное производство №146665/22/47021-ИП),

- внести в исполнительный лист исправления в отношении данных о должнике.

Определением суда от 23.05.2022 по делу №А56-76143/2019 рассмотрение данного ходатайства отложено на 09.06.2022.

Вместе с тем, из определения следует, что в рамках указанного дела ООО «Петровский кондитерский дом» обратился в суд с заявлением о взыскании денежных средств с ООО «Арго», ИНН: <***>.

Таким образом, установлено, что спорный исполнительный лист выдан в отношении ненадлежащего должника – другого юридического лица.

Доказательств отмены оспариваемого постановления, изменения сведений о должнике, приостановления спорного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в материалы дела не представлено.

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует нормам Закона №229-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2 № 47021/22/656677 от 11.04.2022 о возбуждении исполнительного производства № 146665/22/47021-ИП.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Лебедева И.В.