Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А40-122006/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-122006/17-176-1126
15 декабря 2017 года
г.Москва


Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Производственно-техническое объединение «Агропромсервис»

к ответчикам: ТУ Росимущества в Московской области, Росимуществу

об устранении препятствий в пользовании земельным участком

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 06.06.2017;

от ТУ Росимущества в Московской области – ФИО3 по дов. от 10.07.2017 № 362-Д;

от Росимущество – неявка, уведомлено;

УСТАНОВИЛ:

АО «Производственно-техническое объединение «Агропромсервис» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ТУ Росимущества в Московской области (далее по тексту также – ответчик1) устранить препятствия в пользовании имуществом – земельным участком с кадастровым номером 50:53:020205:0063 категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для размещения производственных объектов общей площадью 7.170 кв.м, расположенным по адресу: Московская область, г.Лыткарино, промзона Тураево, принадлежащим истцу на праве собственности, путем вывоза федерального имущества силами ответчика.

Судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Росимущество (далее по тексту также – ответчик2).

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие Росимущества, извещенного в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на то, что действиями ответчиков по не вывозу признанного на основании вступившего в законную силу решения Лыткаринского городского суда Московской области от 10.12.2015 по делу № 2-838/2015 бесхозяйным, обращенного в собственность Российской Федерации и переданного Росимуществу для уничтожения имущества, нарушается право собственности истца на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 50:53:020205:0063 общей площадью 7.170 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г.Лыткарино, промзона Тураево.

Ответчик1 не воспользовался предоставленным ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, однако в судебном заседании представитель ответчика1 возражал против удовлетворения исковых требований по устно изложенным основаниям.

Ответчик2 также не воспользовался предоставленным ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиками суду не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:53:020205:0063 категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для размещения производственных объектов общей площадью 7.170 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г.Лыткарино, промзона Тураево (регистрационная запись в ЕГРП от 07.05.2009 № 50-50-53/004/2009-354).

Согласно п.3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из содержания вступившего в законную силу решения Лыткаринского городского суда Московской области от 10.12.2015 по делу № 2-838/2015, являющегося в соответствии с п.3 ст.69 АПК РФ преюдициальным судебным актом для рассматриваемого спора по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле, следует, что на складе временного хранения (СВХ) АО «Производственно-техническое объединение «Агропромсервис» находится имущество (семена мака в количестве 408 полимерных мешков весом брутто 19.380 кг, нетто 19.314,7 кг), изъятое из оборота и помещенное Лыткаринским таможенным постом Московской областной таможни на ответственное хранение в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10126000-354/2009 по акту приема-передачи от 29.05.2009.

Вступившим в законную силу решением Лыткаринского городского суда Московской области от 10.12.2015 по делу № 2-838/2015 вышеуказанное имущество (семена мака в количестве 408 полимерных мешков весом брутто 19.380 кг, нетто 19.314,7 кг) признано бесхозяйным, обращено в собственность Российской Федерации и передано Росимуществу для уничтожения.

Согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, утвержденному Приказом Росимущества от 05.03.2009 № 66 «О реорганизации территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом», ТУ Росимущества в Московской области осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1), в связи с чем в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации (п.4.1.4) и организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение (п. 4.1.10).

Также согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, в связи с чем в установленной сфере деятельности организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение (п.5.5).

Однако до настоящего времени вышеуказанное имущество находится на земельном участке истца, и ответчики каких-либо действий по перемещению данного имущества и исполнению вступившего в законную силу решения Лыткаринского городского суда Московской области от 10.12.2015 по делу № 2-838/2015 не совершают.

Истцом 25.04.2017 в адрес ответчика1 было направлено требование № 01-РН о перемещении вышеуказанного федерального имущества с территории истца.

Рассмотрев данное требование истца от 25.04.2017 № 01-РН, ответчик1 письмом от 04.05.2017 № АМ/12-4689 «О возможности приема обращенных в собственность государства семян мака» сообщил истцу о том, что до передачи имущества в адрес ТУ Росимущества в Московской области должно быть установлено содержание или отсутствие наркотических веществ. В связи с чем, ТУ Росимущества в Московской области направило запрос в Московскую областную таможню о предоставлении последним экспертного заключения об отсутствии наркотических веществ, и на дату 03.05.2017 информации от Московской областной таможни не поступало. Поэтому забрать имущество до предоставления информации не представляется возможным.

Ссылаясь на то, что в результате вышеуказанных действий ответчиков истцу последними чинятся препятствия в пользовании принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности совокупности указанных обстоятельств.

В соответствии с п.21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в предмет доказывания по иску об устранении препятствий в осуществлении права входит доказывание факта осуществления именно ответчиком действий, создающих препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию и (или) распоряжению имуществом.

Материалами дела установлено и ответчиками не опровергнут тот факт, что последние в силу возложенных на них законом полномочий обязаны безусловно распорядиться конфискованным, движимым бесхозяйным, изъятым имуществом, обращенным в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также организовать его переработку или уничтожение.

При этом доводы ответчика1, изложенные в его письме истцу от 04.05.2017 № АМ/12-4689 «О возможности приема обращенных в собственность государства семян мака», не умаляют обязанности ответчиков по надлежащему исполнению государственной функции федерального органа исполнительной власти и требований вступившего в законную силу решения Лыткаринского городского суда Московской области от 10.12.2015 по делу № 2-838/2015.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению применительно к ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса РФ в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 64, 65, 75, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ТУ Росимущества в Московской области (ОГРН <***>) и Росимущество (ОГРН <***>) устранить препятствия в пользовании АО «Производственно-техническое объединение «Агропромсервис» (ОГРН <***>) имуществом – земельным участком с кадастровым номером 50:53:020205:0063 категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для размещения производственных объектов общей площадью 7.170 кв.м, расположенным по адресу: Московская область, г.Лыткарино, промзона Тураево, путем вывоза федерального имущества (семена мака в количестве 408 полимерных мешков весом брутто 19.380 кг, нетто 19.314,7 кг), переданного по акту приема-передачи от 29.05.2009, силами ТУ Росимущества в Московской области (ОГРН <***>) и Росимущества (ОГРН <***>).

Взыскать с ТУ Росимущества в Московской области (ОГРН <***>) в пользу АО «Производственно-техническое объединение «Агропромсервис» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Росимущества (ОГРН <***>) в пользу АО «Производственно-техническое объединение «Агропромсервис» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.С. Рыбин