Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А40-166933/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-166933/24-153-448

Резолютивная часть решения оглашена: 03 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено: 16 октября 2024 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Зуйковой Е.И. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Онояном В.А., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ИП ФИО1 (ИНН: <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2, доверенность от 29.05.2024, ФИО3, доверенность от 29.05.2024;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2024 принято к производству заявление ИП ФИО1 о признании ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод», поступившее в суд 22.07.2024, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.

В материалы дела 16.09.2024 поступил отзыв должника, в котором указывает, что должник ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» находится в стадии ликвидации.

В судебном заседании представитель заявителя в порядке ст.49 Закона о банкротстве уточнил заявленные требования, просил признать ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы заявления, с учетом его уточнения, ссылался на наличие у должника кредиторской задолженности свыше трех месяцев в размере 104 853 068,67 руб., наличие которой установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2022 по делу № А40-229141/21.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ИП ФИО1 о признании ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2022 по делу №А40-229141/21-137-1720 с должника в пользу ПАО «РосДорБанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии №21-1/028 от 26.02.2021 в размере в размере 61 475 639,67 рублей, из которых: 41 450 000,00 рублей - задолженность по погашению сумм выданных кредитов; 3 306 318,67 рублей - задолженность по уплате процентов; 16 556 800,00 рублей - задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредитных средств; 162 521,00 рублей - задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату процентов, неустойка из расчета 0,20% за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату кредитных средств и процентов, начисленных на сумму кредита, начиная с 26.01.2022 и по день фактической оплаты суммы основного долга, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2023 произведена процессуальная замена взыскателя с ПАО «РосДорБанк» на ФИО1 на основании договора цессии от 21.02.2023, заключенного между ПАО «РосДорБанк» и ФИО1

Доказательств исполнения должником судебного акта в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» денежного обязательства в размере превышающем два миллиона рублей и не исполненного им свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно материалам дела должник ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» находится в стадии ликвидации на основании решения единственного участника общества №Л/24 от 04.09.2024.

В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Согласно статьям 7, 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, если с заявлением о признании должника банкротом обращается кредитор, а не ликвидационная комиссия (ликвидатор), то лицо, обратившееся с таким заявлением, не обязано доказывать факт отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Изложенное согласуется с позицией, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3910/12 от 16.04.2012.

Из пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, суд признает ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку требования ИП ФИО1 являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», то с учетом положений ст.134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод».

Заявителем по делу представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 210.000,00 руб.

Для утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии ФИО4 требованиям ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, арбитражный суд полагает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Расходы по госпошлине возлагаются на должника.

Исходя из изложенного, на основании статей 3, 4, 6, 7, 11, 20, 20.2, 27, 28, 32-33, 45, 124, 126-129, 134, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 54 139 235,67 руб. основного долга, а также 50 638 535 руб. неустойки в третью очередь отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20303, адрес для направления почтовой корреспонденции: 119021, г. Москва, а/я 54), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Прекратить полномочия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» на 27 марта 2025 года на 11 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8072, 8-й этаж.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет в бумажном виде о результатах конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п.2.ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Воскресенский Трубный Завод» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Зуйкова