Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № А45-3113/2017

143/2017-46828(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3113/2017
г. Новосибирск
03 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Групп» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Грузия, адрес регистрации: 630066, <...>),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего должника – ФИО3 (доверенность от 01.08.2016, паспорт),

у с т а н о в и л:

21.02.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мастер Групп» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием просроченной задолженности в размере 16 926 000 рублей 00 копеек.

Определением арбитражного суда от 22.02.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А45-3113/2017.

Дело рассмотрено по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 30.03.2017 представитель заявителя заявление поддержал, уточнился в части процедуры банкротства, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследуя материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательства, подтверждающего право на обращение в суд, заявитель представил заочное решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 27.07.2016 по делу № 2-2902/16, на основании которого с ФИО2 в пользу ООО «Мастер Групп» взыскано неосновательное обогащение в размере 16 926 000 рублей.

Судебный акт вступил в законную силу, выплаты в счет погашения задолженности в ходе исполнительного производства не производились.

Оценивая обоснованность требования заявителя, суд руководствуется следующим.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Наличие указанных обстоятельств судом установлено.

Арбитражным судом установлено, что обязательства должником не исполнены, срок исполнения которых наступил.

Указанный факт свидетельствует о наличии признака неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, должник не оспорил требование кредитора в заявленной сумме, суд на основании пункта 1 статьи 213.6 данного закона признает требование кредитора обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Арбитражным судом установлено, что в отношении должника неоднократно возбуждались исполнительные производства, исполнительные документы возвращались взыскателям на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В рамках дела № 2-2902/16 суд установил последний адрес ФИО2 (<...> Прокопьевская, 27/1).

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20,

20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Арбитражным судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 30.03.2017, судом допущена техническая ошибка, а именно: пропущен абзац относительно требований кредитора, подлежащих включению в реестр должника. Поскольку указанное обстоятельство было предметом исследования при рассмотрении обоснованности заявления, опечатка арбитражным судом в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранена при изготовлении судебного акта в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Грузия, адрес регистрации: 630066, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 сентября 2017 года.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Мастер Групп» в размере 16 926 000 рублей основного долга в реестр требований кредиторов должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Грузия, адрес регистрации: 630066, г.

Новосибирск, ул. 2-я Прокопьевская, д. 27/1), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 630027, г. Новосибирск, ул. Столетова, д.26, кв.26).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина на 27 сентября 2017 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 718.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного

срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.Б. Надежкина