Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А03-21080/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-21080/2019 г. Барнаул 18 февраля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи 13.02.2020 и без их использования 14.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (г. Барнаул, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «БарнаулПассажирТранс» (г. Барнаул, ОГРН <***>) о взыскании 969 931 руб. 68 коп. долга по договору аренды № 138 от 15.02.2010, обязании возвратить арендованное имущество и присуждении компенсации в случае неисполнения судебного акта, в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2019, Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «БарнаулПассажирТранс» о взыскании 969 931 руб. 68 коп. долга по арендной плате за период с 01.09.2019 по 31.12.2019, обязании возвратить по акту приема-передачи следующее движимое имущество: № п/п Наименование имущества Индивидуализирующие характеристики имущества 1 ЛиАЗ 5293 р/з <***> Автобус городской; большого класса; полунизкопольный для перевозки инвалидов VIN <***> Идентификационный номер (VIN) XTY52930090000511 Г од изготовления ТС - 2009 Модель, № двигателя - САТЗ126EDITAATAACG3E03884 Кузов (прицеп) № XTY52930090000511 2 ЛиАЗ 5293 р/з <***> Автобус городской; большого класса; полунизкопольный для перевозки инвалидов VIN <***> Идентификационный номер (VIN) XTY52930090000513 Год изготовления ТС - 2009 Модель, № двигателя - CAT3126EDITAATAACG3E03 857 Кузов (прицеп) № XTY52930090000513 3 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011767 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 4 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011590 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 5 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 Идентификационный номер (VIN) - XTY52563690022007 Модель, номер двигателя – ЯМЗ (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> 65631090011770 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 6 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - XTY52563690021994 Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090010142 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № XTY52563690021994 7 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090010697 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 8 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba)VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090010745 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 9 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Категория TC-D Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011592 Шасси (рама) № отсутствует Кузов(прицеп) № <***> 10 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Категория TC-D Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011591 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> и присуждении компенсации в случае неисполнения судебного акта. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды № 138 от 15.02.2010. На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, временный управляющий открытого акционерного общества «БарнаулПассажирТранс». Рассмотрение дела откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании объявлялся перерыв. Участники процесса явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили. На основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 15.02.2010 между городским округом - город Барнаул Алтайского края, действующим через уполномоченный орган - комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор № 138 аренды движимого муниципального имущества в редакции дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2011, № 2 от 01.12.2014, № 3 от 30.12.2014. № 4 от 18.05.2015. № 5 от 22.12.2015, № 6 от 24.12.2015, № 7 от 26.01.2015, № 8 от 11.01.2017, № 9 от 10.01.2018 и № 10 от 21.01.2019, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование на период с 15.02.2010 по 15.02.2020 муниципальное имущество, указанные в приложении к договору, а арендатор согласно пункту 5.3 договора обязался вносить плату ежемесячно по 10-е число текущего месяца. По акту приема-передачи истец передал ответчику предусмотренное договором имущество (л.д. 11). Пунктом 7.2.2 договора аренды предусмотрено право арендодателя на одностороннее расторжение договора в случае наличия задолженности по арендной плате, размер которой превышает два месяца. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы истец 26.11.2019 вручил ответчику уведомление № 156/исх-2597 об одностороннем отказе от исполнения договора. Поскольку ответчик не возвратил муниципальное имущество и не оплатил арендную плату, истец обратился с иском в арбитражный суд. Заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ обязан своевременное вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии с пунктом 5.3 договора аренды ответчик обязался вносить арендную плату ежемесячно в срок по 10-е число текущего месяца. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Истец исполнил условия договора аренды надлежащим образом, передав ответчику муниципальное имущество по акту приема-передачи. Ответчик обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не выполнил, задолженность по арендной плате за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 составляет 969 931 руб. 68 коп. и подтверждается материалами. На основании пункта 7.2.2 договор аренды был расторгнут. Согласно абзацу 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. По смыслу указанной нормы материального права арендатор обязан производить оплату вплоть до возврата арендодателю данных помещений. Ответчик обязательство по возврату муниципального имущества не исполнил, доказательства оплаты долга суду не представил. В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 969 931 руб. 68 коп. из материалов дела также не усматривается. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании долга и обязании возвратить арендованное муниципальное имущество подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Истцом также заявлено требование о присуждении ему денежных средств в случае неисполнения ответчиком судебного акта в части возврата муниципального имущества: - 5 000 руб. - если ответчик по истечению 5 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - 10 000 руб.- если ответчик по истечению 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - 20 000 руб.- если ответчик по истечению 20 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - 30 000 руб. - если ответчик по истечению 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - за последующее неисполнение ответчиком решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 50 000 руб. Конституционный Суд РФ в определении от 20.03.2008 N 153-О-О разъяснил, что согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение настоящего решения, ответчик не представил, а также не доказал завышенный размер требуемой истцом денежной суммы. С учетом изложенного суд считает необходимым требование о присуждении денежной суммы на случай неисполнения ответчиком судебного акта в части возврата муниципального имущества удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд взыскать с открытого акционерного общества «БарнаулПассажирТранс» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в пользу комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула 969 931 руб. 68 коп. долга. Обязать открытое акционерное общество «БарнаулПассажирТранс» (г. Барнаул, ОГРН <***>) возвратить комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула по акту приема-передачи следующее движимое имущество: № п/п Наименование имущества Индивидуализирующие характеристики имущества 1 ЛиАЗ 5293 р/з <***> Автобус городской; большого класса; полунизкопольный для перевозки инвалидов VIN <***> Идентификационный номер (VIN) XTY52930090000511 Г од изготовления ТС - 2009 Модель, № двигателя - САТЗ126EDITAATAACG3E03884 Кузов (прицеп) № XTY52930090000511 2 ЛиАЗ 5293 р/з <***> Автобус городской; большого класса; полунизкопольный для перевозки инвалидов VIN <***> Идентификационный номер (VIN) XTY52930090000513 Год изготовления ТС - 2009 Модель, № двигателя - CAT3126EDITAATAACG3E03 857 Кузов (прицеп) № XTY52930090000513 3 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011767 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 4 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011590 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 5 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 Идентификационный номер (VIN) - XTY52563690022007 Модель, номер двигателя – ЯМЗ (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> 65631090011770 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 6 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - XTY52563690021994 Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090010142 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № XTY52563690021994 7 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090010697 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 8 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba)VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090010745 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> 9 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Категория TC-D Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011592 Шасси (рама) № отсутствует Кузов(прицеп) № <***> 10 ЛиАЗ 525636 р/з <***> Автобус городской; большого класса; количество мест: 110/23 (ЯМЗ, Voith, Raba) VIN <***> Идентификационный номер (VIN) - <***> Категория TC-D Модель, номер двигателя - ЯМЗ 65631090011591 Шасси (рама) № отсутствует Кузов (прицеп) № <***> Взыскать с открытого акционерного общества «БарнаулПассажирТранс» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 28 398 руб. 63 коп. государственной пошлины. Взыскать с открытого акционерного общества «БарнаулПассажирТранс» (г. Барнаул, ОГРН <***>) в пользу комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула на случай неисполнения судебного акта, определить размер присуждения денежных средств и установить прогрессивную шкалу. Установить следующую прогрессивную шкалу на случай неисполнения судебного акта: - 5 000 руб. - если ответчик по истечению 5 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - 10 000 руб.- если ответчик по истечению 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - 20 000 руб.- если ответчик по истечению 20 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - 30 000 руб. - если ответчик по истечению 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего решения не передал истцу указанное выше движимое имущество; - за последующее неисполнение ответчиком решения суда установить ежемесячный размер компенсации в сумме 50 000 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н. Атюнина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (ИНН: 2202000060) (подробнее)Ответчики:ОАО "БарнаулПассажирТранс" (ИНН: 2224092795) (подробнее)Судьи дела:Атюнина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
