Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А74-127/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



22 августа 2022 года Дело № А74-127/2022


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (18 июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ак-Довурак Республика Тува, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Литвинова, д. 54),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – должник), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 002 517 руб. 07 коп.

Определением арбитражного суда от 21.01.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 29.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 22.04.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в реестр требований кредиторов включено требование кредитора в размере 2 002 517 руб. 07 коп., финансовым управляющим утверждена ФИО4

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.04.2022 № 8670182.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозита суда, отчет о своей деятельности от 15.08.2022, протокол собрания кредиторов от 12.08.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реализации имущества гражданина в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.04.2022 № 8670182;

- текущие расходы составили 36 728 руб. 16 коп. (в том числе вознаграждение), непогашенный остаток – 25 000 руб.;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которой финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

признаки преднамеренного банкротства отсутствуют;

проверка наличия признаков фиктивного банкротства должника не проводилась, поскольку с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился кредитор, а не сам должник;

сделки, обладающие признаками недействительности, отсутствуют;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.12.2021 за должником зарегистрировано следующее имущество:

2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>;

жилое здание, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Литвинова, д. 54.

По результатам финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платежеспособность невозможно;

достаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 6 294 370 руб. 36 коп.

12.08.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов. В собрании кредиторов приняли участие кредиторы – ФИО5 (с долей участия 68,19 % от общего числа голосов) и ФИО6 (с долей участи 31, 81 % от общего числа голосов).

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

- не утверждать мировое соглашение;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника судом не были рассмотрены требования ФИО2 и Федеральной налоговой службы, предъявленные в срок установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), размер требования которых является незначительным по размеру в отношении требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов и заведомо не могли повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов прекратить.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО4 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имуществом должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 300 руб., уплачена заявителем платежным поручением от 13.01.2022 № 11 в сумме 300 руб.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат возмещению заявителю должником.

Финансовый управляющий ходатайствовала о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что кредитор при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 14.01.2022, операция № 4.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО4 обязанности, возложенные на нее Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2548; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 655019, <...>, а/я 733).

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 15 мин. 15 декабря 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Предложить представить в арбитражный суд в срок не позднее 13.12.2022:

финансовому управляющему - отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов;

мотивированное заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника по отчуждению должником земельного участка, нежилого сооружения, расположенных по адресу: <...> (дата государственной регистрации прекращения права: 29.12.2018); нежилого здания, земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, район промышленной базы (дата государственной регистрации прекращения права: 17.01.2019);

доказательства принятия мер по установлению факта нахождения транспортного средства TAYOTA RAV 4, 2013 года выпуска у должника;

должнику – доказательства наличия транспортного средства, в том числе письменные пояснения относительно того, где сейчас находятся оно сейчас находится (TAYOTA RAV 4, 2013 года выпуска).

8. Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО4

ИНН <***>

расчетный счет <***>

Абаканское отделение № 8602 ПАО Сбербанка г. Абакан

БИК 049514608

к/с 30101810500000000608

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-127/2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Игнатьева



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Иные лица:

Абаканкое городское управление образования (подробнее)
Абаканский городской суд республики Хакасия (подробнее)
Абаканское городское отделение судебных приставов №2 УФССП России по Республике Хакасия (подробнее)
НП "СО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН: 1901065260) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН: 1901065358) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901065326) (подробнее)
Управление ФССП по РХ (подробнее)

Судьи дела:

Игнатьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ